Николай Стрижак: «На самых богатых землях Европы должны жить самые богатые селяне Европы»

Николай Иванович, расскажите, пожалуйста, об Ассоциации и ее задачах на ближайшее время.

— Главная цель нашей общественной организации - защита интересов фермеров путем проведения диалога с властью и отстаивания их прав всеми законными способами, включая использование конституционных прав прямого действия. Ассоциация участвует в разработке проектов законов, способствует созданию фермерских хозяйств и развитию сельской местности и восстановлению заброшенных деревень, надлежащему использованию плодородных земель, в том числе и тех, которые по определенным причинам не находятся в обработке или хозяйствование на них оставляет желать лучшего.

Какие реальные результаты деятельности Ассоциации?

— Одним из весомых достижений АФЗУ 2017 года является принятие Правительством «Концепции развития фермерских хозяйств и сельскохозяйственной кооперации на 2018-2020 годы» от 13.09.17 г. Это начало кардинального изменения вектора государственной аграрной политики в направлении малого семейного фермера, землевладельца. В государственном бюджете на 2018 год предусматривается 1 млрд грн государственной поддержки небольшим фермерам и сельскохозяйственным обслуживающим кооперативам. Это большие перспективы и новый толчок в развитии массового фермерства в Украине.

Вы были одним из разработчиков концепции развития фермерства в Украине. Какие следующие шаги?

— В плане предусмотрено расширение количества фермерских хозяйств, начало развития кооперации, чтобы мы сравнялись в своих возможностях с монополистами. И главное - деятельность в направлении подготовки соответствующего законодательства, чтобы мы наконец вырастили своего покупателя земли - ответственного крестьянина, фермера. Чтобы никто другой не имел права купить землю, а только тот, кто живет и работает в этом селе.

— Хорошая упаковка, ароматизированная и «разрисованная» продукция - это все маркетинговые ходы. Но, как мне сказали гости из Израиля, «мы уже этих "пластмассовых" огурцов и помидоров наелись, поэтому хотим ваших». Поэтому приезжают в гости в наши деревни на две недели, чтобы дети попили свежего молока, поели вкусного борща из настоящих овощей, оздоровиться, побегать босиком ... И все они поражаются: вы просто не знаете, каким богатством обладаете!

Чем живет современный украинский фермер, какие его проблемы и боли?

— Собственно, за последние 150-200 лет ничего не изменилось в борьбе крестьян за свое «светлое будущее» - только время течет немного быстрее. Если раньше воевали с феодалами-помещиками, затем с «феодалами» - председателями колхозов, то теперь - с агрохолдингами и бывшими председателями колхозов, которые немного расширили свои хозяйства. Как и прежде владельцы земли - помещики вели себя по-феодальному, так и сейчас всевозможные лозинские ведут себя аналогично. Жестокой была борьба в период до и после Октябрьского переворота, затем, в 1933 году, был ее апофеоз, когда было уничтожено лучше крестьянство Украины, так называемые кулаки - наиболее упорное, патриотическое, целенаправленное, которое защищало себя, свою семью и свою землю. Всех их просто истребили физически. К власти пришли бездарные к хозяйствованию люди и начали диктовать свое мировоззрение. Равенство в бедности - это было их кредо хозяйствования и вообще жизни.

То есть это миф - утверждать, что нынешние крестьяне не хотят работать на родной земле, массово выезжая в Польшу? Ведь современные крупные предприятия все время жалуются на нехватку рабочих рук. Так ли это на самом деле​?

— Сколько людей - столько мнений. Однако даже в манифесте коммунистической партии по представлению Маркса и Энгельса утверждалось, что ошибочно в своей деятельности фундаментально опираться на люмпен-пролетариат, только средний класс может быть основой экономического роста. Правильно организованная работа на себя является эффективной во всем мире, когда богатство создается умом и своими руками. Лучшего никто еще не придумал. Даже в советские времена люди по-разному относились к труду: к созданию коллективных достижений и своего, собственно приобретенного. Нам же сегодня с экранов телевизора отдельные «умники» рассказывают, как «бабушка с радостью должна отдать им землю» и призывают получить свое счастье в труде на кого-то. Который нескрываемый цинизм: горько работайте на чужой карман - и радуйтесь с этого! А должен быть так: на самых богатых землях Европы должны жить самые богатые европейские крестьяне!

Как охарактеризовать нынешнюю ситуацию на селе?

— Активная часть крестьянства, которая поверила призывам, что стоит работать на себя, действительно захотела это сделать - и им это удалось. Первые фермерские хозяйства создавали еще при советской власти, потому что тогда надо было «отрапортовать», что проходит фермеризация страны, что крепкие хозяева у нас есть. Это смешно, но так и было. Во времена независимости Украины фермерство уже по-настоящему начало прокладывать свой большой путь.

 Какие отношения отечественных фермеров с государством? Реально ли получить помощь мелкому производителю из провинции?

— В ряды фермеров, бывает, идут не только по зову души, а просто потому, что жизненные обстоятельства заставляют. Но не все так просто: мол, стоит лишь принять решение. Нет, чтобы иметь перспективы в этом деле, к нему следует подходить с реальным видением ее развития: следует четко знать, где взять необходимые средства, ознакомиться с многочисленными материалами, выяснить, как их использовать, какие документы подготовить и куда их подавать. Есть соответствующий приказ или постановление правительства, профильного министерства - с ними тоже следует ознакомиться. Начинать нужно с Закона о фермерстве, где есть примерный устав - берет его «на вооружение» и используй.

Выгодно ли сейчас фермерствовать?

— Существуют классические фундаментальные основы, на которых держится малый бизнес и которые необходимы для его успеха при ведении предпринимательской деятельности как в городе, так и в селе. Эти составляющие таковы: доступ к финансам слева, доступ к рынку сбыта справа, а посередине - техника и технологии, хранение и переработка. Особое место среди этих важных составляющих занимает земля, ведь для агрария - это основное средство построения того уровня благосостояния, которого мы хотим достичь.

— Так, мозги наивным крестьянам крутят сильно! Еще никому из представителей малого и среднего агробизнеса не удавалось выиграть у когорты «наперсточников» - наших чиновников, армии экспертов и всех, кто выступает с высоких трибун. Они сначала приводят как факт якобы очевидные вещи, но впоследствии очень их перекручивают или ловко подменяют.

Так может ли фермер сбыть сырье по хорошей цене?

— Многие фермеры знают, как это сделать, и делятся собственным опытом. Для этого мы сейчас создаем соответствующий сайт, с помощью которого рассылаем аграриям полезную информацию. Удачная схема реализации выращенного была придумана еще в царской России: вдоль железной дороги обустраивали склады, где хранили продукцию, и как только цена на нее поднималась - реализовывали ее. Так регулировалась цена, и так было до 1926 года...

Ваше отношение к земельному мораторию?

— Отвечу на примере аналогии: вы заболели гриппом, у вас болит голова. После принятия анальгина головные боли якобы уже и прекратились, но вы все еще больны. Так же мораторий - это лишь временная преграда для концентрации земли в одних руках. Такие попытки уже были во времена президентства Кучмы, когда монополисты начали скупать земли, а он стукнул кулаком по столу - и прекратил этот процесс. При нынешней власти оборот земли очень опасен, так как Президент является непосредственным участником этого процесса, он является одним из мощных монополистов. Поэтому мы и требуем, чтобы Президент был не в процессе, а — над процессом.

Какие конкретные шаги предлагает АФЗУ для укрепления семейного фермерства?

— Таких инициатив много. Озвучу некоторые из них: единый налог - для фермеров, другим с.-х. производителям - дифференцированный налог в зависимости от количества гектаров используемых земель; минимизация налогообложения для семейных фермерских хозяйств (десять лет или до 1 млн грн дохода в год) передача в собственность фермерам (их наследникам) земли постоянного пользования бесплатно и в полном объеме.

А еще - позволить мелким семейным ФХ беспошлинный ввоз сельскохозяйственной и автомобильной техники на территорию Украины для удовлетворения собственных нужд без права ее продажи в течение пяти лет. Возврат НДС для ФХ - членов обслуживающего кооператива. Простой и прозрачный механизм доступа к средствам: например, государственная поддержка аграриям в расчете на 1 га ... Наконец, освобождение от призыва на срочную военную службу и мобилизации членов ФХ.

Легко ли сейчас зарегистрировать фермерское хозяйство? Как стимулировать выход фермеров «из тени»?

— Открыть фермерское хозяйство очень легко, а вот закрыть - тяжело. И очень тяжело реально работать, потому что нет доступа к финансам, рынку сбыта. Для чего это делается? Мы хотим, чтобы у нас были хозяева на земле или батраки? Политики говорят, что многие новые рабочие места создавать у Бахматюка, Косюка и им подобных крупных предпринимателей. И что - нужно радоваться тому, что у них люди будут батраками?! Но человек, независимо от национальности, по своей натуре является индивидуалистом и хочет делать на самого себя. И чтобы изменить ситуацию, нужно повторить то, что начал Петр Столыпин. Он сформировал земельный банк, где крестьянин мог взять кредит на 53 года под 1%, пару лошадей или волов и 50 десятин земли. Кстати, в 1917 году помещики держали в своих руках только 15% земли в Украине - остальные были или в общественной или в частной крестьянской собственности.

— Да есть. И я хочу, чтобы это было и в центральной и восточной частях Украины. Да, на западе страны люди сейчас массово выезжают на заработки за границу, но все церковные праздники они проводят дома, со своей семьей, и деньги вкладывают в свои хозяйства. А из Восточной Украины, если женщина поехала в Италию, то уже обычно не возвращается, а забирает на чужбину мужа и детей. Зато должен работать принцип: мы работаем, чтобы богато жить, а не живем, чтобы работать.

Как защитить небольшие хозяйства от рейдерства?

— Рейдерства в Украине нет, поскольку рейдерство - это интеллектуальный захват собственности без нарушения законодательства. А у нас - обычный бандитизм. Юридически бороться с рейдерством достаточно легко, конечно, если в процессе не задействована высокая «крыша». К сожалению, у нас не все люди во власти хотят работать в рамках законодательства. Этот процесс особый расцвет приобрел во времена Саши Стоматолога, а теперь достаточно лишь подбрасывать дрова к этому костру... Ряд областных ассоциаций создали сеть антирейдерских отрядов по всей Украине, и там бандиты притихли, их активность начала резко падать.

Что, по Вашему мнению, нужно для возрождения села?

— Убежден, что народ может ошибаться и довольно часто, но в этом виновата интеллигенция, которая не выполняет свою просветительскую миссию. Однако стоит учесть и то, что у нас, в Украине, интеллигенцию физически истребляли четыре раза. Она наиболее изуродована советской властью. Поэтому вполне очевидно, что пройдет еще немало времени до надлежащего возрождения интеллигенции, а с ней и народа и государства в целом. Перед нами стоит ответственное задание - воспитывать молодежь, ведь именно она сделает Украину богатой и процветающей. На нас, на моем поколении, которое выросло еще в Советском Союзе, надо просто поставить крест. Мы должны выполнить свою миссию до конца и просто сойти с арены. В моем любимом фильме «Убить дракона» режиссера Марка Захарова эта мысль проходит четким лейтмотивом: постсоветское поколение - с драконом в душе, и его надо преодолеть. Молодежь же знает, чего она хочет и куда она хочет. И точно знает, чего хочет и чего — не хочет.

Н. Рудниченко, специально для журнала «Пропозиція», №9, 2018 р.