Спецможливості
Новини

Сільгоспвиробник назвав ціну корупції в АПК

25.10.2017
1206
Сільгоспвиробник назвав ціну корупції в АПК фото, ілюстрація
Про корупцію, з якою група компаній Agrofusion та інші компанії зіткнулися і боролися в 2015-2017 роках

Про корупцію, з якою група компаній Agrofusion та інші компанії зіткнулися і боролися в 2015-2017 роках, розповів фінансовий директор ГК Agrofusion Іван Сакаль, пише propozitsiya.com за матеріалами nashigroshi.org.

Компанія Agrofusion вирощує томати на 5 тис. га, переробляє їх на власних трьох заводах (близько 750 тис. т) і виробляє томатну пасту. 75% продажів томатної пасти в ЄС і 100% - Україні.

"Податкове навантаження у нас на один гектар - 9,3 тис. грн. Такий показник в АПК України - 800 грн. Земельний банк у нас 22 тис. га і 5 тис. під томатами, в Україні 32 млн га. Ми сплатили податків 205 млн грн, в країні - 25 млрд грн. Якби всі в аграрному бізнесі платили як ми, то було би не 25 млрд грн, а 297 млрд грн. Тобто бюджет недоотримує 272 млрд грн", - зазначив І. Сакаль.

Також він навів конкретний приклад корупції в реальному секторі економіки.

"Ми хотіли взяти дозвіл на зняття ґрунтового покриву для будівництва Східного заводу (2016 рік). Нормативний термін видачі - 30 днів. Подано 4 заяви. Отримано 4 відмови без вказівки причин. Чому відмовляли? Тому що Сільгоспінспекція була в стадії ліквідації. Прострочення 130 днів, дозвіл не видано досі", - розповів фіндиректор ГК Agrofusion.

Ще один приклад - підприємство подало заявку на покупку валюти в 2015 році, щоб погасити кредит у Світовому банку. Нацбанк відмовив, Agrofusion викреслили з реєстру і підприємство змушене було допустити прострочення кредиту.

"Перевірка податкових органів з питання високої врожайності. Вдумайтеся, не низької врожайності, а високої. І неправомерністю сплати відсотків ЄБРР. Можете собі уявити? Європейський банк дає нам кредит, природно, під відсоток. При цьому, якщо ви побачите, сумніви податкових інспекторів, що у нас не можуть бути томати з урожайністю 90 т/га. В цьому році у нас вже 101 т/га, це друга врожайність в світі після Каліфорнії в США. Вони засумнівалися, тому що за статистикою, середня - 33 т/га.

Потім у податківців виникло питання, як ми платимо Європейському банку відсотки. Хто кредитувався, знає LIBOR +5%. Ось вони сказали, що такого поняття як "LIBOR" в українському законодавстві немає. Відповідно, зрозуміло, що витрати по сплаті відсотків ми не могли відносити як собівартість", - навів інші приклади експерт.

Також ГК робили зауваження на нечіткий малюнок на шинах автонавантажувача і відсутність фіксатора на дверях теплиць. Через ці порушення був припис службі охорони закрити завод.

"Ствердження податкових інспекторів, що заводи не споживали газ взагалі. Можете собі уявити? В цьому році ми споживаємо газ десь на 100 млн грн за 2 місяці. Вони сказали, що ми не спожили жодного кубічного метра газу. Це реально, це акти. Нарахували нам штрафні санкції, порушили, до речі, кримінальну справу.

У 2015 році ми подавали 9 позовів до держави і податковим інспекторам на 14 млн грн. Ми всі суди виграли, але жоден з чиновників не поніс покарання. Це абсурдність нашої системи", - підкреслив І. Сакаль.

Повертати 145 млн грн компанії допомагали особисто директор ЄБРР Шевки Аджунер, бізнес-омбудсман Альгідрас Шемета, директор ЄБРР по Східній Європі і Кавказу Франсіс МАЛіЖ, керівник IFC в Україні Олена Волошина, бізнес-омбудсман Тарас Качка, керівник ЄБА Анна Дерев'янко. В цілому було написано 36 скарг. В результаті - повернули через 13 місяців ПДВ 145 млн, при цьому кожен раз, за ​​словами І. Сакалов, пропонували 35% відкату від цієї суми.

Найсвіжіший приклад пов'язаний з запуском у вересні заводу в Снігурівці Миколаївської області - одного з найбільших в Європі. Інвестиційний проект склав $55 млн. Як тільки його ввели - документальна перевірка податкової, яка вимагала всі правовстановлюючі дозвільні документи введення в експлуатацію. Також затребували дозвіл від санстанції, яка в березні була ліквідована. А ще - інформацію про час входу і виходу з заводу кожної людини (близько 500 будівельників з різних організацій, 120 субпідрядників), їх ПІБ, ідентифікаційний код, документи на кожну машину. Відповідь податківці просили надати 13 жовтня, а направили лист 11-го.

"Хто прийде будувати? Не прийде ніхто. Значить треба цих чиновників бити по руках і не давати їм руку. Нема у нас іншого варіанту, щоб щось почало будуватися. Тому треба посилювати законодавство по боротьбі з корупцією", - підкреслив І. Сакаль .

Ключові слова: АПК, коррупция

Інтерв'ю
голова Української асоціації молодих фермерів Дмитро Мічурін
З розвитком агросектору України підвищуються і вимоги до фахівців аграрної галузі. Навчальні програми профільних вузів все ще часто не відповідають ні вимогам агрокомпаній, ні швидкості розвитку сучасних технологій в АПК. Тому все більший... Подробнее
Минулої осені сайт «Пропозиція» побував у гостях у кооператорів Дніпровської області. Чималу допомогу в становленні кооперативів, а згодом – кооперативних об’єднань, надала Кооперативна академія, що працює в м. Дніпро. Її очолює Софія... Подробнее

1
0