Спецможливості
Новини

Рішення Європейського суду з прав людини щодо мораторію на продаж сільгоспземель в Україні, - адвокат групи LCF Тетяна Ігнатенко

15.02.2019
800
Рішення Європейського суду з прав людини щодо мораторію на продаж сільгоспземель в Україні, - адвокат групи LCF Тетяна Ігнатенко фото, ілюстрація

Метою мораторію спочатку був захист продовольчої безпеки країни, недопущення концентрації землі в руках певного "кола бізнесменів", припинення обробки землі і т. п. Мораторій вводився до прийняття відповідних законодавчих актів та створення ефективного ринку продажу с/г землі. Однак уже багато років термін дії мораторію продовжується, нормативно-правові акти не приймаються, а власники таких ділянок не можуть ними розпорядитися, наприклад, продаючи їх, та змушуючи передавати землю в оренду за низьку плату. Про це пише propozitsiya.com з посиланням на delo.ua.

Актуальність цього питання підтвердило рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Зеленчук і Цицюра проти України" (від 22 травня 2018 року, заяви №846/16 і №1075/16). Суд констатував порушення права власності українських громадян, гарантованого ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки мораторій встановили на невизначений термін.

Заявники звернулися до суду з причини законодавчих обмежень на вільне розпорядження своєю сільгоспземлею, через що вони змушені були передати її в оренду (один заявник отримував орендну плату зерном або соняшниковою олією, а другий - мізерну плату в розмірі від 20 до 36 євро в рік за 1 гектар).

У свою чергу ЄСПЛ, виносячи вердикт у даній справі, зазначив, що, незважаючи на те що Україна самостійно приймає рішення в сфері економічної політики, мораторій затягнувся та наша держава мала достатньо часу для прийняття відповідних законів щодо врегулювання питання ринку землі. Суд також звернув увагу на те, що жодна держава-член Ради Європи не має такої заборони, крім України.

ЄСПЛ вказав на проблеми в українському законодавстві і зобов'язав відповідача - Україна - прийняти законодавчі та інші заходи для забезпечення справедливого балансу між інтересами власників с/г землі  та суспільства в цілому. При цьому суд зазначив, що не вимагає від України створення вільного ринку землі без введення обмежень на продаж: з огляду на економічну та політичну ситуацію, Україна сама повинна визначити, яких заходів необхідно вжити з цього питання.

Якщо Україна не зробить необхідних кроків у сфері ринку землі, це може привести до того, що в подальшому ЄСПЛ винесе так зване "пілотне рішення" по даній категорії справ (де заявники - власники земель с/г призначення, які не можуть вільно розпорядитися своєю землею ) і присудить матеріальну компенсацію за порушення, що створить додаткове фінансове навантаження на державний бюджет.

Інтерв'ю
Вихід на зовнішні ринки все частіше стає закономірним етапом розвитку успішного бізнесу. Втім, перед керівником, що прийняв рішення про зовнішню експансію, традиційно постає багато запитань. І хоча
У березні Асоціація «Укрсадпром» обрала нового голову. Ним став Юрій Вахель. Про себе він розповідає, що «родом з олійно-зернового бізнесу». Сайт «Пропозиція» розпитав у нового голови асоціації про поточну ситуацію з арештом рахунків... Подробнее

1
0