Біопаливо з ріпаку продукує більше тепличних газів, ніж мазут або бензин

В останньому дослідженні впливу біопалив на довкілля йдеться про те, що відновлюване джерело енергії, яке мало зменшити викиди тепличних газів, сприяє глобальному потеплінню більше, ніж мінеральні палива.

Вимірювання викидів під час спалювання біопалив, отриманих із ріпаку та кукурудзи, засвідчило, що вони містять більше тепличних газів, ніж їх поглинули ці рослини.
Інші біопалива, особливо ті, які вважають перспективними на наступні десятиліття, показали кращі характеристики, ніж мінеральні палива, але дослідження порушує серйозні питання щодо деяких найбільш поширених його видів.
Було підраховано, що біопалива з ріпаку та кукурудзи продукують, відповідно, до 70 та 50% більше тепличних газів, ніж мінеральні палива. Занепокоєння викликають рівні викидів окису азоту, що як тепличний газ у 296 разів шкідливіший за двоокис вуглецю. Вчені встановили, що в разі використання біопалив вивільняється вдвічі більше окису азоту, ніж вважали раніше. Група вчених встановила, що від 3 до 5% азоту в добривах переходили в біопаливо, а потім вивільнялися. На противагу цим твердженням, Міжнародна рада зі зміни клімату, оцінюючи вплив людської діяльності на глобальне потепління, назвала меншу цифру — 2%. Дослідники зазначають: це ще один доказ того, що заходи зі зменшення викидів тепличного газу слід ретельно оцінювати, перш ніж оголошувати їх як остаточне рішення.
Обсяги переробки кукурудзи на етанол у США вже перевищили обсяги використання кукурудзи на продовольчі цілі. В Європі основною культурою є ріпак, на який припадає 80% вироблюваного біопалива.
Професор Сміт з Единбурзького університету заявив на сторінках журналу Chemistry World: “Значення цього полягає в тому, що уявні переваги біопалив є навіть сумнівнішими, ніж вважали до цього”.
На думку вчених, ще й досі не вивчено внесок у загальну картину інших чинників, наприклад, використання мінеральних палив для виробництва добрив. Але вони роблять висновок, що біопалива “можуть додавати до глобального потепління за рахунок N2O більше, ніж охолодження за рахунок зменшення використання мінеральних палив”.
Дослідження надруковано в журналі Atmospheric Chemistry and Physics. У групу дослідників входили вчені із Великої Британії, США та Німеччини, а також професор Пол Крутцен, який одержав Нобелівську премію за вивчення озону.
Доктор Франц Конен із Базельського університету в Швейцарії характеризує дослідження так: “Треба сподіватися, що ті, хто приймає рішення про субсидії та регулювання, в майбутньому враховуватимуть викиди N2O і пропагуватимуть певні види біопалив, негайно заборонивши інші”.
Доктор Дейв Рі з Единбурзького університету на підставі дослідження підрахував, що мета сенату США до 2022 року в сім разів збільшити використання кукурудзи для виробництва етанолу спричинить збільшення на 6% викидів тепличних газів від транспорту.

За матеріалами The Times (Велика Британія)