Французские фермеры: три года слишком мало для замены глифосата

Обещание президента Эммануэль Макрона, избавить Францию ​​от спорного глифосата в течение трех лет взволновало некоторых фермеров в крупнейших зернопроизводящих странах ЕС. Об этом сообщает propozitsiya.com со ссылкой на Reuters.
После интенсивных дебатов ЕС на этой неделе продлил разрешение на использования глифосата еще на пять лет, несмотря на опасения, что самый распространенный пестицид в мире может вызывать рак.
Правила ЕС позволяют Франции в одностороннем порядке запрещать это вещество, однако, Макрон принял другое решение. Он дал фермерам и исследователям три года, чтобы придумать альтернативу.
"Три года слишком мало", - сказал 45-летний Эрве Фуасиер, который управляет фермой площадью 200 гектаров в Луаре, к югу от Парижа.
Как и французские фермерские союзы, Фуазиер не считает, что решение можно найти за этот срок.
На этой неделе французские производители овощей заявили, что  даже пяти лет будет недостаточно, поскольку в настоящее время нет экономически и экологически приемлемой альтернативе для борьбы с сорняками.
Глифосат был разработан химическим производителем США Monsanto под маркой Roundup. В настоящее время он не запатентован и продается по всему миру десятками других химических групп, включая Syngenta и Dow Agrosciences.
Глобальный успех Glyphosate связан с его низкой стоимостью; фермеры могут убивать сорняки, распыляя химические вещества на своих полях, а не пашут землю несколько раз, чтобы удалить их.
Он также привлекает садовников, менеджеров общественных парков и железнодорожных операторов, стремящихся избавиться от нежелательных трав. Он настолько широко используется, что производители говорят, что глифосат покрывает треть французских сельскохозяйственных угодий.
Обеспокоенность по поводу его безопасности возникла, когда в 2015 году агентство Всемирной организации здравоохранения завершило свою работу, и констатировала, что данное средство, вероятно, вызывает рак.
Другие группы, такие как Европейское агентство по химическим веществам, с тех пор оспаривают эти находки, заявив, что нет никаких данных, связывающих глифосат с раком у людей. Но беспокойства сохраняются.
В скалистых почвах или там, где сорняки глубоко укоренились, фермеры говорят, что с ним будет слишком сложно обойтись. Фермеры должны носить защитную маску, фартук и перчатки при распылении химиката.
Они также опасаются, что, если дешевая альтернатива не будет найдена до крайнего срока, Франция будет изолирована в ЕС, где конкурентам будет разрешено использовать глифосат еще на два года, а кроме этого, они будут вынуждены боротся с более крупными производителями из Соединенных Штатов или стран Латинской Америки, где он широко используется.
Из-за более низких урожаев и экспорта, такой запрет может стоить сектору французских зерновых 1,1 млрд евро (1,3 млрд долл.) и 900 млн евро для виноделов.
34-летний Марк Леприн, который управляет фермой площадью 210 гектаров в зерновом регионе Боуз, менее обеспокоен.
Он вырабатывает половину своей продукции, следуя органическим правилам, а остальное - в обычном сельском хозяйстве, без использования глифосата.
«То, что потребители должны понимать, заключается в том, что еда будет дороже, потому что затраты, связанные с этими методами, должны будут отражаться на цене конечных продуктов», - сказал он, ссылаясь на вероятное влияние запрета на глифозат