Єдиний спосіб не допустити монополії олігархів на українській землі – чесний та прозорий ринок

Можна любити чи не любити Зеленського. Але ринок землі це плюс. І великий плюс, що президент його просуває. Високий рейтинг влади не потрібен просто для високого рейтингу. Він повинен служити основою для прийняття давно необхідних рішень. І берегти його просто так не має сенсу. Рейтинг потрібен лише для реформ. Якщо, звичайно, ви не тримайтеся за владу заради самої влади. Про це пише propozitsiya.com з посиланням на інформаційний портал «Прямий».

Це важливо для власників паїв, яких позбавили їх права власності.

Це важливо для економіки країни, яку позбавляють ефективного ринку.

Це важливо для курсу гривні.

Це фундаментальна необхідність, яка не залежить від прізвища на чолі країни. Це просто банальні закони економіки. І введення ринку зробить всіх громадян України багатшими, позбавивши тільки деяких з них надприбутків. І тоді ми ще на крок наблизимося до Європи і демократії, тому що чим багатше суспільство, тим більше свобод воно вимагає.

І так, якщо реформа не справжня, то проти неї ніхто не протестує. Якщо реформа справжня, то вона точно викличе протести. Чим більше Медведчук і Ко кричать, що ринок землі зло, тим краще. Чим більше криків "Ганьба" від популістів, тим приємніше. Чим більше аграрне лобі протестує, борючись втратити над прибуток, тим краще.

І ще багато разів нам розкажуть про бідну бабусю, яку тепер скривдять рейдери, граючи на емоціях і діючи підло. Бідна міфічна бабуся. Такими бабусями активно лякали в 90-х, коли протестували проти приватизації квартир. Залякували, що "чорні ріелтори" тепер переб'ють всіх пенсіонерів. Але в підсумку ринок запрацював. І тепер не міфічна, а реальна бабуся, яка жила в квартирі на Хрещатику, може дозволити собі здавати свою квартиру і жити в Іспанії. І сотні тисяч не міфічних бабусь, власниць паїв, вже померли, так і не дочекавшись ринку землі. І хто знає, можливо ось ці справжні бабусі, які не дожили до сьогоднішнього дня, були б ще з нами, якби був ринок і вони отримували б у рази більше грошей від свого паю, а значить могли б собі дозволити набагато краще медичне облуговування і харчування. Пам'ятайте про це, коли популісти будуть лякати вас. Емоції не найкращий порадник.

Чим більше протестів, тим краще. Тому що це означає, що люди бояться втратити гроші. Гроші, які вони заробляють на неефективності системи, на корупції. І вони хотіли б, щоб з ринком землі трапилася та ж історія, що і з приватизацією 90-х, коли замість відкритого та прозорого продажу підприємства під популістичні гасла роздавали своїм. Чим це закінчилося ми бачимо. І тому єдиний спосіб не допустити олігополії на землі - чесний і прозорий ринок. І тоді не буде монополії, але будуть максимальні орендні ставки.

Звичайно, хотілося б побачити абсолютно ліберальну модель. Просто тому що вона дає найбільший ефект для економіки. І забезпечує максимальне зростання вартості землі, що важливо насамперед для простих власників паїв. Але навіть в такому вигляді, коли купувати землю можуть фізичні особи та юридичні особи, зареєстровані в Україні, вже є величезним прогресом.