Спецможливості
Техніка та обладнання

Місце збору — Брно

05.06.2008
581
Місце збору — Брно фото, ілюстрація
Місце збору — Брно

Місце збору — Брно

З 7 по 10 квітня у чеському місті Брно відбулася виставка сільськогосподарської техніки “ТехАГРО”. Якби це йшлося про подібну виставку в Україні, — скажімо, чубинську “Агро”, то слід було б додати: “головний огляд досягнень сучасного сільгоспмашинобудування”. У Брно ж був зовсім не головний, а такий собі середненький європейський огляд — понад п’ятсот фірм з шістнадцяти країн світу. Україна могла б стати сімнадцятою, проте не склалося.

Виставку ще не відкрили, а перші враження про неї вже сформувалися. Цікаво було спостерігати, як до кас вишиковуються дисципліновані відвідувачі, що мало б свідчити про наміри організаторів обмежити доступ публіки і зорієнтувати “ТехАГРО” здебільшого на фахівців. Проте, як з’ясувалося згодом, ця політика стримування не зашкодила проникненню на виставку великій кількості тих, для кого вона була просто шоу, місцем сімейного відпочинку або ж атракціоном. Ідеться передусім про відвідувачів шкільного віку. Хлопці й дівчатка сміливо лізли в кабіни тракторів і комбайнів, крутили кермо, смикали важелі, і це не викликало жодних негативних реакцій з боку дорослих. Відчувалося, що в житті маленьких чехів грізне “Зась! Не можна!” присутнє значно меншою мірою, ніж в українців.
А втім, не лише діти, а й дорослі шанувальники сільгосптехніки знаходили на виставці свій інтерес. Максимальне його задоволення могли отримати ті, хто цікавився самохідними сільгоспмашинами: тракторами, комбайнами, обприскувачами. Причому, якщо років чотири тому самохідний обприскувач вважався новим рішенням у сфері внесення засобів хімізації, то тепер стало чітко видно, що індустрія обприскувачів розвивається саме в бік самоходіння.
Однак механізацію не всіх аграрних процесів було представлено однаково повно. Так, якщо у зернозбиральних комбайнах браку аж ніяк не відчувалося, то льонозбиральних узагалі помічено не було. Те саме можна сказати і про біогазові установки, вітрогенератори та інші прояви енергоощадних та екологічних технологій, у слідуванні яким ми зазвичай підозрюємо західні держави. Скромними за обсягами представлених експонатів були і розділи механізації тваринництва, машин для буряко- і картоплезбирання.
Знов-таки, порівнюючи “ТехАГРО” з українською “Агро”, можна відзначити, що чеський виробник сільгосптехніки звучав у рідних пенатах не надто виразно. Якщо наше Мінагрополітики не шкодує зусиль, аби якнайповніше представити вітчизняні досягнення, то тут було видно, що уряд Чехії в цьому напрямі явно недопрацьовує. У павільйонах і на відкритих майданчиках показували, “хто у лісі господар” (тобто в кого рекламний бюджет більший), добре відомі нам торгові марки: “Клаас”, “Квернеленд”, “Джон Дір”, “Массей Фергюсон”, “Лемкен”, “Фендт” та інші. До цього переліку можна долучити хіба що гордість чеського тракторобудування — “Зетор” (в Україні ці трактори представлені мало). Можливо, саме завдяки переважанню добре розкрученої дорогої техніки виставка носила характер більше огляду, ніж ярмарку, — на відміну від нашої “Агро”.
Як уже згадувалося на початку, взяти у виставці участь окремим стендом Україна не спромоглася. І не бачити б чеським фермерам наших витворів сільгоспмашинобудування, якби не чеська фірма “Агро Спектрум”: вона була чи не єдиним експонентом “ТехАГРО”, хто пропонував сільськогосподарські машини і знаряддя з пострадянського простору. На фірмі не приховували, що головним їхнім гаслом є низькі ціни, і саме цьому гаслу якнайкраще відповідають пострадянські вироби. Профільним товаром “Агро Спектрум” були трактори “Білорусь”, однак до асортименту потрапили також трактор ЮМЗ і два прес-підбирачі виробництва заводу “Київтрактородеталь”. Приємно було бачити, що на один із прес-підбирачів поклав-таки око покупець, не визначившись, утім, остаточно, про що свідчила табличка “Заказано”.
Росія на виставці була представлена “АвтоВАЗом” і невеличким стендом Асоціації підприємств сільськогосподарського машинобудування. До цієї Асоціації входять, до речі, і деякі українські підприємства (зокрема, ХТЗ), тому з певною натяжкою їх також можна назвати експонентами “ТехАГРО”. Однак, за свідченням росіян, інтерес відвідувачі виявляли здебільшого до засобів малої механізації, а надто — до тракторів Володимирського заводу і запчастин до них. З великих сільгоспмашин питали хіба що про “Кіровець” К-744, адже його ціна перебуває нині у межах $100 тис., що автоматично підвищує конкурентоспроможність важких “Кіровців”.
v v v
На завершення хотілося б додати, що виставку відвідала делегація з України, до складу якої увійшли представники машиновипробувальних установ, підприємств сільгоспмашинобудування, агроформувань, комерційних структур, преси і навіть один представник Мінагрополітики. А поїздка до Брно стала можливою завдяки допомозі чеської фірми ZDT за що їй щире спасибі.

Павло Коротич

Інтерв'ю
Компанія Agrieye з'явилася тільки рік тому, але вже встигла вийти на ринки Перу, Еквадору, Пакистану, Малайзії, США, Норвегії, Кенії, Єгипту. Як говорить засновник і генеральний директор компанії AGRIEYE Андрій Севрюков: "Основний мій вид... Подробнее
Директор Інституту обліку і фінансів НААН України, академік НААН Валерій Жук
Після майже 20-річної перерви агрофірмам знову доводиться сплачувати податки на загальних засадах. Ясна річ, сільгоспвиробники не звикли до такого. От і стогнуть зараз сільські бухгалтери, бо і звітність значно ускладнилась, і податківці... Подробнее

1
0