Спецможливості
Новини

М.Апостол сумнівається в прозорості роботи агрохолдинга «Мрія»

20.01.2017
909
 М.Апостол сумнівається в прозорості роботи агрохолдинга «Мрія» фото, ілюстрація
Михайло Апостол має сумніви в прозорості роботи агрохолдингу «Мрія», а зокрема, підозрює його керівників у мінімізації податкових платежів

Екс-народний депутат України з Тернопільщини, а нині радник міністра МВС, Голова Антирейдерського комітету Асоціації фермерів та приватних землевласників України Михайло Апостол має сумніви в прозорості роботи агрохолдингу «Мрія», а зокрема, підозрює його керівників у мінімізації податкових платежів. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook, повідомляє propozitsiya.com.

«Читаю «оду» агрохолдингу «Мрія» про самих себе, про те, що в 2016 році заплачено в бюджет всіх рівнів 356,86 млн грн, маючи в користуванні земельний банк в кількості 180 тис. га. І одразу став рахувати: на 1 га землі це становить 1980 грн. Багато це чи мало?

Переведу на продукцію, яка вирощується на цих полях (ціни станом на сьогодні від компанії «Нібулон»). Отже, це: 3,84 ц пшениці 3 класу або 4,12 ц кукурудзи або 1,73 ц сої.

Відчуваю серйозну мінімізацію податкових платежів агрохолдингом, що додасть найближчим часом роботи правоохоронним органам і фіскальній службі. Проконтролюю. Якщо такими показниками можна хвалитися,то що робиться в інших мега компаніях?», - написав він.

Не обґрунтованими називає звинувачення адника міністра директор департаменту комунікацій та соціальних проектів Агрохолдингу «Мрія» Нонна Шмідік. І додає, що при бажанні розібратися із податками, що сплатила «Мрія», компанія може надати усю інформацію. «Що ж стосується роботи правоохоронних органів, то, з нашого досвіду, навряд її можна назвати ефективною, особливо в питанні протидії рейдерству, і навіть незважаючи на Ваш особистий контроль», – апелювала вона.

Проте, М.Апостол вважає, що хвалити себе за те, що $60/га податків за рік – це неправильно і не радить вступати з ним в дискусію щодо роботи компанії. «Я був очевидцем, як компанія створювалася, нищивши малих фермерів і сільгоспвиробників, а також тваринництво, садівництво, сільську інфракструктуру, доводила до безробіття і зубожіння цілі села. Так, це попередній менеджмент, а чи методи змінилися – побачимо. А це факти, які я конкретизував на основі ваших офіційних даних. Проблема не в одній «Мрії», а в агрохолдингах в всеукраїнському масштабі», – резюмував він.

Нагадаємо, ініціативна група пайовиків агрохолдингу «Мрія» на чолі з старостою с. Крогулець Гусятинського району Василем Ангелюком зустрілася з М.Апостолом. Справа полягає в тому, що власники агрохолдингу «Мрія» при продовжені договори оренди паїв, уклали їх з людьми на 5 років. А потім, як стверджують пайовики, сфальсифікувавши підписи селян, зареєстрували договори на 10 років. З цього питання вже слухається справа в Гусятинському райсуді, проте пайовики наполягають, щоб радник міністра взяв його на свій особистий контроль.

Інтерв'ю
FAO не тільки переймається питанням, як нагодувати людство, а й намагається спрогнозувати прийдешнє АПК. Яким буде сільське господарство через 10 років, розповідає експерт FAO, українець Андрій Ярмак.
Коли на землі буде впевнений власник, який міцно стоїть на ногах, він дбатиме про її благополуччя, сприятиме збагаченню рідного краю. Опорою для розвитку села є сільгоспвиробники середнього рівня, сімейні фермерські господарства. З початку... Подробнее

1
0