Короткоротаційні сівозміни з озимим ріпаком та їх ефективність

Сучасний ринок олійних культур висунув ріпак на одне з перших місць у цій групі. Агрокліматичні ресурси України досить повно відповідають біологічним потребам ріпаку, і тому його продуктивність досить стабільна. Водночас інтерес до ріпаку підтримується на високому рівні також за рахунок доброї ліквідності продукції та невисокого рівня виробничих витрат, які на сьогодні у середньому становлять 520–560 грн/га, що суттєво менше, ніж для інших культур. Наслідком цього стало розширення посівних площ і збільшення валових зборів ріпаку.
Проте і нині врожайність залишається невисокою і становить 14 ц/га. Це доволі скромний здобуток, якщо зважити на те, що у Західній Європі середня врожайність перевищує 30 ц/га. Причин такого становища багато. Серед них передусім треба виділити недосконалість технології та незбалансованість площ ріпаку в структурі. Удосконаленням технології вирощування ріпаку останніми роками займалися багато дослідників, і треба зазначити, що ця робота була результативною. Зокрема, вивчено наявний сортогібридний склад, відпрацьовано систему обробітку грунту, удобрення, елементи посівного комплексу, особливості догляду за посівами та захисту рослин. Навіть фахівці з технології зберігання та переробки ріпакової продукції не залишили її поза увагою. Та, попри це, виробництво ріпаку стабільним не стало, бо має спорадичний, випадковий характер.
Для досягнення певної стабільності треба розробити і впровадити у виробництво нові сівозміни з ріпаком. Зрозуміло, що для південного степу ярий ріпак перспектив не має, йдеться виключно про озимий. Нині середня площа аграрних підприємств здебільшого зменшилася і тому доцільно рекомендувати сівозміни з короткою ротацією — 3–5 років. Аналізуючи роботу найрентабельніших господарств регіону, ми дійшли висновку, що на Півдні України можна рекомендувати такі сівозміни з озимим ріпаком (табл. 1).
Кількість полів у сівозмін
|
Чергування культур
|
|
1
|
2
|
|
3
|
1) горох
|
1) озимий ячмінь
|
2) озимий ріпак
|
2)озимий ріпак
|
|
3) озима пшениця
|
3) озима пшениця
|
|
4
|
1) соя
|
1) озима вико-пшенична суміш
|
2) озимий ячмінь
|
2) озима пшениця
|
|
3) озимий ріпак
|
3) озимий ячмінь
|
|
4) озима пшениця
|
4) озимий ріпак
|
|
5
|
1) чорний пар
|
1) горох
|
2) озима пшениця
|
2) озима пшениця
|
|
3) горох
|
3) озимий ячмінь
|
|
4) озимий ріпак
|
4) озимий ріпак
|
|
5) озима пшениця
|
5) озима пшениця
|
Тут зосереджено увагу на найбільш поширених сьогодні культурах, які являють собою основу агробізнесу. В усіх випадках озимий ріпак іде або після гороху, або після озимого ячменю. Обидві культури рано збирають, а отже, є можливість високоякісної підготовки грунту. Зрозуміло, що горох для озимого ріпаку є кращим попередником, але не всі виробники у структурі своїх посівних площ його мають. Ми вважаємо, що горох у Південному Степу може забезпечити врожай на рівні 18 ц/га, а за таких умов він є рентабельним. Водночас його присутність у сівозмінах суттєво поліпшує склад попередників і підвищує вихід білка.
Аналізуючи наведені сівозміни з погляду їхньої економічної ефективності, можна відзначити високий рівень рентабельності (табл. 2).
К-сть полів
|
Чергування культур
|
Врожайність, ц/га
|
Вартість продукції, грн/га
|
Виробничі витрати, грн/га
|
Прибуток, грн/га
|
Рівень рентабельності, %
|
3
|
Горох |
18
|
1080
|
780
|
300
|
38
|
Озимий ріпак |
20
|
1600
|
540
|
1060
|
196
|
|
Озима пшениця |
35
|
1400
|
840
|
560
|
67
|
|
Середні |
-
|
1360
|
720
|
640
|
89
|
|
3
|
Озимий ячмінь |
30
|
1200
|
670
|
530
|
79
|
Озимий ріпак |
17
|
1360
|
540
|
820
|
152
|
|
Озима пшениця |
35
|
1400
|
840
|
560
|
67
|
|
Середні |
-
|
1320
|
683
|
637
|
93
|
|
4
|
Озима вика + озима пшениця на зел. корм |
40
|
1200
|
650
|
550
|
92
|
Озимий ріпак |
20
|
1600
|
540
|
1060
|
196
|
|
Озима пшениця |
35
|
1400
|
840
|
560
|
67
|
|
Озимий ячмінь |
30
|
1200
|
670
|
530
|
79
|
|
Середні |
-
|
1600
|
675
|
675
|
100
|
|
4
|
Соя |
15
|
1650
|
1030
|
620
|
60
|
Озимий ячмінь |
30
|
1200
|
670
|
530
|
79
|
|
Озимий ріпак |
17
|
1360
|
540
|
820
|
152
|
|
Озима пшениця |
35
|
1400
|
840
|
560
|
67
|
|
Середні |
-
|
1403
|
770
|
633
|
82
|
|
5
|
Горох |
18
|
1080
|
780
|
300
|
38
|
Озима пшениця |
35
|
1400
|
840
|
560
|
67
|
|
Озимий ячмінь |
30
|
1200
|
670
|
530
|
79
|
|
Озимий ріпак |
17
|
1360
|
540
|
820
|
152
|
|
Середні |
-
|
1288
|
734
|
554
|
75
|
|
5
|
Чорний пар |
-
|
-
|
205
|
-205
|
-
|
Озима пшениця |
40
|
1600
|
735
|
865
|
118
|
|
Горох |
18
|
1080
|
780
|
300
|
38
|
|
Озимий ріпак |
20
|
1600
|
540
|
1060
|
196
|
|
Озима пшениця |
35
|
1400
|
840
|
560
|
67
|
|
Середні |
-
|
1135
|
620
|
516
|
83
|
Як бачимо, в кожному разі ріпак вирізняється найвищим рівнем прибутку й рентабельності з-поміж усіх культур. Найефективнішими з економічного погляду є три-чотирипільні сівозміни, які в середньому забезпечили рівень прибутку, відповідно, 639 та 627 грн/га за однакової рентабельності (91%). П’ятипільні сівозміни — як з паром, так і без нього — поступаються три-чотирипільним, забезпечуючи прибуток на рівні 535 грн/га з рентабельністю 78%.
В. Щербаков,
професор,
М. Боднар,
асистент,
С. Нереуцький,
асистент