Спецможливості
Новини

Facebook-гектар: що пишуть депутати про земельну реформу

20.03.2020
481
Facebook-гектар: що пишуть депутати про земельну реформу фото, ілюстрація

Проаналізувавши 1133 публікації у Фейсбуці українських парламентарів про ринок землі, ми з’ясували, хто підтримував реформу, хто не підтримував, а хто не визначився (принаймні, публічно).

Про це пише propozitsiya.com з посиланням на nv.ua.

За оцінками експертів відкриття ринку землі може принести Україні до $10,57 млрд росту ВВП за 3−5 років і до 1,86% додаткового щорічного зростання ВВП протягом 5 років.

Для порівняння, у 2017 і 2018 році ВВП загалом зріс на 2,47% та 3,36% відповідно. Але проти впровадження ринку землі в Україні виступають впливові групи інтересів, що організовують медійні кампанії, політичні та масові акції.

Останні тижні парламент розглядає понад 4 тис. поправок, поданих до «земельного» законопроекту. Така кількість поправок — один із методів якщо не «поховати» законопроект, то значно ускладнити його ухвалення.
Чи є у парламенті критична кількість людей, які підтримують земельну реформу чи принаймні не проти неї? Ми спробували визначити за ФБ-дописами депутатів.

У кожному пості ми намагалися визначити, чи його автор (ка) підтримує ринок землі. 

Які депутати найбільше пишуть про землю. До топ-3 «рупорів ринку землі» увійшли:

  • Вадим Івченко, Батьківщина — 140 постів проти ринку землі (проте до внесення урядового законопроекту цей депутат підтримував ринок землі);
  • Дмитро Костюк, Слуга Народу — 42 пости за ринок землі;
  • Наталія Королевська, ОПЗЖ — 33 постів проти ринку землі.

Порівнюючи пости депутатів з позиціями «за» та «проти» ринку, можна визначити позицію фракції. Вони такі:

  • Слуга Народу — за ринок;
  • ОПЗЖ — проти ринку (за те, щоб визначати запровадження ринку на референдумі);
  • Батьківщина — проти ринку (за те, щоб визначати запровадження ринку на референдумі);
  • Європейська Солідарність — за ринок (але проти законопроекту, який розглядає парламент);
  • Голос — за ринок (але проти законопроекту, який розглядає парламент);
  • Група «За майбутнє» — проти ринку (за референдум про запровадження ринку);
  • Група «Довіра» — за ринок;
  • Позафракційні депутати в більшості виступають проти ринку землі.

Проте були й винятки серед депутатів фракцій і груп:

  • Депутат від СН Степан Чернявський зі своїх 6 постів в одному заявив про необхідність референдуму щодо ринку землі. Хоча до цього і після цього не виступав за цю вимогу. У трьох постах він виступає за ринок землі.
  • Олександр Дубінський (СН) виступає за референдум щодо ринку землі (всупереч позиції фракції).
  • У Олексія Гончаренка (ЄС) суперечлива позиція щодо ринку — 12 його постів відносяться до категорії «проти» ринку, а 10 — «за».

 

Інтерв'ю
У Нідерландах існує сумна приказка: «Фермерові належать тільки його жінка й діти, все інше на фермі належить банку». Тобто, банки понавидавали всім фермерам аж до найменших стільки кредитів, скільки
Директор Інституту обліку і фінансів НААН України, академік НААН Валерій Жук
Після майже 20-річної перерви агрофірмам знову доводиться сплачувати податки на загальних засадах. Ясна річ, сільгоспвиробники не звикли до такого. От і стогнуть зараз сільські бухгалтери, бо і звітність значно ускладнилась, і податківці... Подробнее

1
0