Регулирование пестицидов: принцип "предосторожности" или научные доводы?

Дебаты в Британской всепартийной парламентской группе рассмотрели вопрос о том, лучше ли использовать принцип "предосторожности" или научные доводы при рассмотрении вопроса регулирования пестицидов. Об этом сообщает propozitsiya.com со ссылкой на Farminguk.
Тема была выбрана в ответ на опасения по поводу сельскохозяйственного регулирования пестицидов после Brexit.
Сначала слово взяла Сара Мукерджи, главный исполнительный директор Ассоциации защиты сельскохозяйственных культур, утверждая, что принцип "предосторожности", как внедренный в политику и практику ЕС, может заглушить инновации. Данный принцып предполагает, что бремя доказывания отсутствия негативных экологических последствий промышленной практики лежит на изобретателях и/или исполнителях процесса. 
При этом г-жа Мукерджи добавила, что оценка рисков может обеспечить высокие экологические стандарты при принятии более приемлемых решений, чем основанный на опасностях подход или меры предосторожности, поскольку это позволяет оценщику учитывать более полную картину с имеющейся информацией.
В то же время, ее коллега Ник Мол, сотрудник по политическим вопросам в сети Pesticide Action Network UK, сосредоточил свое выступление на том, как принцип "предосторожности" может способствовать инновациям после Брексита.
С его точки зрения, это хороший принцип и это принцип "здравого смысла". Это стимул для инноваций и особенно в индустрии пестицидов.
Далее он привел примеры с неоникотиноидами и глифосатами и ​​о том, как использование принципа "предосторожности" изменил их использование с течением времени.
Объясняя свою точку зрения, он сказал, что более 75 % всего глифосата за прошедшие 40 лет, распылялось в последние 10 лет. 
"Если мы будем немного более разумны и инвестируем в альтернативы, возможно, эти вещи не будут подвергаться запрету. Это результат отсутствия соответствующих инноваций, которые привели к этому", - подчеркнул эксперт.
Он также добавил о необходимости найти новые, инновационные способы работы с природой. 
"Нам нужно обратить вспять снижение численности птиц на фермах и нам также необходимо защитить наших опылителей и наше здоровье», - сказал он.