Чимало фермерів потрапило в пастку, застосовуючи дрони

Багато фермерів потрапили у пастку, бажаючи використовувати дрон, бо це сучасна і приваблива технологія. Але цінність її використання була значно переоцінена постачальниками послуг, які нічого не розуміють у сільському господарстві.

Спочатку варто подумати, що в господарстві дійсно потрібно, отримайте дані з джерела - наприклад, супутника чи наземного сенсору. Наприклад, якщо фермер має 100 чи 1 тис. га пшениці, то варто подумати, чи дійсно дрон - це той інструмент, на який можна покластися при сучасному розвитку технологій.

Про це попередив старший спеціаліст зі спостереження за землею Satellite Applications Catapult, провідний експерт з комерційної експлуатації безпілотних літальних апаратів (БПЛА) Марк Джармен, пише propozitsiya.com з посиланням на kurkul.com.

За його словами, впровадження будь-якої технології потребує розуміння поточної «технологічної готовності» користувачів, обсягів роботи та їхньої здатності робити капітальні вкладення. Якщо фермер не має доступу до техніки з системою RTK (GPS), то можливість використовувати або максимізувати інформацію з супутників або дронів для нього значно зменшується. Простого, легкого у експлуатації дрону, який може робити гарні аерофотознімки, може бути достатньо для розуміння польових умов фермера, які він не може побачити з краю поля.

Щодо терміну повернення інвестицій з нового обладнання, то М. Джармен зазначив, що усе індивідуально. Таким компаніям, як Airinov потрібно було 4-5 років для того, щоб побачити пряму вигоду, враховуючи кілька оборотів, різну сезонність і т. д. Застосовуючи технологію зараз, користувачі мають відчути переваги змінної норми внесення поряд з тим, які результати вони могли бачити з подібних систем вимірювання з супутника або трактора, але протягом найближчих років це потрібно моніторити.