Спецвозможности
Новости

Чайная промышленность Шри-Ланки несет убытки из-за запрета глифосата

12.07.2017
890
Чайная промышленность Шри-Ланки несет убытки из-за запрета глифосата фото, иллюстрация
Чайная промышленность Шри-Ланки переживает рост издержек, вызванный необходимостью ручного удаления сорняков. Такая необходимость возникла после запрета на импорт химического глифосата

Чайная промышленность Шри-Ланки переживает рост издержек, вызванный необходимостью ручного удаления сорняков. Такая необходимость возникла после запрета на импорт химического глифосата Министерством финансов в 2015 году. Данный запрет поступил практически без уведомления отраслей, зависящих от данного химиката.

Основной силой запрета на глифосат является буддийский монах Атуралие Ратана Теро. Подобные решения, не подкрепленные научным обоснованием, вредят экономике страны, за что правительство должно нести ответственность. Об этом заявил председатель Ассоциации чайных производителей г. Коломбо Ансельм Перера, пишет propozitsiya.com со ссылкой на fertilizerdaily.ru.

По его словам, из-за запрета, за несколько десятилетий размер рабочей силы на плантациях сократился с 400 тыс. до 140 тыс. человек. Кроме того, увеличенное количество осадков вызвало неконтролируемый рост сорняков. Все эти факторы привели к тому, что теперь требуется куда большая интенсивность ручной прополки сорняков, что влечет как рост издержек, так и эрозию и деградацию почв.

В свою очередь, министр финансов Эран Викрамаратне в ответ на заявление А. Переры заявил о необходимости проводить политику, основанную на фактических данных, в отношении использования глифосата в Шри-Ланке, чтобы поддержать один из ведущих источников экспортных доходов.

«Что же касается вопроса прополки сорняков и химических удобрений, то проблема известна... и я бы сказал, что нам очевидно придется принимать обоснованные решения в правительстве. Мы должны продолжать обсуждать эту проблему», - добавил министр.

В 2016 году  министр плантационной индустрии Навин Диссанаяке также пытался убедить власти разрешить импорт 800 тыс. л глифосата для немедленного использования, с последующим контролируемым импортом. Однако данная инициатива не увенчалась успехом.

Запрет глифосата был вызван из-за теории о том, что данный химикат вызывал хроническую почечную недостаточность неизвестного происхождения в Северо-Центральной и Увинской провинциях. Тем не менее проведенные как местными, так и международными учреждениями исследования не предоставили никаких доказательств в подтверждение данной теории. В то же вренмя, эксперты отметили, что аграрии в этих районах, по причине недостаточной осведомленности, применяли большие объемы глифосата на рисовых культурах за один раз, в то время как правильная техника внесения данного гербицида диктует внесение химиката в почву, когда рисовое поле погружено в стоячей воде.

Согласно информации Ассоциации плантаторов Шри-Ланки, может потребоваться свыше десятилетия на нахождение альтернативы глифосату с последующим прохождением необходимых долгосрочных испытаний.

Ключевые слова: глифосат, Шри Ланка

Интервью
основатель и генеральный директор фирмы YouControl Сергей Мильман
Ранней весной, когда вдруг все проснулись и бросились закупать удобрения, западноукраинским аграриям начали звонить от имени известного местного дилера сельхозхимии с выгодными предложениями на условиях предоплаты. Когда товар не приходил... Подробнее
Башинский Виталий Владимирович, национальный консультант FAO по вопросам биобезопасности и ветеринарии
Общепризнанные стандарты безопасности качества пищевых продуктов – это язык, на котором говорят импортеры, международные торговые сети и закупщики. Украина пока что только на пути  формирования

1
0