Спецможливості
Новини

Законопроєкт про ринок землі: чи було порушення процедури розгляду та голосування

01.04.2020
599
Законопроєкт про ринок землі: чи було порушення процедури розгляду та голосування фото, ілюстрація
Богдан Бондаренко

«Навіть якщо частина нардепів заради скасування закону про ринок землі звернеться до Конституційного суду України, немає гарантії, що суд зрештою дійде однозначного висновку про порушення конституційної процедури ухвалення законопроєкту», — сказав експерт із конституційного права Богдан Бондаренко.

Про це пише propozitsiya.com з посиланням на slovoidilo.

Під час розгляду правок до законопроєкту про ринок землі парламентарі від ОПЗЖ неодноразово наголошували на тому, що був порушений регламент Верховної Ради та процедура ухвалення проєкту закону, тому вони будуть звертатися до КСУ.

Спочатку правки до законопроєкту розглядали в межах загальних пленарних засідань. Але на позачерговому засіданні 30 березня, після розгляду інших законопроєктів, нардепи почали розглядати далі поправки до законопроєкту про землю.

На думку Богдана Бондаренка, у такому разі не можна говорити про однозначне порушення конституційної процедури його ухвалення.

«Наразі немає однозначної позиції Конституційного суду з приводу того, що вважати порушенням конституційної процедури. У нас було декілька скасованих КСУ законів, зокрема закон Ківалова-Колесніченка та закон про всеукраїнський референдум. Але КСУ до кінця не сформував, що таке неконституційна процедура. Чи скаже суд про такі порушення в разі із законом про ринок землі? Є сумніви», – зауважив юрист.

За його словами, порушення конституційної процедури – це ті порушення, які істотно вплинули на зміст законопроєкту.

«Чи можна сказати, що за рахунок провадження саме такого розгляду і голосування законопроєкту такий вплив був істотним? Невідомо. Нардепи частково змінили логіку законопроєкту, але чи був він істотним, все-таки має сказати суд», – зазначив Бондаренко.

При цьому юрист додав, що в регламенті Верховної Ради регулюванню позачергових пленарних засідань відведено всього два абзаци. Тому важко говорити про те, що було порушено в регламенті, оскільки мало що врегульовано.

Нардепи можуть звертатися до КСУ, але яким буде рішення, наразі прогнозувати складно.

Інтерв'ю
Ірина Чернишова
Зараз стрімкі зміни, передусім у технічній сфері, охопили навіть аграрний сектор, який має репутацію чи не найконсервативнішої галузі економіки. Не дивно, що часто зусилля власників господарств, спрямовані на впровадження змін, зустрічають... Подробнее
Ле­онід Ко­за­чен­ко, на­род­ний де­пу­тат, пре­зи­дент Ук­раїнської аг­рар­ної кон­фе­де­рації
Чи ре­аль­но «за­пу­с­ти­ти» земельну реформу вже за рік? Як дер­жа­ва має за­хи­с­ти­ти влас­ників паїв і аг­раріїв? Що че­кає на них 2017 ро­ку? Чи вдасть­ся по­до­ла­ти ко­рупцію в дер­жаві? На ці

1
0