Спецможливості
Новини

Європа відчуває наслідки заборони неонікотиноїдів

19.07.2017
2573
Європа відчуває наслідки заборони неонікотиноїдів фото, ілюстрація
Якщо бджолині колонії будуть піддаватися інтенсивному сільському господарству, вони понесуть однакові втрати, з неонікотиноїдами чи ні

У 2013 році Комісія ЄС випустила обмеження на деякі види використання трьох інсектицидних з'єднань з групи неонікотиноїдів на деяких культурах через проблеми, пов'язаних з безпекою бджіл. Компанія Bayer опублікувала свої дослідження по темі з опитуваннями фермерів, пише propozitsiya.com з посиланням на agroxxi.ru.

Наприклад, на південному сході Англії у фермерів рапс з олійних культур давав найбільші урожаї (близько 4 т/га) і був дуже важливою частиною ротації. Але в цьому році його перестали вирощувати через неекономічність. Частково вніс "внесок" шкідник ріпакова блішка. У деяких районах Лондона два з трьох полів були повністю втрачені, а за три роки заборони виробництво ріпаку в Великобританії скоротилося на 17%.

Як зазначила д-р Джуліан Літтл, представник Bayer Bee Care в Великобританії, в сезон перед забороною, країна мала деякі з найбільш стійких бджолиних колоній, які перезимували з малими втратами. Після заборони втрати чисельності бджіл знову стали великими.

Тобто, й інші фактори, крім неонікотиноїдів, впливають на здоров'я бджіл. Наприклад, паразитичний кліщ Варроа. Більшість даних з різних країн Європи і Північної Америки показує, що високі втрати колоній в основному корелюють зі ступенем інвазії Варроа в вулику.

Іншим ключовим фактором, що впливає на виживання і життєздатність бджіл, є їх доступ до їжі: бджолам потрібно велика кількість і різноманітність квітів для збору нектару і пилку протягом усього сезону. Якщо багато британських фермери замінять рапс і олійні культури на овес або ячмінь, це важливе джерело їжі для медоносних бджіл виснажиться.

Якщо бджолині колонії будуть піддаватися інтенсивному сільському господарству, вони понесуть однакові втрати, з неонікотиноїдами чи ні. Аналогічним чином, в країнах, де використання неонікотиноїдів вже призупинено через заборони на рівні ЄС, таких як Франція, Італія чи Німеччина, ніякого раптового поліпшення здоров'я бджіл не було зареєстровано. Навпаки, наприклад, в районах вирощування каноли в Західній Канаді неонікотиноїди регулярно й інтенсивно застосовувалися в бджільницьких культурах. В результаті, колонії бджіл регулярно піддавалися впливу цих факторів при годуванні і контрольному запиленні. Тут число колоній зростає протягом багатьох років, і, як повідомляється, здоров'я бджіл є хорошим.

Щоб контролювати шкідників фермери по всій Європі повернулися до використання пиретроїдів, це старіший клас інсектицидів. Оскільки він менш ефективний, в результаті кількість застосувань пестицидів в Великобританії значно зросла.

В Європі також існують регіони, де неонікотиноїди можуть використовуватися, оскільки фермери отримали екстренний дозвіл на обмежене використання деяких продуктів для збереження певних культур. Однією з таких країн є Румунія, де великі райони заражені листовим довгоносиком кукурудзи. В уражених районах неонікотиноїди є єдиним контрольним розчином й іншої альтернативи немає.

У 2017 році обмеження на неонікотиноїди повинні бути повторно оцінені Комісією ЄС. Як підкреслюють в Bayer, питання, використовувати або не використовувати продукт, повинне грунтуватися на здоровій науці. В даний час ведуться дослідження і оцінки для подальшої підтримки прийняття рішень на основі фактичних даних. Bayer провів масштабне польове дослідження в Північній Німеччині для визначення потенційного впливу обробки насіння ріпаку неонікотиноїдів на бджіл. Опубліковані в даний час дані не показали впливу ріпаку, вирощеного з обробленого насіння, на диких бджіл, джмелів і медоносних бджіл.

Інтерв'ю
Ірина Чернишова
Зараз стрімкі зміни, передусім у технічній сфері, охопили навіть аграрний сектор, який має репутацію чи не найконсервативнішої галузі економіки. Не дивно, що часто зусилля власників господарств, спрямовані на впровадження змін, зустрічають... Подробнее
Міністерство аграрної політики, Ярослав Краснопольський
Нещодавні зміни у складі уряду можуть торкнутися  і діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства. Що змінилося і яких новацій очікувати? Із цим запитанням ми звернулися до першого

1
0