Україна втратить $500 млн валютних надходжень на кукурудзі, - експерт
Якщо зазвичай неприбраними до нового року залишається до 5% площ кукурудзи, то нинішні 10% або близько 3 млн т - це випадок безпрецедентний. Таку думку висловив Ярослав Левицький, аналітик аграрного ринку, ПроАгро, пише propozitsiya.соm.
За даними Мінагрополітики і продовольства, оприлюдненими про хід збирання врожаю, станом на 2 грудня зернова була обмолочена на 3 819 тис. га або 90% від прогнозованої відомством збиральної площі. З того часу збиральна кампанія особливо не просунулися, і на сьогодні як мінімум 600 тис. необмолоченних гектарів присипає снігом.
За даними ПроАгро, найбільше незібраної кукурудзи залишилося на Полтавщині - близько 150 тис. га. Трохи менше - до 130 тис. га, не встигли прибрати в Сумській області, в сусідній з нею Чернігівській - 90 тис. га, в Київській - 30 тис. га, і по 10-20 тис. га в інших областях.
Експерт додав, що з огляду на заявлену міністерством середню врожайність кукурудзи по країні на початок місяця, а це 63,4 ц/га, з неприбраних 600 тис. га можна було б ще зібрати не менше 3,8 млн т кукурудзи. Але якщо вважати від зворотного, що з 90% площі аграрії намолотили 24,2 млн т, то на неприбраних 10% залишилося ще 2,7 млн т зерна.
Таким чином, якби господарства встигли прибрати всю кукурудзу повністю, то на сьогодні в національних засіках плюс до фактично намолоченого було б іще від 2,7 млн т до 3,8 млн т кукурудзи. Тобто, ймовірний обсяг "недомолоту" близько 3 млн т. Їх-то якраз і не вистачає до прогнозованого USDA валового збору української кукурудзи в сезоні 2016/17 в 27 млн т, говорить Я.Левицькій.
"Мінус" 3 млн т кукурудзи, велика частина з яких, ймовірно, так і залишиться неприбраним, це не тільки зіпсована статистика валового збору зерна, який в цьому сезоні очікувався рекордним. Це на сьогодні також мінус 3 млн т до експорту, а значить, втрачені ринки, і за самими грубими підрахунками, мінус $ 500 млн валютних надходжень, а також безпосередні втрати доходу сільгосппідприємствами, і без того змучених непридатними світовими цінами на зерно і низькою рентабельністю рослинництва.