Спецможливості
Новини

Україна повинна до 1 липня знайти альтернативу російським добривам

03.04.2017
1278
Україна повинна до 1 липня знайти альтернативу російським добривам фото, ілюстрація
Україна тимчасово до 1 липня не буде закривати ринок і вводити антидемпінгові мита на російські азотні добрива. До вказаної дати стоїть завдання знайти альтернативу російському імпорту

З огляду на складну політичну ситуацію та ризики, пов'язані з торгівлею з Росією, було вирішено відкрити український ринок для інших постачальників міндобрив, присутніх на світовому ринку. Це рішення було прийнято на вимогу аграрних асоціацій, повідомив народний депутат, президент Української аграрної конфедерації (УАК) Леонід Козаченко, пише  propozitsiya.com з посиланням на latifundist.com.

Також, за його словами, Україна тимчасово до 1 липня не буде закривати ринок і вводити антидемпінгові мита на російські азотні добрива. Нардеп пояснив, що до вказаної дати стоїть завдання знайти альтернативу російському імпорту.

Один з провідних аналітиків агрохімічного ринку Сергій Рубан пояснює, чому це заявлене ​​Л. Козаченком завдання стоїть гостро. Він нагадав, що незалежної економіки в Російській Федерації немає. «Так, імпортні добрива на українському ринку потрібні. Але потрібно пам'ятати, що всі компанії в Росії, так чи інакше, належать державі, а значить, на них безпосередній вплив має президент Путін. Тобто, якщо завтра він відчує, що для того, щоб покласти українську економіку, йому потрібно зірвати агросезон в Україні, він це зможе зробити. Йому досить перекрити до нас експорт добрив під будь-яким приводом. Не буде добрив - врожаї впадуть на 30-50%. Тому покладатися тільки на одне джерело поставок категорично не можна», - вважає С. Рубан.

Разом з тим, в нинішній ситуації просто введення антидемпінгових мит для російських добрив - лише напівзаходи щодо збалансування ринку. Посилаючись на вже наявний досвід з імпортом аміачної селітри, начальник відділу стратегічного аналізу і планування агрохімгрупи Ostchem Михайло Саніцький вважає, що підхід повинен бути більш комплексним. За його словами, високі ввізні мита 20,05-36,03% росіяни навчилися обходити.

«Наприклад, випускається добриво з дещо пониженою кількістю азоту або з мінімальною добавкою інших елементів, на зразок NP 33: 3. Так на українському ринку з'являються «добриво аміачно-нітратне», «азотофосфат» та інші, які за своєю суттю є прямим замінником звичного моноелементного нітрату амонію з вмістом азоту 34,4%. Зокрема, з Росії, за даними «Маркер АГ», в 2016 році було завезено 300 тис. т аміачної селітри, з якої близько 90% становили продукти-замінники. Регулятор же не реагує на подібні махінації. Якщо бути послідовним, після введення мит повинні вживатися й інші кроки по контролю ринку», - уточнює М. Саніцький.

Інтерв'ю
Попри бурхливий розвиток аграрного сектору в економіці України рівень проникнення агрострахування у сільське господарство коливається на позначці 2-3%. Натомість світовий досвід підказує, що становлення потужної аграрної держави неможливе... Подробнее
Заступник директора з наукової роботи Інституту садівництва НААНУ Олександр Ярещенко
Чимало аграріїв шукає щось, на чому можна було б заробити великі гроші. Частина з них з цією метою шукає щось таке, чим би ще мало хто займався, принаймні в промисловому масштабі. Тож інтерес значної частини аграрної громадськості був... Подробнее

1
0