Більшість аварій силосів відбувається через бажання здешевити проект
На сьогоднішній день однією з основних причин аварій сталевих силосів є те, що більшість замовників не готові фінансувати проектні роботи, інженерні вишукування та заходи щодо перевірки відповідності обладнання, що закуповується в необхідному обсязі. Тендерна політика більшості забудовників спрямована на здешевлення. Звідси - і наслідки. До таких висновків дійшов директор «Транс Буд Комплекс» Анатолій Бутенко, пише propozitsiya.com з посиланням на elevatorist.com.
За його словами, така позиція замовників призводить до вибору найбільш дешевого виконавця робіт, у якого собівартість знижена за рахунок скорочення обсягу і глибини розрахунку проекту, повторного застосування раніше реалізованих рішень без прив'язки до конкретної ситуації з виконанням розрахунків, перевірок і відповідних коригувань.
Також слід враховувати, що у замовника часто відсутня кваліфікований персонал, який може виконувати адекватну оцінку і приймати рішення при проектуванні та будівництві. Однак, незважаючи на це, в більшості випадків замовник самостійно виробляє закупівельні операції і укладає контракти на постачання обладнання, матеріалів і т.п.
Станом на 2002 рік серед сталевих силосів заводської готовності мала місце наступна статистка причин аварій: 48,5% - дефекти виготовлення і монтажу, 25,1% - невдалі проектні рішення, 15,7% - неправильна експлуатація, 6% - низька якість матеріалів, 4% - недоробка норм проектування. Тобто, велика частина аварій обумовлена низькою якістю виготовлення і монтажу конструкцій.
Достовірні дані на сьогоднішній день відсутні, оскільки найчастіше аварії замовчуються власниками підприємств, щоб уникнути проблем з представниками дозвільних інстанцій.
У той же час, А. Бутенко відзначає, що останнім часом показники за першими двома пунктами знизилися. Заводи-виробники контролюють якість виготовлення конструкцій своїх сталевих силосів, які на сьогоднішній день є повнозбірні, і поставляються на будівельний майданчик комплектно.
Людський фактор проявляється при виконанні будівельно-монтажних робіт, а саме облаштуванні фундаментів під силоси, підкреслює експерт. На жаль, автори проекту або інші проектувальники, які мають відомості про навантаження і несучої здатності конструкцій, в більшості випадків не залучаються.
Він звертає увагу, що при проходженні експертизи докладні дані про комплектно поставляється обладнанні не надаються. Проектувальники також не проявляють ініціативи щодо визначення несучої здатності силосів, а просто беруть дані від постачальників у роботу. Обстеження об'єктів, яке виконується на стадії паспортизації, носить формальний характер і виконуються не спеціалізованими організаціями, констатує А. Бутенко.
До слова, на деяких фотографіях, опублікованих після смерчів, які пронеслися територією України, можна побачити відсутність вітрових кілець на стінках силосів, на інших - вирвані з бетону анкерні болти, що свідчить про недостатньо надійноме закріплення силосів на фундаментах.