Спецможливості
Новини

НААН відкидає підозру у розкраданні земель: ділянки для ведення садово-городнього господарства виділенні у законний спосіб

01.04.2019
318
НААН відкидає підозру у розкраданні земель: ділянки для ведення садово-городнього господарства виділенні у законний спосіб фото, ілюстрація

14 березня ц.р. НАБУ оголосило на своєму сайті повідомлення про підозру у розкраданні особливо цінної землі  в Києво-Святошинському районні Київської області, в результаті чого інтересам держави задіяно збитків в розмірі майже 44 млн. гривень. Назва цієї публікації  - 7 особам повідомлено про підозру у розкраданні 15 га землі в передмісті Києва . 19 березня НАБУ повідомило про підозру ще двом особам. Назва цієї публікації  - Розкрадання землі у передмісті Києва: ще двом особам повідомлено про підозру. Дивно, що НАБУ інкримінує, що передача земельної ділянки площею 15,2 га для ведення садівництва нашими громадянами називається «розкрадання землі». Про це пише propozitsiya.com з посиланням на прес-центр НААН.

Як повідомляється, впродовж 2013-2014 років ініціювали низку рішень, відповідно яких 15,12 га державних земель незаконно перейшли у приватну власність. Йдеться про ділянки в с. Гатне, які належали ДП ДГ ННЦ. Землі інституту мали статус особливо цінних земель і повинні були використовуватися з дослідницькою метою. У поданні визначено, що вилучення такої землі може ухвалюватися Верховною Радою України за поданням КМУ, та що посадові особи НААН у змові з службовими особами Держземагенства проігнорували вимоги статей 149 і 150 Земельного кодексу і без погодження з КМУ та Парламенту ухвалили рішення про згоду на припинення права користування земельною ділянкою НААН.

Хочу прокоментувати фактичну суть повідомлення про підозру.

1. Громадяни України безоплатно одержали земельні ділянки для ведення садівництва на законних підставах. Плату за вказані ділянки вони не вносили.

У зв’язку з дією мораторію на купівлю – продаж земель сільськогосподарського призначення у державі не існує ринкових цін на сільськогосподарські угіддя.

Вказана вартість однієї ділянки (0,10 га) у розмірі 10,5 тис. дол. США для обчислення суми збитків державі (44 млн. грн.), є надуманою.

За нормативною-грошовою оцінкою орних земель Київської області (26,2 тис. грн., за 1 га) загальна оцінка ділянки площею 15,12 га складає майже 400 тис. грн., тобто є в 110 разів нижчою.

2. У процесі підготовки матеріалів щодо припинення права користування вказаною земельною ділянкою у 2013 році було проведено нове грунтовне обстеження. Встановлено, що ці землі не можна віднести до особливо цінних, оскільки за 55 років після грунтовного обстеження з 1960 року, дії дегредаційних процесів та зміни гідрологічного режиму ділянки через спорудження колодязів у с. Гатне та забруднення площі, вона не задовольняє вимогам для проведення польових дослідів і останніми роками навіть не розорювалася. 

Із цього приводу існує офіційний висновок Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою.     

У зв’язку з викладеним припинення права користування цією ділянкою не в межах погодження з ВРУ.

Згідно статті 149 Кодексу КМУ вилучає земельні ділянки орних земель державної власності лише для несільськогосподарських потреб. Оскільки у даному випадку припинення права користування стосується надання ділянки для садівництва, тобто для сільськогосподарських потреб, вирішення вказаного питання не належить до повноважень КМУ.

3. У зв’язку з тим, що з клопотанням про надання земель звернулися СБУ, Мінагрополітики, та інші центральні органи виконавчої влади, Президія Академії розглянувши висновок про грунтове обстеження ділянки, ухвалила рішення про добровільну відмову від її використання і звернулася з заявою до власника земельної ділянки (згідно статті 142 Земельного Кодексу) про вирішення цього питання.

4. Слід мати на увазі, що рішення про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою прийнято колегіальним органом  - Президією НААН, а тому члени Президії індивідуальної відповідальності за колективне рішення нести не можуть.

5. Враховуючи викладене, ми не вбачаємо розкрадання державної землі, та не можемо вважати злочином дії своїх працівників і будемо їх всіляко захищати.

Інтерв'ю
Виробники добрив та аграрії не можуть дійти згоди у питанні справедливого ціноутворення на добрива вітчизняного виробництва. Ця ситуація викликає занепокоєння.
Зовсім недавно в Української зернової асоціації з'явився новий керівник - Микола Горбачьов. Ми поговорили з ним про проблеми, які хвилюють УЗА, прогнози на нинішній сезон і особисте бачення бізнес

1
0