Спецможливості
Технології

Десикація кукурудзи: про гроші… і не тільки

07.08.2023
2794
Десикація кукурудзи: про гроші… і не тільки фото, ілюстрація

Хтось, підрахувавши витратну частину (вартість обробки) і технічні можливості (наявність висококліренсних обприскувачів), одразу відкидає доцільність десикації, а той, хто мав невдалий досвід, можливо, не наважиться на повторний експеримент. Але реалії сьогодення, які пов’язані насамперед зі змінами кліматичних факторів та енергетичною залежністю технологій, зокрема, вирощуванням кукурудзи, робить десикацію важливим технологічним прийомом.

Звісно, йдеться не про всю зону кукурудзосіяння, а лише про регіони, де рівні врожайності меншою мірою лімітовані вологою, а система удобрення розрахована на потенціал не нижче 8 т. І саме там погодні чинники останніми роками демонструють тенденцію до зростання показників вологості зерна в полі на момент збирання. Цьому сприяють пролонгована прохолодна весна, яка відтерміновує стадійний розвиток рослин, подовжуючи період вегетації, та прохолодна осінь із низькими температурами (подекуди зі зниженням до нульової позначки) та високою відносною вологістю повітря, що значно уповільнює темпи скидання вологи дозріваючими рослинами. На рис. 1 окреслені зони, де середній показник відносної вологості повітря в період з 15 вересня по 31 жовтня за останні 4 роки перевищував 75 % і де цей фактор потребував проведення десикації як технологічного прийому. Як бачимо, передзбиральний період 2022 року, порівняно з попередніми роками, був унікальним за вимірюваним показником.

Також доцільність десикації буде виправданою за більш пізніх посівів та в разі кращої мобілізації азоту з ґрунту (на високих фонах живлення, родючих ґрунтах і за достатньої кількості опадів). Варто звернути увагу і на температурний режим осіннього періоду, але непрогнозованість і нестабільність цього показника навряд чи можна брати за основу у разі прийняття рішення щодо десикації.

Рис. 1. Показники відносної вологості повітря в період з 15 вересня по 31 жовтня та зони з перевищенням понад 75 %.

У наших попередніх публікаціях та повідомленнях інших авторів можна знайти підтвердження факту, що ефективність десикації та очікуване зниження вологості може сягати 5 % і більше (за умов сухої і теплої осені). Натомість, прохолодна погода і підвищена вологість повітря знижують ефективність цього технологічного прийому. На користь цього твердження наводимо результати нашого досліду, отриманих восени 2022 року, — одного з найнесприятливіших для десикації періодів. Саме показники відносної вологості повітря в період з 15 вересня по 31 жовтня минулого сезону були одними із найвищих на тлі нижчих від середньобагаторічних показників середньодобових температур. Зазначені фактори мали вирішальний вплив як на процеси природнього висихання рослин, так і на ефективність десикації. В цілому на представлених табличних даних (рис. 2) можна спостерігати, що зниження показника вологості відносно необроблених контролів варіювало від 0,5 до 2,7 % залежно від ФАО гібридів та строків застосування десиканта (в нашому випадку Раундап® Макс, 2,4 л/га).

Рис. 2. Ефективність проведення десикації Раундап® Макс (2.4 л/га)

Зазвичай точкою відліку для початку проведення десикації є початок фізіологічної стиглості зерна, який супроводжується формуванням та утворенням «чорної крапки» (black layer). Водночас цей показник не виключає фактору суб’єктивності і може мати значне варіювання у ступеню прояву, оскільки як в межах поля, так і поміж гібридами з різним ФАО та з різним ступенем відкритості та щільності обгорток, а також структури зерна, і навіть в межах одного качана, прояв даної ознаки буде мати різну інтенсивність. Повністю сформована «чорна крапка» свідчить про повну втрату зв’язку насінини з качаном, що унеможливлює транспортування пластичних речовин, а, відповідно, і будь яких системних  препаратів. Щодо вологості зерна, то вона також може бути в діапазоні від 36 до 28 % і мати значну диференціацію в посіві навіть одного гібриду. Ба більше, прийняття рішення про десикацію стає ще проблематичнішим на неоднорідних (негомогенних) полях із «блюдцями» та неоднорідними ґрунтовими відмінами.

Більш коректною, на нашу думку, може бути оцінка стану фотосинтетичної активності верхніх листків рослин кукурудзи. Адже системність дії десиканта (в нашому випадку гліфосату) залежатимете від активності поглинання і транспортування активних речовин до зернівок. Початок висихання верхніх листків є сигналом початку фізіологічного дозрівання рослин і за умови відсутності факторів екстремального впливу (суховії, підмерзання) цей процес йде послідовно від прапорцевого листка і до прикачанного листка. В нашому досліді ми вивчали три різні терміни застосування Раундап® Макс: 1) підсихання першого листка – початок підсихання 2-го листка; 2) підсихання 1,2-го листка – початок підсихання 3-го листка; 3) підсихання 1,2,3-го листків (рис. 3).

Рис. 3. Стан підсихання верхніх листків (відправна точка для внесення десиканту)

Порівнюючи показники вологості зерна на момент проведення десикації та ступінь її впливу на показники врожайності можна стверджувати, що, залежно від гібриду (група стиглості), проведення десикації за вологості зерна 33,5–36,6 % супроводжувалося істотним зниженням врожайності. Натомість для гібриду ДКС3805 навіть за вологості 27,5 % застосування десикації забезпечувало високу ефективність. Констатуючи наведені результати можна стверджувати про значну залежність оптимального значення показника вологості насіння та специфіки гібриду. З врахуванням біозони та умов вирощування встановлення оптимального часу проведення десикації потребує зваженого і обґрунтованого підходу. Кілька висновків, які ми можемо зробити на основі отриманих результатів:

1. для гібридів із різним ФАО відправною точкою проведення десикації буде різний показник вологості зерна і оптимальні параметри застосування мають різний діапазон;

2. вищі показники падіння вологості за десикації будуть мати гібриди із вищим ФАО;

3. навіть за несприятливих умов для десикації (висока відносна вологість повітря, низькі температури) можна досягти зниження вологості до 2 % уже на 7-у добу після внесення десиканту;

4. застосування десикації раніше від оптимального часу (1-й строк) призводить до найбільш істотного зниження вологості і, водночас, істотного зниження маси 1000 насінин та врожайності;

5. більш пізнє внесення десиканту (3-й строк) сприяє підвищенню маси 1000 насінин і має тенденцію до збільшення врожайності, але зниження вологості не перевищуватиме 1 %.

Нагадуємо, що мова йде виключно про умови 2022 року, який, окрім підвищеної відносної вологості повітря, мав ще й несприятливий для десикації хід температурних показників і короткочасне зниження мінімальної температури на початку 2-ї декади жовтня майже до 0-ї позначки, що також мало вплив на проходження процесів падіння вологості зерна. Варто розуміти, що на ефективність десикації можуть впливати наступні фактори:

  • підвищена вологість повітря та низькі температури (особливо в нічні часи за зниження до 5 °С);
  • короткочасна дія низьких (менше 0 °С) температур і призупинення розвитку рослин без можливості відновлення фізіологічних процесів – ефект «кріодесикації»;
  • підсушування рослин внаслідок суховіїв і призупинення розвитку рослин без можливості відновлення фізіологічних процесів – ефект «термодесикації».

Звичайно, насамперед нас цікавить фінансова складова цієї технологічної операції. Пряме і швидке співставлення можливе у разі порівняння вартості сушіння 1 тонно-% та вартості досушування 1 тонно-% в полі. Скажімо, ваша сушарка працює, витрачаючи 40 грн на 1 тонно-%, а загальні витрати на десикацію із урахуванням вартості препарату та витрат на внесення становили 800 грн. З урахуванням, що у вас урожайність 12 тонн (фізична вага), а зниження вологості становить 2 %, у вас на досушування в полі витрачено 800:2:12=33,3 грн. Тобто, на 6,7 грн менше. Але це прямі обрахунки, які не враховують логістику транспортування зерна до сушарки та однозначно менші витрати пального комбайном на вимолочування більш сухої біомаси рослин.

Хотілось би акцентувати вашу увагу на непрямих перевагах десикованих полів, до яких слід віднести:

1. більш швидше поникання качанів і підсихання обгорток, що проявляється в зниженні ступеню ураження качанів і зернівок як патогенними, так і сапрофітними грибами, що особливо помітно за тривалого перестоювання рослин (рис.4, 5);

2. нижчі показники повторного підвищення вологості десикованого зерна у разі повернення вологої погоди, порівняно з недесикованим;

3. більш суха біомаса легше і якісніше подрібнюється комбайном і рівномірно розподіляється по полю, що підвищує якість подальшого основного обробітку ґрунту;

4. досягається ефект знищення багаторічних бур’янів, які на момент збирання кукурудзи наявні в посівах;

5. процес досушування десикованого зерна на сушарках проходить із меншими енергетичними витратами, порівняно із недесикованим;

Рис. 4. Ступінь поникання качанів (ліворуч – без десикації, праворуч – із десикацією)

Рис. 5. Вигляд качанів за тривалого перестою (ліворуч і знизу – без десикації, праворуч і вверху – з десикацією)

Якщо ви прийняли рішення проводити передзбиральну десикацію своїх посівів, то препарати родини Раундап® (Макс, Енерджі, Пауер, Макс) є найбільш вдалим вибором. До їхніх незаперечних переваг слід віднести:

  • системність дії десиканта, діюча речовина яких проникає у рослину, розподіляючись периферійно в транспортній системі, досягаючи всіх тканин вегетативних та генеративних органів. На противагу місцевій дії контактних препаратів застосування
  • гліфосатвмісних препаратів Раундап® має абсолютно системний вплив на всю рослину;
  • формуляція препаратів забезпечує швидке проникнення навіть через потовщені захисні шари рослинних тканин, які зазвичай убезпечують рослини від інтенсивної транспірації під час посухи;
  • синхронність включення в обмінні процеси рослини, відтворюючи природній процес дозрівання і поступову трансформацію органічних речовин, не знижуючи потенціальної врожайності культури;
  • широке температурне вікно застосування препаратів;
  • швидкий процес метаболізму гліфосату за відсутності супутніх інгредієнтів до мінімально допустимих та безпечних норм в продукції.

Наводимо деякі характеристики родини Раундап®, які допоможуть вам бути більш гнучкими у прийнятті рішень і бажаємо вам бути впевненими в їхній успішності та отримувати бажані фінансові результати.

Характеристики

Раундап® Екстра

Раундап® Макс

Раундап® Енерджі

Раундап® Пауер

Концентрація: сіль гліфосату

663 г/л

551 г/л

551 г/л

792 г/л

у кислотному еквіваленті

540 г/л

450 г/л

450 г/л

720 г/л

Внесення до дощу

2 години

за 1 годину

за 1 годину

за 1 годину

Інтервал початку обробітку грунту:

для однорічних бур'янів

1 день

1 день

1 день

2 дні

для багаторічних бур'янів

5 днів

3 дні

3 дні

4 дні

Температура повітря, ° С

від+10 до +35

від +2 до +30

від +2 до +30

від+2 до +31

Мінімальна відносна вологість повітря, %

50

50

50

50

рН та сумісність із жорсткою водою

Містять рН регулятори

Особливості

Нова комбінація ПАР

Трансорб-технологія

Трансорб-технологія

Трансорб-технологія

Норма внесення в якості десиканта

2.4 л

2.4 л

1.5 кг

2.4 л

Особливі умови застосування

У випадку прогнозованого підвищення вологості повітря та пониженні температур норму внесення слід збільшувати на 30 %

 

Віктор Любар,
керівник напряму польових досліджень, компанія «Байєр»
Ключові слова: Bayer, Кукурудза, десикація

Інтерв'ю
Ольга Насонова, ресторанний експерт, концептолог і аналітик
В Європі та Америці вже давно цінується все, що відрізняється від масового продукту в маркетах, так званий hand made, до якого відносяться в тому числі і продукти, вирощені на приватних фермерських
Органічне землеробство в поєднанні з бджолозапиленням - новий перспективний тренд у сільському господарстві. Не відстають від світових тенденцій і українські аграрії. Компанія "Агроінвест Холдинг" ризикнула і запустила пілотний проект з... Подробнее

1
0