Спецвозможности
Агрохимия

Гербициды для защиты сои от сорняков

16.07.2017
18477
Гербициды для защиты сои от сорняков  фото, иллюстрация

Наибольший вред сое наносят сорняки, поскольку она имеет слабую конкурентоспособность против них сорняков, особенно в первые 40-50 дней вегетации. Из видового состава доминирующими загрязнителями посевов сои являются их однолетние злаковые и злаковые виды.

 

Среди особо опасных и массовых видов сорняков на посевах сои обычной во всех почвенно-климатических зонах выращивания в Украине встречаются щирица обыкновенная (Amaranthus retroflexus L.), горчак раскидистый (шершавый) (Polygonum lapathifolium L.), горчак ползучий (Polygonum convolvulus L.), марь белая (Chenopodium album L.), амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), гибиск тройничный (Hibiscus trionum L.), дурнишник обыкновенный (Xanthium strumarium L.), паслен черный (Solanum nigrum L.), лутига широкая (Atriplex patula L.), пролестник однолетний (Mercurialis annua L.), канатчик Теофаста (Abutilon theophrasti Medicus) и др. Среди злаковых видов сорняков наибольший вред сои наносят: щетинник сизый (Setaria glauca L. Pal.Beauv.), петушиное просо (Echinochloa crus-galli L. Pal.Beauv.), элевзина индийская (Eleusine indica L. Gaertn.) и другие.

В хозяйствах с низким уровнем культуры земледелия в посевах сои встречаются такие многолетние виды сорняков:  осот полевой (Sonchus arvensis L.), осот розовый (Cirsium arvense L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), пырей ползучий (Elytrigia repens L.), а также амброзия полыннолистная, марь белая, виды щирицы и др. Отдельно выделяют хвощ полевой (Equisetum arvence L.). Это споровое растение, размножается одноклеточными спорами и вегетативно - частью корневищ, пузырьками. На него хорошо действуют препараты из группы 2,4-D, дикамба и гербициды сплошного действия. В посевах сои эффективной мерой контроля хвоща полевого является внесение по вегетации в фазе 2-3 листьев культуры гербицида кломазон, 480 г/л до 0,3 л/га. При большом количестве осадков при применении кломазона возможно частичное угнетение растений сои, но при соблюдении нормы внесения и использования оригинальных препаратов существенной фитотоксичности в культуре не наблюдали.

Исследование эффективности воздействия грунтовых и послевсходовых гербицидов на посевах сои были проведены в зоне неустойчивого увлажнения (Белоцерковская опытно-селекционная станция ИБКиЦБ) на черноземе глубоком, малогумусном, выщелоченном, крупнопылеватом. Граминициды - зона недостаточного увлажнения (Веселоподольский ДСС) - чернозем слабосолонцеватый, содово-солончаковый, малогумусный.

В опытах применяли такую технологию выращивания сои: предшественник - кукуруза, подготовка почвы осенью - вспашка (18-22 см), культивация с внесением аммиачной воды N90. Весной - закрытие влаги, культивация с внесением аммиачной воды N41, предпосевная культивация «Европак» и посев. Норма высева семян - рекомендована для данной почвенно-климатической зоны. Почвенные гербициды вносили сплошным наземным опрыскиванием после посева (расход рабочей жидкости - 300 л/га), послевсходовые - в фазе 1-2 настоящих листьев растений культуры, граминицидов - 3-5 листьев (расход рабочей жидкости - 200 л/га). Препараты вносили ручным опрыскивателем Stihl SG 20 щелевого типа. Учет сорняков проводили в постоянно зафиксированных площадках в рамке размером 1,25 х 0,20 = 0,25 м2, которые накладывали в четырех местах по диагонали. Количество сорняков (шт/м2) по видам фиксировали на 30-й день после внесения почвенных гербицидов и на 14-й день - послевсходовых и граминицидов. Видовой состав сорняков определяли с помощью справочников.

По результатам исследований в посевах сои в период массовых всходов в контрольном варианте (без внесения гербицидов) насчитывали 115,4 шт/м2 сорняков. Среди них в структуре засоренности количество щирицы обыкновенной составляло 10%, злынки канадской - 15,7%, незабутницы мелкоцветной - 11,4%, марь белой - 6,3%, горчака ползучего и чешуйтого - 7,7 и 3,7 %, паслена черного - 5,5% и др. Злаковые виды: мыший сизый - 23,2 шт/м2, или 20,1% и плоскухи обыкновенной - 12,3 шт/м2, или 10,7%.

При внесении гербицида S-метолахлор, 312,5 г/л + тербутилазин, 187,5 г/л в норме расхода 4,5 л/га уменьшение численности всходов сорняков по сравнению с контролем в среднем составило 78,0%. Биологическая эффективность воздействия гербицида на однолетние злаковые виды сорняков на 30-й день после внесения составляла 66,2-87,1%, на малолетние злаковые - 92,5-93,6% (рис. 1.). К тому же количество видов щирицы уменьшилось на 74,6-75,7% видов горчака - 74,0-75,8%, лебеды белой - 66,2%. Несколько меньшая биологическая эффективность отмечена при внесении гербицида ацетохлор в норме 2,5 л/га - 64,5% на злаковые виды сорняков и 82,9% - на злаковые.

В отличие от гербицидов на основе хлорацетанилидов группа триазиноны хорошо растворима в воде(от 1000 до 1800 мг/л). Более подвижные по почвенному профилю, они воздействуют фитотоксично при применении в почву до посева, всходов, высадки рассады или при обработке вегетирующих всходов сорняков. Так, внесение гербицида метрибузин, 700 г/кг при норме расхода 1,0 кг/га обеспечило уменьшение засоренности посевов сои в среднем на 77,5%. Отмечена высокая эффективность гербицида против горца ползучего - 80,8, паслена черного - 90,5%, щирицы обыкновенной - 79,8% горчицы полевой - 83,0%, злынки канадской - 81,8%. В то же время злаковые виды сорняков продемонстрировали устойчивость против препарата, а эффективность контроля составила 62,1% - ежовник обыкновенный, 61,1% - мышия сизого. Против двудольных видов сорняков биологическая эффективность гербицида метрибузин, 700 г/кг - 80,6%, что для почвенного гербицида является достаточно высоким показателем. 

Внесение гербицида метрибузин в норме расхода 1,0 кг га на 5-й день после посева при наличии в почве влаги (участок сои поливали водой из расчета 30 мм осадков) только повышает биологическую эффективность препарата - до 82,1% против двудольных видов сорняков. Впрочем, уровень контроля злаковых видов не превышал 61,7%.

В то же время использование гербицидов почвенного воздействия имеет целый ряд недостатков. Они проявляют высокую гербицидную активность лишь при условии достаточного увлажнения почвы, нуждаются в комбинации нескольких действующих веществ для контроля однодольных и двудольных видов. Могут проявлять фитотоксичность на растениях сои в случае изменения влажности почвы или других погодных факторов.

Учитывая это, в последнее время активно изучают возможности внесения послевсходовых гербицидов, прежде всего селективного (мягкого) воздействия на растения сои. Проверенные временем гербициды из группы производных тиадиазина против двудольных видов сорняков бентазон, 480 г/л в норме расхода 1,5-3,0 л/га. Перспективным гербицидом для контроля однолетних двудольных сорняков является тифенсульфурон-метил 750 г/кг в норме расхода 8 г/га. 

На момент внесения вышеуказанных гербицидов в фазе одного-двух настоящих листьев растений сои количество сорняков на контроле составило 111,3 шт/м2, из них однодольные - 30,9%, виды горчака - 16,1%, канатчик Теофаста - 7,6%, щирица - 9,1%, марь белая - 5,6%, ярутка полевая - 5,5% и другие виды.

Обработка посевов сои гербицидом бентазон с нормой расхода 2,0 л/га обеспечила уменьшение засоренности на 72,1% (рис. 2). К тому же биологическая эффективность воздействия препарата против однолетних двудольных видов сорняков составляла 76,4%. При повышении нормы внесения в 3,0 л/га биологическая эффективность возросла до 84,5%. Количество видов щирицы уменьшилось на 84,3-86,1%, лебеды белой - на 82,4%, видов горчака - 90,2-93,9%, паслена черного - на 92,1%.

При внесении гербицида тифенсульфурон-метил 750 г/кг в норме расхода 8 г/га биологическая эффективность воздействия против однолетних двудольных видов сорняков составляла 86,1%. Гербицид хорошо контролирует щирицу обыкновенную - 90,4%, ярутку полевую - 93,4%, горчак - 90,3%, канатчик Теофаст - 91,8%. В то же время биологическая эффективность против однолетних злаковых видов как при внесении бентазона, так и тифенсульфурон-метила остается на уровне 48,9-58,9%.

Соответственно возникает необходимость применения баковых смесей гербицидов с различным механизмом действия, что обусловлено не только расширением спектра их действия, но и возможностью уменьшить риск возникновения резистенции. На посевах сои рекомендуется баковые смеси гербицидов на основе тифенсульфурон-метила, 750 г/кг в норме расхода 6,0-8,0 г/га вместе с бентазоном, 480 г/л в норме внесения 1,5-2,0 л/га.

Исследована биологическая эффективность воздействия граминицидов на основе действующих веществ: клетодим, 120 и 240 г/л, хизалофоп-П-этил, 5%. Опрыскивание сорняков проводили в фазе активного роста злаковых видов: у растений пырея ползучего высотой 10-15 см, у петушиного проса, елевзины индийской, овсюга обыкновенного и мышия сизого - два-четыре листа. Фаза развития сои при внесении граминицидов - три-пять листьев.

В посевах сои на Веселоподольской ДСС к обработке гербицидами злаковые сорняки были представлены однолетними и многолетними видами. Среди малолетних: щетинник сизый - 16,7 шт/м2, или 30%, плоскуха обычная - 8,8 шт/м2 (16%), овсюг обыкновенный - 8,4 шт/м2 (15%), многолетних - пырей ползучий - 22,1 шт/м2, или 39%. Всего насчитывали 56,0 шт/м2 злаковых видов сорняков.

В посевах сои Белоцерковской опытно-селекционной станции перед опрыскиванием среди злаковых были: плоскуха обыкновенная - 12,6 шт/м2, или 23%, щетинник сизый - 9,9 шт/м2, или 18%, елевзина индийская - 7,3 шт/м2, или 14%, мятлик однолетний - 5,6 шт/м2, или 10%, пырей ползучий - 18,6 шт/м2, или 35%.

Проведение защиты посевов сои от сорняков с помощью граминицидов хизалофоп-П-этил нормой расхода 2,0 л/га обеспечило уменьшение засоренности однодольными видами на 91,6-92,6% в зависимости от зоны увлажнения (табл. 1). Количество ежовника обыкновенного к тому же уменьшилось на 92,7-93,8%, мышия сизого - 90,9-98,2%, овсюга обыкновенного - 95,1%, елевзины индийской - 96,2%, мятлика однолетнего - 91, 2%, однако количество пырея ползучего снижено на 84,9-85,9%. Увеличение нормы внесения граминицидов хизалофоп-П-этил до 3,0 л/га позволило уменьшить засоренность пыреем ползучим на 93,0-95,1%, впрочем биологическая эффективность - 97,12-97,60%, уровень контроля однолетних однодольных видов - 98,15-98,43%. После внесения гербицида хизалофоп-П-этил в норме 3,0 и 2,0 л/га фитонцидный эффект на растениях сои не наблюдался в обоих пунктах проведения исследований.

В случае своевременного внесения клетодима, 120 г/л, в норме 1,2 л/га позволило уменьшить количество малолетних видов злаковых сорняков (мыши сизого, проса петушиного, елевзины индийской, мятлика годовалого) на 92,67-94,18 %, что не уступает стандартной эффективности граминицидов. При необходимости контроля пырея ползучего норма внесения гербицида клетодим, 120 г/л 0,8 и 1,2 л/га оказалась малоэффективной. Биологическая эффективность воздействия против пырея ползучего - 48,9 и 52,9% (Веселоподольский ДСС) и 52,2 и 55,8% (Белоцерковская ДСС). Увеличение нормы расхода гербицида на основе клетодима (120 г/л) до 1,6 л/га способствовало очищению посевов культуры от пырея ползучего на 89,3-90,3%, другие виды погибали на 97,1-98,0% (табл. 1), что было на уровне хизалофоп-П-этил при норме расхода 3,0 л/га.

Проведение защиты посевов сои от сорняков с использованием гербицида клетодим, 240 г/л в норме расхода 0,4 и 0,5 л/га вместе с ПАР, 1,2 и 1,5 л/га в соотношении 1: 3 обеспечило уменьшение засоренности злаковых видов сорняков на 88,78-92,78% и 91,98-92,46% в зависимости от зоны проведения исследований. К тому же биологическая эффективность воздействия препарата против однолетних злаковых видов сорняков - в пределах 91,77-94,75% и 92,95-93,70%, пырея ползучего - 79,8-84,9% и 86,8 -90,5%. Внесение гербицида клетодим, 240 г/л в норме расхода 0,5 л/га вместе с ПАР, 0,5 л/га в соотношении 1: 1 обеспечило эффективный контроль малолетних злаковых видов на уровне 90,8-93,9%, тогда как эффективность против пырея ползучего снижена до 82,4-87,6% в зависимости от зоны увлажнения. Повышение нормы клетодима (240 г/л) до 0,8 л/га вместе с ПАР, 0,8 л/га имеет биологическую эффективность против злаковых видов сорняков на уровне 94,65-95,04%.

При визуальном осмотре исследовательских участков после внесения клетодима (120 и 240 г/л) фитонцидного эффекта на растениях сои не наблюдали. 

Гербициды на основе действующего вещества клетодим имеют общий механизм воздействия нарушения синтеза липидов в засоренных растениях, однако зернобобовые культуры проявляют устойчивость к этим препаратам. Поэтому применение граминицидов на посевах сои не угнетает культуру.

Выводы

Надежная защита растений сои от сорняков предусматривает внесение после посева сои гербицида на основе метрибузина, 700 г/кг в норме расхода 0,8-1,0 кг/га, по всходам - баковую композицию бентазон, 480 г/л норма расхода 2,0-2,5 л га + тифенсульфурон-метил, 750 г/кг норма расхода 6-8 г/га + ПАВ, 0,2 л/га. Граминициды рекомендуется вносить через неделю.

В случае доминирования злаковых видов сорняков применяют: тифенсульфурон-метил, 750 г/кг 6-8 г/га + ПАВ, 0,2 л/га + граминицид (норма против однолетних злаковых) или бентазон 2011 480 г/л 1, 5-2,0 л/га + тифенсульфурон-метил, 750 г/кг 6-8 г/га + ПАВ, 0,2 л/га + граминицидов.

С. Ре­ме­нюк, канд. с.-х. на­ук, 

В. Резник,  на­уч. сотрудник, отдел гер­бо­логии,

Инсти­тут биоэ­нер­ге­тических куль­тур и сахарной свеклы

 

Информация для цитирования
За­хист сої від бур'янів/ С. Ре­ме­нюк, В. Різник// Пропозиція/ — 2017. — № 6. — С. 106-108

Интервью
Николай Орлов
В 2016 году значительно возросло количество рейдерских захватов предприятий. Среди пострадавших есть и представители аграрного бизнеса. Только за первое полугодие с жалобами на действия рейдеров в
Кооперация в агросекторе - это обеспечение занятости и социальной интеграции. В мире кооперативы являются элементом самопомощи и получают преференции от государства.

1
0