Весняний захист пшениці: британський досвід

Навіть слабкі сходи пшениці потребують захисту від септоріозу навесні. Про це пише propozitsiya.com з посиланням на провідне британське аграрне видання Farmers Weekly.

Багато сходів пшениці, посіяної пізно, знаходиться в такому стані, що вже очевидно дадуть нижчу врожайність, ніж очікувалося. Це наводить фермерів на думку: раз урожай усе одно буде нижчим, навіщо витрачатись на фунгіциди? Однак деякі фахівці вважають, що нижчий потенціал урожайності і навіть суха весна – не причина виключати обробку проти септоріозу з системи захисту.

Білл Кларк, технічний директор аграрної консалтингової фірми Niab, говорить, що в умовах, коли після зими на пшениці надзвичайно багато збудників септоріозу, достатньо одного дощу, щоб хвороба поширилася з нижніх листків на верхні. «Не знижуйте обсяги обробок, оскільки навіть посіви з нижчим потенціалом урожайності зберігають сильний відгук на внесення фунгіцидів», - говорить він.

В суху погоду достатньо фунгіцидів широкого спектру дії на основі хлороталонілу, які захищають новий приріст листя. Однак у разі зміни погоди на дощову може виникнути потреба у викорінювальних фунгіцидах системної дії, таких як азоли або SDHI.

Більше уваги фермерів привертає до себе жовта іржа, але в той час як цю хворобу порівняно легко контролювати відносно недорогими азолами, такими як тебуконазол або епоксиконазол, то септоріоз часто буває важко побороти. Обробіток азолами широкого спектру дії може спрацювати в фазу Т1 (3-го листка), однак залишаються ризики, тому Білл Кларк радить у фазу Т1 вносити вищезгадані азоли в баковій суміші з SDHI-фунгіцидами, а в фазу Т2 (прапорцевого листка) – ту саму бакову суміш у вищій нормі. І навіть якщо набір хвороб обмежується жовтою іржею, Б. Кларк не радить знижувати норму внесення бакової суміші SDHI-фунгіцидів та азолів нижче половини рекомендованої. Найбільш популярні в Великобританії подібні бакові суміші:

флуксапіроксад+епоксиконазол;

біксафен і флуопірам+протіоконазол;

бензовіндифлупір+протіоконазол;

ізопіразам+епоксиконазол;

флуксапіроксад+мефентрифлуконазол.

В Шотландії в умовах сухої й сонячної погоди септорія присутня лише на нижніх листках. Тому професор прикладної фітопатології Сільськогосподарського коледжу Шотландії Фіона Барнетт пропонує обійтися SDHI-фунгіцидами там, де є високий ризик виникнення резистентності (особливо це стосується церкоспорельозу), а де низький – оптимальним було б внесення азолів і хлороталонілу. «Якщо колись і економити на обробках, то стадія Т1 – найкращий час для цього», - говорить вона.

Для обробки по прапорцевому листку, коли внесення фунгіцидів найбільше впливає на врожайність, вона пропонує бакову суміш азолів і SDHI-фунгіцидів, причому рекомендує вносити високі дози і використовувати найефективніші новітні препарати.

В графстві Кент – житниці Англії – септорії досить багато, і попри суху весну навіть невеликого дощу й вітру достатньо, щоб рознести хворобу. Кріс Бін, технічний директор в агрономічній групі Zantra, також уважно стежить за небезпекою поширення жовтої й бурої іржі. Він зауважує, що виробникам доводиться важко, якщо вони не контролювали ці хвороби на стадіях Т0 і Т1.

Тому він пропонує в фазі Т1 бакову суміш SDHI-фунгіцидів, азолів і хлороталонілу, встановлюючи норму внесення залежно від ризику поширення захворювань. Також він рекомендує додати стробілурини з метою контролю іржі та покращення засвоєння азоту. «Стробілурини довели свою здатність покращувати засвоєння азоту, що має наслідком підвищення вмісту протеїну в зерні, тобто, покращення його хлібопекарських якостей», - говорить Кріс Бін. Для фази Т2 він рекомендує такий самий підхід, фокусуючись на іржастих хворобах, до яких сорти з високими хлібопекарськими характеристиками показали високу сприйнятливість.

Жовта іржа становить найбільшу небезпеку на сході Англії, попри те, що після вологої зими на пшениці спостерігається висока концентрація збудника септоріозу. Дік Ніл, технічний менеджер агрономічної консультативної групи Hutchinsons, у зв’язку з цим радить обов’язково вносити препарат проти іржі під час обробки в фазу Т1. Також він вважає, що виключення з системи захисту SDHI-фунгіциду в цю фазу було б занадто ризикованим. «Якщо обрано оптимальний рецепт захисту в фазі Т1, у наступній можна заощадити кошти», - додає Дік Ніл. Щодо обробки в фазі Т2 у нього аналогічні рекомендації, з тією різницею, що залежно від погоди можна зменшити норму внесення, а за сухої погоди – виключити хлороталоніл.

Найджел Скотт, консультант агрономічної групи ProCam, радить включати до схеми захисту в фазі Т1 SDHI-фунгіциди через те, що вони окрім фунгіцидної дії також справляють «грін-ефект», стимулюють укорінення та інгібують нітрифікацію. Але на найменш розвинутих посівах він радить обмежитися сумішшю азолів і хлороталонілу.

Поширення септоріозу в місцевості, де він працює, цього року відносно низьке, особливо на пізніх посівах, тож він рекомендує приймати рішення залежно від умов конкретного поля: там, де дощів не було більше 6 тижнів, систему захисту варто переглянути з метою її здешевлення. Для фази Т2 переваги SDHI-фунгіцидів, на його думку, більш очевидні.

Ендрю Гудінсон, консультант агрономічної групи Hutchinsons, для сортів, стійких до септоріозу, радить у фазі Т1 азоли низькою нормою а також стробілурин і хлороталоніл і лише для уразливих сортів рекомендує додавати SDHI-фунгіцид. Він пояснив, що стробілурини, окрім «грін-ефекту», забезпечують також захист від жовтої іржі. В фазу Т2 він радить вносити SDHI-фунгіциди, азоли й фунгіциди широкого спектру дії, враховуючи, що сходи в тій місцевості часто зріджені, а строки сівби були пізніми.

У вологому кліматі південно-західної Англії SDHI-фунгіциди стандартно рекомендуються для внесення і в фазі Т1, і в фазі Т2, тим більше, що вони також працюють і проти іржі. «Сучасні препарати обходяться в перерахунку на гектар недорого, тож забезпечують хорошу віддачу в умовах хороших цін на пшеницю», - відзначає Рассел Дін, консультант агрономічної групи Frontier.

Переклав Богдан Малиновський, b.malinovskiy@univest-media.com