Спецвозможности
Интервью

Биомаса может заменить весь газ, который идет на отопление

26.12.2016
1905
Биомаса может заменить весь газ, который идет на отопление фото, иллюстрация
Георгий Гелетуха, председатель правления Биоэнергетической ассоциации Украины

Идея сжигать в котлах ТЭЦ солому еще в 80-х показалась бы смешной. Однако сейчас ученые видят не только возможность заменить ею, кукурузой и подсолнечником две трети газа, но и доказывают, что тепло из биомассы на 10% дешевле. Подробнее рассказывает председатель правления Биоэнергетической ассоциации Украины Георгий Гелетуха.

 

 

- Георгий Георгиевич, люди не молодые при слове «биоэнергетический» обычно вспоминают многочисленных экстрасенсов и прочих шарлатанов, которых развелось во времена перестройки множество... А чем занимается ваша ассоциация?

- Популяризацией настоящей биоэнергетики, научно обоснованной - энергетики, горючим для которой выступают не полезные ископаемые, а биомасса: древесина, солома, навоз, биогаз, отходы деревообработки, стебли кукурузы или подсолнечника после уборки урожая, так называемые энергетические 1-летние культуры и тому подобное.

- Насколько распространен этот вид энергоносителей?

- В большинстве стран это популярный возобновляемый источник энергии. Имеющиеся у ученых данные убеждают, что самым доступным источником возобновляемой энергии в мире биомасса. Далее следует гидроэнергетика - сначала большая, а уже потом - солнце, ветер, геотермальная энергия. В Европе доля биоэнергетики во всей энергии, получаемой из возобновляемых источников, составляет 62%, в Украине - 65%.

- Чем обусловлен ​​такой высокий процент?

- Биомасса - лучший возобновляемый источник для стран с холодным климатом, где необходимо отопление и, соответственно, большие объемы именно тепловой энергии. Конечно, в теплых странах, где много солнца, ситуация другая.

- Чем это так хорошо именно для получения тепла?

- Экономической эффективностью. Например, чтобы нарастить производство электроэнергии из возобновляемых источников (очень важными из которых являются энергия солнца или ветра), и в странах ЕС, и впоследствии в Украине был введен т. н. зеленый тариф: электросеть должна была покупать электроэнергию из возобновляемых источников по специальному тарифу, выше, чем для электричества из традиционных источников. Да еще и закрепить размеры этих тарифов на много лет вперед (в Украине размеры зеленых тарифов установлены уже до 2030-му. - Ред.). А вот в сфере теплоснабжения ничего подобного нет - в Европе исключением является разве что Великобритания.

В Украине наша ассоциация лоббирует законопроект (и он уже прошел первое чтение), который устанавливает подобный тариф на тепло из возобновляемых источников на уровне не выше, а даже на 10% ниже стоимости тепловой энергии, полученной при сжигании газа. Биоэнергетическому бизнесу выгодно продавать тепловую энергию даже дешевле полученной из газа, чтобы только получить гарантированный сбыт на несколько лет (законопроект обязывает теплосети переходить на закупку тепловой энергии, полученной на биомассе, ее производитель предложит цену, не выше, чем 90% цены тепловой энергии из газа).

- Какую долю сейчас составляет биомасса в энергетическом балансе ЕС и каков ее потенциал?

- Если все возобновляемые источники в 2016 году приходилось 16%, то на одну лишь биомассу - 10%. Сейчас доля возобновляемой энергии растет ежегодно на 1%: поставлена ​​задача в 2020 году достигнуть показателя в 20%.

- Какие из европейских стран самые успешные в этом плане?

- Очень впечатлил опыт Литвы. Они начали сокращение потребления газа только тогда, когда Россия попыталась использовать голубое топливо как инструмент политического шантажа - лет 5 или 6 назад. Тогда литовцы создали рынок тепловой энергии, создали конкуренцию на нем и внедрили простой принцип: тепловую энергию покупают у того, кто предложил самую низкую цену. В результате за несколько лет доля биоэнергетики в централизованном теплоснабжении достигла в 2016 году 61%, а в 2020-м ее планируют довести до 80%. Индивидуальное отопление уже сейчас на 80% осуществляется биомассой. Похожая ситуация и в Австрии, Швеции, Финляндии.

- Могли бы назвать какие-то знаковые проекты, которые были реализованы в 2016 году в Европе?

- Несколько недель назад завершился перевода с угля на биомассу электростанции электрической мощностью 350 МВт возле Копенгагена. Там будет использоваться несколько видов биомассы: древесная щепа, солома, бытовые отходы и тому подобное. Эта электростанция укор скептикам, которые говорили, что крупные города невозможно отапливать соломой. А вот Копенгаген уже на 95% отапливается из возобновляемых источников. Я сам бывал в Чехии, в Словакии в городах с 40-50 тыс. жителей, которые полностью отапливаются за счет биомассы.

- Правда ли, что в Европе уже сворачивают программы дотаций возобновляемой энергетике?

- Понемногу снижается зеленый тариф. Например, в Германии электроэнергию, произведенную на биогазовых установках, сеть забирала сначала по €0,27, затем по €0,21, а сейчас - по €0,17. Потом дошло до того, что выращивание кукурузы на силос для биогазовых установок стало выгоднее, чем выращивание продовольственной пшеницы. Поэтому площади под кукурузой на силос для биогазовых установок выросли до 1 млн га (при общей площади пашни 12 млн га), что повлекло рост цен на землю. Из-за роста доли возобновляемых источников в общем объеме производства электроэнергии зеленый тариф привел к общему подорожанию электричества.

- Насколько Украина отстает от Европы в этом плане?

- Отставание по показаниям примерно втрое: доля возобновляемой энергии в нас оценивается в 5%, а биомассы в 3-3,5%.

- Чем это обусловлено?

- Прежде всего – временем. В странах ЕС внедрение промышленных установок получения энергии из возобновляемых источников началось еще в 90-х годах ХХ века. К тому же они давно живут с рыночными ценами на газ, а мы лишь первый год.

- Какой потенциал у Украины в сфере биоэнергетики?

- Если взять треть соломы от того объема, который ежегодно образуется на полях Украины (треть ведь рекомендуют 70% соломы измельчать и запахивать для повышения плодородия почвы), 40% массы кукурузы и 40% подсолнуха (менее распространенные культуры мы даже не стали считать), то это позволит заменить 10 млрд м3 газа. Для сравнения: Украина сейчас всего использует 34 млрд м3, из которых 14 млрд м3 импортирует. То есть можно заменить большую часть импортного газа или большинство объемов, идущих на отопление сейчас.

Сейчас за счет биомассы Украина замещает примерно 3 млрд м3 газа, из которой половина - обычные дрова, которые также возобновляемой биомассой.

- Сколько времени нужно на реализацию этого потенциала?

- Через десяток лет биомасса может превысить долю ископаемых энергоносителей. В последние годы использование биомассы в энергетике быстро растет - где-то на 40% ежегодно. За последние 2 года только по программе т. н. теплых кредитов установлено около 20 тыс. индивидуальных котлов. Учитывая, что за помощью в рамках этой программы обращается примерно пятая часть тех, кто меняет индивидуальные котлы, общее количество может достигнуть 100 тыс.

- Это в основном котлы на пеллетах?

- Да. Пеллетный котел такой же удобный, как и газовый - работает автоматически. У соломы температура плавления (шлакования) золы очень низкая - 850˚С, поэтому для ее сжигания в тюках нужны котлы специальной конструкции, которые выпускаются только большой мощности. Пеллеты из соломы применяются весьма ограниченно, поскольку существует очень мало моделей бытовых котлов, способных на них работать. И сегмент древесных пеллет - наиболее развитый во всем рынке топлива на основе биомассы.

- А я слышал (правда, еще несколько лет назад), что с пеллетами проблемы - цены прыгают, не всегда можно купить в больших количествах?

- Сейчас как раз рынок пеллет стабильный - он больше связан с европейским рынком, поскольку 60% производимых в Украине пеллет экспортируется в ЕС. Соответственно, колебание цен зависит от ситуации на европейском рынке. Пеллеты можно хранить и год, и два. А вот рынков тюкованной соломы или древесной щепы до сих пор нет.

- Работают на биомассе промышленные установки?

- Конечно. Прежде всего, это биогазовые установки, которых в Украине до десятка. Кроме того, еще несколько лет назад все деревообрабатывающие предприятия полностью перешли с газа на древесные отходы, а МЭЗы - на шелуху подсолнечника. Сейчас котлы на биомассе устанавливают уже и те, кто не имеет отходов собственного производства и вынужден покупать топливо. Так, в 2015 году к нам обратился супермаркет с просьбой установить котел на пеллетах. Решение оказалось эффективным и сейчас оно внедряется в других супермаркетах сети.

- Какой мощности эти проекты, каких инвестиций требуют, каков срок их окупаемости?

- Больше интересуются когенерационными проектами мощностью по электроэнергии 6-10 МВт и втрое больше по теплу. Менее мощные проекты окупаются медленнее. Для строительства котельной на биомассе мощностью 10 МВт нужны инвестиции около €1 млн. На каждый мегаватт мощности нужно 1000 т тюкованной соломы в год. Окупиться такие проекты могут уже через 2-3 года. Бытовой котел может окупиться за год.

- Какие сейчас цены на топливо из биомассы (кроме дров)?

- Цена древесных пеллет постепенно подтягивается до уровня европейских. Сейчас это 2000-2500 грн/т, тогда как в Польше оптовая цена составляет € 90 евро, а доставка из Украины - 20 €/т (розничная же цена у наших западных соседей - 200-250 €/т). Пеллеты из подсолнечника стоят около 1600 грн/т, соломы - 1200 грн/т. Однако пеллеты из соломы мало распространены - ее преимущественно упаковывают в тюки, которые значительно дешевле перевозить, чем солому в скирдах. Стоимость тюкованной соломы сейчас - около 750 грн/т.

- А что представляют из себя биогазовые установки, которые работают в Украине?

- Они расположены на крупных животноводческих предприятиях - птицефабриках, свинофермах, комплексах для КРС. Однако для биогазовой установки все равно нужно больше силоса (обычно из кукурузы), чем навоза. Оптимальным является соотношение 70:30, но в Европе работают биогазовые установки практически на самом силосе, а навоз добавляется только для ферментации. На одном навозе установка никогда не окупится.

Типичная для Украины биогазовая установка работает в фирме «Даноша», которая содержит 25 тыс. свиней. Ее мощность - 1 МВт, а обошлась она в €4 млн. Зеленую массу туда сбрасывают всю, какую только могут - силос, жом, гнилые яблоки и многое другое.

- Как агрофирмы могут заработать благодаря биоэнергетике?

- Разве что продавая солому в тюках котельным. Ведь эффективная биомасса тогда, когда используется для производства тепла. Больше всего в нем нуждаются тепличные комплексы. Их владельцам стоит изучить и возможность установки биогазовой установки, поскольку теплица дважды в год выбрасывает зеленую массу после сбора урожая. Но зеленая масса должна быть сухой. Если же есть собственная электроэнергия из возобновляемых источников, ее выгоднее продавать в сеть по зеленому тарифу, зато убирать по обычному.

- Насколько выгодно продавать солому котельным?

- Считается, что с 1 т соломы с поля убирается столько питательных веществ, что для их компенсации нужно внести минудобрений на 200-300 грн. А 1 т тюкованной соломы стоит 750 грн (с поля или с доставкой в ​​пределах 100 км).

- Кроме соломы и древесных пеллет Вы говорили о специальных культурах?

- Это так называемая энергетическая верба, которая в первые 3 года формирует урожай влажной биомассы на уровне 60 т/га, а затем после среза под корень формирует снова такой урожай каждые 2 года до достижения 20-летнего возраста. Есть еще подобного типа тополь, преимущество которого перед ивой заключается в возможности выращивания везде (по крайней мере, в Украине), а не только во влажных местностях. Еще есть такие 1-летние культуры, как мискантус, свитчграсс. Но площади под ними невелики: например, в Швеции или Польши - где-то по 20 тыс. га, в Украине - 4 тыс. га.

- Георгий Георгиевич, спасибо за беседу и надеемся на ее продолжение.

Разговаривал Богдан Малиновскийb.malinovskiy@univest-media.com

Фото - Даниэль Каминский

Богдан Малиновский в гостях у председателя правления Биоэнергетической ассоциации Украины Георгия Гелетухи

Интервью
Рейдерство - стихийный термин, который дословно означает «недружественный захват активов». В аграрной сфере чаще всего используются поддельные документы, а часто - в сочетании с тупой грубой силой. Почему рейдерство приобрело такое... Подробнее
Ореховодства остается едва ли не самым прибыльным направлением садоводства
Интерес к ореховодству как к прибыльному бизнесу растет. Об особенностях этого сегмента рассказывает директор Института орехоплодных культур Виталий Радько.  

1
0