Спецможливості
Новини

«Агротек» звинувачує «Сварог» у тиску на суддів

19.05.2020
1178
«Агротек» звинувачує «Сварог» у тиску на суддів  фото, ілюстрація

Як заявляють адвокати компанії «Агротек», власники корпорації «Сварог Вест Груп» продовжують уникати сплати багатомільйонних боргів перед ТОВ «Агротек» та тиснуть на правосуддя. Про це пише propozitsiya.com з посиланням на прес-реліз ТОВ «Агротек».

Справа №201/3418/20 за ознаками ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах ) з фірмами-двійниками, за якою власники корпорації «Сварог Вест Груп» уникають сплати багатомільйонних боргів перед ТОВ «Агротек», днями вже встигла потрапити до Дніпровського апеляційного суду. Приводом для цього стало подання юристами корпорації «Сварог Вест Груп» апеляційної скарги на ухвалу від 13 квітня 2020 року щодо арешту корпоративних прав ТОВ «Хмельницьк-Агро»та часток у статутних фондах ТОВ «Лотівка Еліт» та ТОВ «Сварог-Дністер».

Цікаво, що спершу ця справа попала на суддю Іванову Аллу Пилипівну. Однак остання заявила самовідвід, хоча прямих підстав для цього не було, як підозрюють адвокати ТОВ «Агротек» - явно не витримавши тиску з боку впливових осіб корпорацій «Сварог Вест Груп» та «Епіцентр К».

Після повторного перерозподілу справа потрапила на суддю Іванченка Олексія Юлійовича. «Можемо тільки уявити, який тиск чиниться на суддю Іванченка з боку осіб, які за будь-яку ціну будуть намагатися вплинути на прийняття рішення Дніпровським апеляційним судом на свою користь», - заявляють адворкати ТОВ «Агротек».

І це зрозуміло, адже корпорація «Сварог Вест Груп» продовжує  політику ухилення від сплати боргів, а компанії «Епіцентр К», яка придбала компанії ТОВ «Лотівка Еліт» та ТОВ «Сварог-Дністер» у корпорації «Сварог Вест Груп», не потрібні зайві проблеми у своїх компаніях.

Компанія «Агротек» продовжує боротьбу з недобросовісним контрагентом в особі корпорації «Сварог Вест Груп» та сподівається, що судді Іванченку О. Ю. вистачить професійної гідності не піддатися на корупційні схеми, а Голова Дніпровського апеляційного суду Деркач Наталія Миколаївна, в свою чергу, не залишить цю резонансну справу поза своєю увагою та контролем.

Юридична служба компанії  «Агротек» буде пильно стежити за розвитком справи №201/3418/20 у Дніпровському апеляційному суді та у випадку прийняття суддею Іванченком О. Ю. неправомірного рішення буде звертатися зі скаргою до Вищої ради правосуддя та інших інстанцій.

Інтерв'ю
Ольга Насонова, ресторанний експерт, концептолог і аналітик
В Європі та Америці вже давно цінується все, що відрізняється від масового продукту в маркетах, так званий hand made, до якого відносяться в тому числі і продукти, вирощені на приватних фермерських
Важливим елементом сучасних технологій вирощування кукурудзи є інтегрована система захисту посівів від шкідливих організмів, чільне місце в якій займає боротьба з бур’янами. Адже бур’яни є одним з основним чинників зниження врожайності та... Подробнее

1
0