Разработано ПО для управления азотным питанием кукурузы

Почему управлять азотным питанием так сложно? Потому что это, пожалуй, самая важная составляющая технологии выращивания кукурузы. Здесь еще столько неуправляемых факторов и управления азотным питанием нередко сводится к принятию мгновенных эмоциональных решений. В результате большинство производителей отваживаются превысить норму внесения, чтобы только обеспечить ожидаемую урожайность, — говорит генеральный директор SST Sowtware Мэтт Уэйтс.

По словам профессора Университета штата Оклахома Брайана Арнолла, когда фермерам рекомендовали норму внесения азота ниже, чем обычно, из-за угрозы вреда для окружающей среды и для поля в будущем, те не прислушивались, опасаясь недобрать урожай. Пока цены на кукурузу не упали и стоимость внесения азотных удобрений не стала более ощутимой.

По словам Брайана Арнолла, реальная потребность в азоте зависит прежде всего от погоды. «Это погода может усилить потери азота из почвы а также повлиять на качество усвоения этого элемента», — объясняет он.

Содержание азота в почве, источник его поступления, способ, время и место внесения имеют значение. «Все эти факторы определяют конкретную норму внесения азота, которая может колебаться от 0,9 до 5,4 кг азота на центнер кукурузы в зависимости от условий на поле и погоды в сезоне», — рассказывает профессор.

С целью учета всех этих факторов при определении нормы внесения азота фирма ForeFront Ag Solutions из американского штата Индиана разработала программу Adapt-N, которая использует облачные сервисы. Она позволяет моментально вычислить потребность в азоте по формуле, учитывающей более полутора десятка факторов. Выдавая рекомендации, программа выстраивает тысячи моделей. Программа учитывает технологию, ключевую информацию о почвах, а также данные о погоде — прошлые и текущие. Она может вычислять единую норму внесения азота или переменную — на выбор пользователя.

— Мы можем отслеживать по зонам поля количество внесенных удобрений и эффективность вложения в урожайность. Мы разбиваем поле на зоны в зависимости от эффективности использования азота и урожайности. Окупаемость вложений при переменной норме по сравнению с единственной составляет 50-75 $/га. Бывает, что и больше. Как-то урожайность с участка, на который были внесены 100 кг/га азота на 1 ц/га превысила аналогичный показатель на участке, где были внесены 226 кг/га. Здесь экономия составила 125 $/га. Минимальный размер участков, на которых программа может поделить поле при дифференцированной норме внесения азота — 18х18 м, — рассказал специалист ForeFront Ag Solutions Эрик Эллер.

Разработчики отмечают, что максимальный эффект программа принесет при соблюдении следующих условий:

• нужно иметь точные данные об урожайности в течение 3-5 лет;
• результаты анализа почвы должны учитывать последнее внесение навоза, если такое осуществлялось;
• правильно осуществить разбивку поля на зоны с учетом отбора данных, в частности, о типе почвы, урожайности за предыдущие годы и содержание органического вещества;
• правильно определять глубину, место и время отбора проб почвы — с глубины не менее 15 см, каждые 3 года, из однородных зон или сетчатой ​​разбивкой поля;
• производить вычисления накануне внесения, с использованием самых свежих данных о погоде.

Как рассказал преподаватель Корнелльского университета Аарон Ристоу, 113 опытов, заложенных в штатах Айова и Нью-Йорк, продемонстрировали пользу от внедрения программы как для фермеров, так и для окружающей среды. В 83% случаев программа рекомендовала снизить внесение азота по сравнению с предыдущим уровнем. Средний объем уменьшения внесения составил 34% или 45,4 кг/га. Средний доход от применения программы составил 65 $/га. Потери азота уменьшились на 36-39%, поэтому программа принесла пользу и для окружающей среды. Программа уже доступна в 38 штатах США.

Богдан Малиновский, b.malinovskiy@univest-media.com