9 грудня 2024
Чому фермери повинні піклуватися про вуглець?
Покривні культури в поєднанні з no-till — ідеальна комбінація для вуглецевих програм. Саме такий підхід практикують американські фермери.
Фермери та власники тваринницьких господарств відчувають негативні наслідки потепління клімату. Одним з найбільш очевидних наслідків є велика ймовірність того, що екстремальні, нестабільні погодні явища впливатимуть на умови вирощування сільськогосподарських культур та розведення худоби.
«Рекордно високі температури можуть вплинути на виробництво сільськогосподарських культур та врожайність, — каже Деб О’Делл, професорка Університету Теннессі, яка є частиною команди ґрунтознавців та вчених, які досліджують потенціал сільського господарства у поглинанні вуглецю та пом’якшенні наслідків зміни клімату. — Умови праці для людей можуть стати складнішими за високих температур. Крім того, можуть почастішати посухи і повені».
Здатність аграріїв і власників тваринницьких ферм вирощувати рослини і зберігати ґрунт може сприяти пом’якшенню наслідків зміни клімату за рахунок поглинання рослинами вуглекислого газу з атмосфери і збереження його у вигляді вуглецю в ґрунті. Збільшення кількості вуглецю дає додаткові переваги у вигляді покращення якості ґрунту та підвищення врожайності сільськогосподарських культур.
Рослини збирають сонячну енергію та атмосферний вуглекислий газ. Вони використовують їх для виробництва органічних вуглецевих будівельних блоків для росту листя, стебел і коренів
«Рослини збирають сонячну енергію та атмосферний вуглекислий газ, — каже Деб О’Делл. — Вони використовують їх для виробництва органічних вуглецевих будівельних блоків для росту листя, стебел і коренів».
Якщо не порушувати надземний рослинний шар під час обробітку ґрунту, він допомагає створювати органічну речовину на поверхні ґрунту. Оскільки біологічна активність ґрунту сприяє розкладанню коренів під землею, а поверхневі рослинні рештки розкладаються на поверхні, вміст вуглецю в ґрунті збільшується і зберігається у вигляді органічної речовини в ґрунті.
Трави та покривні культури
Найефективнішими способами управління рослинами та ґрунтами для пом’якшення негативних наслідків зміни клімату для фермерів і власників тваринницьких господарств є уникнення перетворення пасовищ на луки та вирощування покривних культур. Про це йдеться в дослідженні, опублікованому в журналі Science Advances. Міжвідомче дослідження показало, що з 11 практик ведення сільського господарства та управління пасовищами уникнення перетворення пасовищ на орні землі та вирощування покривних культур є природними кліматичними рішеннями, які мають найбільший потенціал для скорочення викидів парникових газів в атмосферу до 2025 року.
Однак, покривні культури можуть виконувати свою роль накопичувачів вуглецю в ґрунті лише в поєднанні з нульовим обробітком ґрунту.
«Органічний вуглець, що зберігається в рослинних рештках і ґрунті, може розкладатися і виділятися назад в атмосферу у вигляді вуглекислого газу», — говорить О’Делл. Обробіток ґрунту повинен бути зведений до мінімуму, щоб захистити ґрунт від посиленого розкладання органічного вуглецю і деградації внаслідок ерозії».
У дещо іншому, але спорідненому ключі, нульовий обробіток сам по собі є менш ефективним для накопичення вуглецю в ґрунті, ніж нульовий обробіток у поєднанні з вирощуванням покривних культур.
Нульовий обробіток ґрунту в поєднанні з покривними культурами збільшує вміст вуглецю в ґрунті, тоді як нульовий обробіток ґрунту без покривних культур є менш ефективним для збільшення кількості вуглецю
Ще одне дослідження, проведене Університетом штату Кентуккі, вказує на те, що нульовий обробіток ґрунту в поєднанні з покривними культурами збільшує вміст вуглецю в ґрунті, тоді як нульовий обробіток ґрунту без покривних культур є менш ефективним для збільшення кількості вуглецю.
Результати мета-аналізу глобальних змін вуглецю в ґрунті під впливом покривних культур, опубліковані в журналі Soil Biology and Chemistry, показали, що включення покривних культур у сівозміну значно збільшило вміст органічного вуглецю в ґрунті, із загальною середньою зміною на 15,5 %, — йдеться в анотації до дослідження. «Це одна з причин, чому сільське господарство має великий потенціал для збільшення поглинання вуглецю», - стверджує О’Делл.
Є куди рости
Однак цей потенціал може бути реалізований лише тоді, коли більше фермерів будуть вирощувати покривні культури. Хоча переваги покривних культур для ґрунту та врожаю спонукають фермерів виділяти більше площ під покривні культури, загальний рівень впровадження технології ще на стадії розвитку.
За словами О’Делл, виплати виробникам за вирощування покривних культур або подвійного врожаю, а також практика нульового обробітку ґрунту є ключовим фактором для збільшення посівних площ у США, які виробляють «щось зелене весь час» без обробітку ґрунту. Таким чином, комбіновані практики, які поглинають вуглець, роблять їх очевидно придатними для фермерів, які прагнуть брати участь у новому ринку вуглецевих квот.
Найефективнішими способами управління рослинами та ґрунтами для пом’якшення негативних наслідків зміни клімату для фермерів і власників тваринницьких господарств є уникнення перетворення пасовищ на луки та вирощування покривних культур
Однак О’Делл застерігає фермерів, що перш ніж укладати угоди, вони повинні зрозуміти, чи вимагають певні ринки перевірки кількості фактично поглиненого вуглецю. Очікувана реакція ґрунтів на природоохоронні практики може відрізнятися як за обсягами поглинання вуглецю, так і за тривалістю часу, необхідного для його поглинання.
«У деяких випадках може знадобитися від 5 до 10 років після впровадження відновлювальних практик, щоб у ґрунтовому вуглеці відбулися зміни, які можна було б виміряти», — зазначає вона.
Оплата за впровадження технологій
Хоча вуглецеві ринки є однією з форм стимулювання фермерів до впровадження відновлювальних методів, таких як нульовий обробіток ґрунту та вирощування покривних культур, професорка О’Делл вважає, що фермерам слід платити за впровадження обох цих методів, а також низки інших відновлювальних практик.
«Суть полягає в тому, що, крім поглинання вуглецю для пом’якшення наслідків зміни клімату, покривні культури в поєднанні з нульовим обробітком ґрунту зберігають ресурси, включаючи воду, ґрунт і органічну речовину ґрунту, — підсумовує Деб О’Делл. — Вони зменшують залежність від хімічних засобів і скорочують використання палива, необхідного для обробітку ґрунту. Ці технології покращують якість ґрунту, а також з часом підтримують і покращують урожайність.
Покривні культури та нульовий обробіток ґрунту зменшують ерозію та деградацію ґрунту, зменшують поверхневий стік, покращуючи якість води та зменшуючи втрати поживних речовин. Також завдяки застосуванню відновлювальних технологій збільшується інфільтрація води і зменшується вплив повеней, підвищує стійкість сільськогосподарських культур до посухи».
Рейлін Нікель, Successful Farming
Переклад та редагування Юлія Наружна, j.naruzhna@univest-media.com
Читайте також
Інтерв'ю
ТОП новин за тиждень
Наші партнери
