Banner
8 травня 2014

Що ро­би­ти з со­ло­мою?

У нашій країні площа угідь під зерновими культурами (з урахуванням ріпаку, але без кукурудзи) становить близько 11 млн га, що забезпечує збирання у середньому понад 32 млн т зерна і вирощування близько 40 млн т незернової частини врожаю, тобто соломи і полови (оскільки основу цієї частини врожаю становить солома, то надалі незернову частину узагальнимо саме цим словом).

О. Го­во­ров, канд. техн. на­ук,
ННЦ «ІМЕСГ»

У зв’яз­ку зі світо­вою про­до­воль­чою кри­зою про­бле­ми із ре­алізацією зібра­но­го зер­на по­ки не пе­ред­ба­чається, а от що­до ефек­тив­но­го ви­ко­ри­с­тан­ня ви­ро­ще­ної со­ло­ми є серй­озні про­бле­ми.
Спра­ва в то­му, що за ко­лиш­нь­о­го СРСР бу­ло ве­ли­ке по­голів’я сільсько­­гос­­по­дарсь­ких тва­рин, на яке, як пра­ви­ло, не ви­с­та­ча­ло кормів. То­му в той період па­ну­ва­ла тех­но­логія зби­ран­ня со­ло­ми із ви­ко­ри­с­тан­ням зби­раль­но-транс­порт­них за­собів, що за­без­пе­чу­ва­ло по­вне очи­щен­ня ланів від со­ло­ми, яку скла­да­ли в скир­ти на краю по­ля або біля тва­рин­ниць­ких приміщень.
Од­нак нині по­голів’я ху­до­би різко ско­ро­ти­ли, а більшість ве­ли­ких гос­по­дарств тва­рин­ниць­кої про­дукції не ви­роб­ля­ють уза­галі. Тож і по­тре­би тва­рин­ництва у со­ломі, відповідно, зни­зи­лись.
   За кор­до­ном, на­при­клад, окрім муль­чу­ван­ня, за­сто­су­ван­ня як підстил­ки для тва­рин, со­ло­му ви­ко­ри­с­то­ву­ють і для ви­роб­ництва це­лю­ло­зи, па­пе­ру, буді­вель­­них ма­теріалів, а та­кож во­на має ви­со­ку енер­ге­тич­ну цінність (14,3 мДж/кг), близь­ку до се­ред­ньої енер­ге­тич­ної здат­ності дров (13,95 мДж/кг), то­му її ви­ко­ри­с­то­ву­ють для одер­жан­ня теп­ло­вої енергії. Так, Ізраїль навіть за­ку­по­вує тю­ко­ва­ну со­ло­му в Одеській об­лас­ті, а у більшості на­ших гос­по­дарств її сприй­ма­ють як не­потріб і про­сто спа­лю­ють на по­лях. Унаслідок та­ко­го без­го­с­по­дарсь­ко­го підхо­ду не тільки по-дур­но­му ви­ки­дається на вітер знач­на кількість енергії, на прид­бан­ня носіїв якої країна ви­т­ра­чає мільйо­ни до­ларів США, а й за­бруд­нюється ат­мо­сфе­ра, а та­кож зі спа­лю­ван­ням втра­чається 25–30 кг азо­ту на гек­тар і весь вуг­лець та зни­щується мік­ро­ф­ло­ра грун­ту, що обу­мов­лює зни­жен­ня йо­го ро­дю­чості.
Уже близь­ко 200 років у Західній Єв­ропі ак­тив­но ви­ко­ри­с­то­ву­ють спосіб удо­б­рен­ня грун­ту по­жнив­ни­ми решт­ка­ми, в то­му числі й со­ло­мою, шля­хом под­рібнен­ня і за­гор­тан­ня у грунт. За­вдя­ки та­ко­му удо­б­рен­ню, за да­ни­ми за­ру­біжних і вітчиз­ня­них дослідників, уро­жайність усіх сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур підви­щується у се­ред­нь­о­му на 10% і не тільки галь­мується зни­жен­ня вмісту гу­му­су в грунті, більше то­го — він навіть помітно підви­щується.
   То­му со­ло­му доцільно ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти з ко­ри­с­тю: для одер­жан­ня теп­ло­вої енергії для за­без­пе­чен­ня по­треб гос­по­дар­ст­ва та для удо­б­рен­ня грунтів.

Со­ло­ма як па­ли­во
Со­ло­ма має ви­со­ку енер­ге­тич­ну цін­ність, але, на відміну від дров, у неї ду­же низь­ка об’єм­на ма­са (15–24 кг/м3). То­му для за­без­пе­чен­ня спо­жи­ван­ня теп­ло­вої енергії на хо­лод­ний період ро­ку не­­об­хід­ні ве­ликі схо­ви­ща для зберіган­ня за­пасів со­ло­ми. Та й спа­лю­ва­ти со­ло­му в по­бу­то­во­му котлі чи грубці ду­же склад­но.
   З ура­ху­ван­ням цих особ­ли­во­с­тей роз­роб­ле­но (і вже ви­ко­ри­с­то­ву­ють в ок­ре­мих гос­по­дар­ст­вах країни) ефек­тив­ну тех­но­логію одер­жан­ня теп­ло­вої енергії за ви­ко­ри­с­тан­ня со­ло­ми як па­ли­ва.
Суть її по­ля­гає в то­му, що в на­се­ле­но­му пункті мон­ту­ють енер­ге­тич­ний блок (ко­тел) для спа­лю­ван­ня пре­со­ва­ної со­ло­ми і теп­ло­тра­си для з’єднан­ня цьо­го кот­ла зі спо­жи­ва­ча­ми теп­ло­вої енергії та бу­ду­ють схо­ви­ще для зберіган­ня пре­со­ва­ної со­ло­ми.
Під час ро­бо­ти зер­ноз­би­раль­но­го ком­бай­на со­ло­ма ук­ла­дається у вал­ки, а після підси­хан­ня підби­рається пре­сом-підби­ра­чем та пре­сується у тю­ки чи ру­ло­ни, які скла­да­ють у схо­ви­ще.
Під час ро­бо­ти енер­ге­тич­но­го бло­ка тю­ки со­ло­ми з до­по­мо­гою пе­ре­об­лад­на­но­го сто­го­кла­да або іншо­го при­сто­су­ван­­ня за­би­ра­ють зі схо­ви­ща і за­ван­та­жу­ють у топ­ку енер­ге­тич­но­го бло­ка, що пра­цює за прин­ци­пом при­му­со­во­го по­да­ван­ня повітря вен­ти­ля­то­ром, де во­на і зго­рає.
   У ННЦ «ІМЕСГ» уже кілька років ус­пішно ви­ко­ри­с­то­ву­ють та­ку тех­но­логію. Ос­нов­ним її не­доліком, який об­ме­жує ши­ро­ке ви­ко­ри­с­тан­ня, є ви­со­ка по­чат­ко­ва вартість об­лад­нан­ня — енер­гоб­ло­ка, теп­ло­трас, схо­ви­ща і пре­са-підби­ра­­ча, — на прид­бан­ня яких у більшості гос­по­дарств відсутні ко­ш­ти.

Со­ло­ма як до­б­ри­во
За ви­ко­ри­с­тан­ня со­ло­ми на удо­б­рен­ня грун­ту її не­обхідно подрібни­ти, рів­но­мірно роз­поділи­ти по­верх­нею по­ля, а потім за­гор­ну­ти грун­то­об­роб­ни­ми зна­ряд­дя­ми. При­чо­му подрібнен­ня і роз­по­ділен­ня со­ло­ми по­верх­нею по­ля мож­на здійсню­ва­ти дво­ма прин­ци­по­во різни­ми спо­со­ба­ми.
   За пер­шо­го — подрібнен­ня со­ло­ми і роз­поділен­ня її ча­с­ток грун­то­вою по­верх­нею відбу­вається од­но­час­но з об­мо­ло­чу­ван­ням зер­на ком­бай­ном. Для цьо­го, на­при­клад, зер­ноз­би­раль­ний ком­байн «Дон-1500» об­лад­нюють при­ст­роєм ПУН-5 або ПУН-6 і подрібню­ва­чем ПКН-1500.
Од­нак ком­байн «Дон-1500» із та­ким об­лад­нан­ням не за­без­пе­чує оп­ти­маль­ної до­вжи­ни (до 15 см) ча­с­ток подрібне­ної со­ло­ми і не­обхідної ши­ри­ни (6 м) сму­ги та рівномірності (±25%) роз­поділен­ня подрібне­них ча­с­ток по­верх­нею грун­ту.
   Німець­ка фірма Rasspe Sys­tem­technik ви­го­тов­ляє для под­рібню­вачів ком­плек­ти ножів ло­па­те­во­го ти­пу різної фор­ми — для пра­вої, се­ред­ньої і лівої ча­с­тин подрібню­ва­ча. Ос­нов­ною пе­ре­ва­гою цих ножів є те, що во­ни ство­рю­ють ефек­тив­ні по­то­ки повітря, спря­мо­вані пра­во­руч і ліво­руч на­прям­ку ру­ху ком­бай­на, що за­без­пе­чує збільшен­ня ши­ри­ни сму­ги і рівномірності роз­поділен­ня подрібне­них со­лом’яних ча­с­ток по­лем.
Фірми New Holland і Massey Ferguson для збільшен­ня ши­­ри­ни сму­ги і рів­но­мірності роз­поділен­ня подрібне­них ча­с­ток со­ло­ми об­лад­ну­ють подрібню­вачі своїх ком­байнів спеціаль­ни­­ми вен­ти­ля­то­ра­ми із де­флек­то­ра­ми, а фірма Vitteroe об­лад­нує по­­дріб­ню­вачі своїх ком­байнів ок­ре­ми­ми роз­ки­да­ча­ми, ви­­ко­на­ни­ми у ви­гляді спа­ре­них відцен­т­ро­вих дисків із вер­ти­каль­ни­ми ося­ми, що обер­та­ють­ся у про­ти­лежні бо­ки, тоб­то подібні до ро­бо­чо­го ор­га­на дво­ди­с­ко­вої відцен­т­ро­вої ма­ши­ни для розсіван­ня міне­раль­них до­б­рив.
   За дру­гим спо­со­бом під час подріб­нен­ня і роз­поділен­ня ча­с­ток со­ло­ми у про­­цесі зби­ран­ня зер­но­вих со­лом’яна ма­са роз­кла­дається по­лем у ви­гляді вал­ків. Після цьо­го ви­ко­ри­с­то­ву­ють універ­саль­ний причіпний чи навісний (на трак­тор) подрібню­вач-роз­поділю­вач, який ви­ко­ри­с­то­ву­ють для подрібнен­ня по­­жнив­них ре­ш­ток і со­ло­ми. Для цьо­го він ру­хається уз­довж вал­ка, за­хоп­лює і подрібнює со­ло­му, од­но­час­но роз­поді­ля­ю­­чи її ча­ст­ки по­верх­нею по­ля, які потім за­гор­та­ють у грунт. Такі універ­саль­ні подрібню­вачі-роз­поділю­вачі ши­ро­ко ви­ко­ри­с­то­ву­ють на За­ході. На­при­клад, у ма­ленькій Австрії вісім фірм ви­пу­с­ка­ють такі ма­ши­ни, а в США та­ких фірм аж 67!
Технічні ха­рак­те­ри­с­ти­ки універ­саль­них подрібню­вачів-роз­поділю­ва­чів, на­яв­них на вітчиз­ня­но­му рин­ку сільсько­го­с­по­дарсь­кої техніки, на­ве­де­но в таб­лиці.
   Ці подрібню­вачі-роз­поділю­вачі не­зер­но­вої ча­с­ти­ни вро­­­жаю — порівня­но не­ве­ликі ма­­ши­ни із ши­ри­ною за­хва­ту від 1,7 до 2,8 м, ро­таційним по­дрібню­валь­ним ор­га­ном із го­ри­зон­таль­ною віссю обер­тан­ня. При­чо­му пе­ре­важ­на їхня більшість ма­ють зад­ню навіску, хо­ча зустріча­ють­ся такі ма­ши­ни і з фрон­таль­ним навішен­ням. На­при­клад, авст­рійська фірма SHU ви­го­тов­ляє подріб­ню­вач-роз­поділю­вач WI 230, ко­т­рий має ро­бо­чу ши­ри­ну за­хва­ту 2,3 м, йо­го опор­ний пристрій ви­ко­на­ний у ви­гляді ро­ли­ка, ро­бо­ча швидкість — до 10 км/год. Навішується на пе­ред­ню ча­с­ти­ну трак­то­ра кла­су 1,4 із ча­с­то­тою обер­тан­ня ВВП 540 об./хв.
Універ­саль­ний подрібню­вач-роз­поділю­вач по­жнив­них ре­ш­ток і со­ло­ми IMT 618.059 сербсь­кої фірми Standart скла­дається із ра­ми, на якій ус­та­нов­ле­но подрібню­валь­ний ба­ра­бан із го­ри­зон­таль­ною віссю обер­тан­ня.
   Подрібню­валь­ний ба­ра­бан ви­­го­тов­ле­но із труб­ча­с­то­го ва­ла із цап­фа­ми, які вста­нов­ле­но в підшип­ни­ках, кор­пу­си ко­т­рих бол­та­ми закріплені на рамі. До труб­ча­с­то­го ва­ла при­ва­ре­но крон­штей­ни-три­мачі, до яких шарнірно приєдна­но ножі Г-подібно­го ти­пу.
На рамі та­кож закріпле­но ко­жух, ви­го­тов­ле­ний у ви­гляді напівциліндра, який по­кри­ває пе­ред­ню ча­с­ти­ну под­ріб­ню­валь­но­го ба­ра­ба­на. При­чо­му до ниж­ньої ча­с­ти­ни ко­жу­ха по всій до­вжині за­кріпле­но про­тиріза­ль­ний упор, ви­го­тов­ле­ний у ви­гляді ста­ле­вої шта­би з різа­ль­ною кром­кою, а до верх­ньої ча­с­ти­ни ко­жу­ха шарнірно, під не­ве­ли­ким ку­том до го­ри­зон­ту, — спря­мо­ву­ю­чий щит. При­чо­му цей щит до­дат­ко­во з’єднується із ко­жу­хом дво­ма пла­с­тин­ча­с­ти­ми упо­ра­ми із ря­да­ми от­ворів для ре­гу­лю­ван­ня ку­та на­хи­лу спря­мо­ву­ю­чо­го щи­та за­леж­­но від швид­кості вітру.

   На пе­редній ча­с­тині ра­ми закріпле­но конічний ре­дук­тор, ве­ду­чий вал яко­го з’єдна­ний кар­дан­ним ва­лом із ВВП трак­то­ра, а йо­го ве­де­ний вал — із транс­мі­сій­ним ва­лом, на дру­го­му кінці яко­го за­­кріп­ле­но трирів­ча­ко­вий шків, від яко­го трьо­ма кли­но­по­дібни­ми па­­са­ми рух пе­ре­дається на по­дрібню­валь­ний ба­ра­бан.
До зад­ньої ча­с­ти­ни ра­ми шарнірно (на підшип­ни­ках) приєдна­но опор­ний ко­ток, на який ма­ши­на опи­рається під час ро­бо­ти.
   Подрібню­вач-роз­поділю­вач ру­­хаєть­ся вздовж вал­ка со­ло­ми так, що ва­лок про­хо­дить між ко­ле­са­ми трак­то­ра. Вод­но­час ко­жух ма­ши­ни ча­ст­ко­во ущільнює ва­лок, і він по­дається усе­ре­ди­ну ко­жу­ха, де за­хоп­люється но­жа­ми подрібню­валь­но­го ба­ра­ба­на, піднімається вго­ру, при­­­­ти­с­кується до про­тиріза­ль­но­го упо­ра і пе­рерізується, а відрізані ча­ст­ки транс­пор­ту­ють­ся но­жа­ми далі вздовж ко­жу­ха, а на ви­ході з ньо­го відцен­т­ро­ви­ми си­ла­ми ви­ки­да­ють­ся на спря­мо­ву­валь­ний щит, із яко­го зліта­ють на по­верх­ню грун­ту.
Згідно з аг­ро­ви­мо­га­ми ши­ри­на сму­ги роз­поділен­ня подрібне­них ча­с­ток со­­ло­ми має бу­ти не мен­шою, ніж ши­­ри­на за­хва­та жат­ки ком­бай­на, яким зби­ра­ють зер­нові куль­ту­ри. Се­ред­ня ши­ри­на жат­ки зер­ноз­би­раль­но­го ком­бай­на ста­но­вить 6 м.
   Найбільшу ши­­ри­ну сму­ги роз­поді­лен­ня подрібне­них ча­с­ток не­зер­но­вої ча­с­ти­ни вро­жаю із відшу­ка­них на­ми дже­рел інфор­мації що­до відповідних за­ру­біж­них ма­шин за­без­пе­чує по­­дрібню­вач-роз­поділю­вач MS 170, який за ши­ри­ни за­хва­та 1,7 м мо­же пра­цю­ва­ти з вал­ком со­ло­ми ши­ри­ною 2,3 м. По­­дріб­ню­вач роз­ки­дає по­­дрібне­ну ма­су пло­щею за­в­шир­ш­ки 6,5  м, що, за від­гу­­ка­ми сіль­­­­­­госп­ви­роб­ни­­ків, спро­можні ви­ко­на­ти да­­ле­ко не всі ком­бай­ни. Як свідчить прак­ти­ка, подрібню­вач за до­бу (го­ди­ну, день) мо­же ви­ко­на­ти ро­бо­ту двох-чо­ти­рь­ох ком­байнів. Особ­ливістю аг­ре­га­ту є ви­ко­ри­с­тан­ня рівних ножів та про­ти­но­жів, які прак­тич­но стовідсот­ко­во подріб­ню­ють рос­линні решт­ки.
Так, за да­ни­ми опи­ту­ван­ня, на­робі­ток подрібню­вачів за 10 год ден­но­го ча­су ста­но­вив до 50, за се­зон — до
1500 га без відмов за га­рантією. Це оз­на­чає, що змен­шу­ють­ся щорічні ви­т­ра­ти на ре­монт зер­ноз­би­раль­них ком­байнів, по­до­вжується термін їхньої служ­би. Аг­ре­га­тується ма­ши­на із трак­то­ра­ми по­туж­ністю від 55 до 75 к. с., ро­бо­ча швидкість аг­ре­га­ту за подрібнен­ня валків со­ло­ми ста­но­вить до 10 км/год.
   Подрібнювач-розподілювач BNG 230 фран­цузь­кої фірми Kuhn. Ро­бо­ча ши­ри­на йо­го за­хва­ту — 2,3 м, опор­ний пристрій має два ко­ле­са, ма­са — 420 кг, аг­ре­га­тується із трак­то­ром кла­су 1,4, ча­с­то­та обер­тан­ня ВВП — 540 об./хв.
За кон­ст­рукцією і тех­но­логічним про­це­сом подрібню­вач-роз­поділю­вач BNG 230 подібний до опи­са­но­го ви­ще ана­ло­га IMT 618.059 сербсь­кої фірми Standart. Прин­ци­по­ва ж відмін­ність пер­шої ма­ши­ни від дру­гої, що за­без­пе­чи­ло різке збільшен­ня ши­ри­ни сму­ги роз­поділен­ня подрібне­них ча­с­ти­нок, по­ля­гає у то­му, що на ниж­нь­о­му боці BNG 230 до спря­мо­ву­валь­но­го щи­та пер­пен­ди­ку­ляр­но до йо­го пло­щи­ни закріплені на­­прямні щит­ки, ви­го­тов­лені із ли­с­то­вої сталі.
При­чо­му своїми по­верх­ня­ми во­ни розміщені не па­ра­лель­но на­­­прям­ку ру­ху аг­ре­га­ту: від се­ред­ини по­­дріб­ню­валь­но­го ба­ра­ба­на задні кінці пра­вих напрямних щитків відігнуті пра­во­руч, а лі­вих, відповідно, — ліво­руч.
   У ре­зуль­таті цьо­го у про­цесі ро­бо­ти подрібню­ва­ча-роз­поділю­ва­ча BNG 230 подрібнені ча­ст­ки не­зер­но­вої ча­с­ти­ни вро­жаю, які з ве­ли­кою швидкістю над­хо­дять на спря­мо­ву­валь­ний щит, ру­ха­ють­ся не пря­молінійно, а по­вто­рю­ю­чи фор­ми по­верхні на­прям­них щитків, і в мо­мент злітан­ня з них їхня траєкторія за­ле­жить від спря­му­ван­ня кінців на­прям­них щитків. Тоб­то ча­ст­ки, що зліта­ють із пра­вої що­до на­прям­ку ру­ху аг­ре­га­ту ча­с­ти­ни спря­мо­ву­вально­го щи­та, ру­ха­ють­ся на­зад і пра­во­руч, а з лівої йо­го ча­с­ти­ни, відповідно, — на­зад і ліво­руч.
То­му за ши­ри­ни за­хва­та 2,3 м под­рібню­вач-роз­поділю­вач BNG 230 за­без­пе­чує ши­ри­ну сму­ги роз­поділен­ня под­рібне­них ча­с­ток, рівну 5,2 м, тоб­то у понад 2,2 ра­за ви­щу від ши­ри­ни за­хва­та.
   У 2006 р. в УкрНДІПВТ ім. Л. По­го­ріло­го про­хо­див аг­ро­технічну пе­ревірку дослідний зра­зок вітчиз­ня­но­го навісно­го подрібню­ва­ча-роз­поділю­ва­ча не­зер­но­вої ча­с­ти­ни вро­жаю із валків ПН-2М із ши­ри­ною за­хва­ту 2 м, ви­го­тов­ле­ний підприємством «БІЛОЦЕРКІВМАЗ».
За кон­ст­рукцією подрібню­вач-роз­поділю­вач ПН-2М ана­логічний до под­рібню­ва­ча-роз­поділю­ва­ча BNG 230 фір­ми Kuhn.
   Аг­ро­технічну пе­ревірку под­ріб­ню­ва­ча-роз­поділю­ва­ча ПН-2М про­во­ди­ли на по­лях гос­по­дар­ст­ва УкрНДІПВТ
ім. Л. По­горіло­го під час ви­ко­нан­ня подріб­нен­ня валків не­зер­но­вої ча­с­ти­ни вро­жаю після зби­ран­ня зер­но­вих ком­бай­ном із ши­ри­ною за­хва­та жат­ки 6 м.
Ре­зуль­та­ти цієї пе­ревірки по­ка­за­ли, що подрібню­вач-роз­поділю­вач ПН-2М за ро­бо­чої ши­ри­ни за­хва­та 200 см опи­рається на два ко­ле­са, має ма­су 480 кг та в аг­ре­гаті із трак­то­ром кла­су 1,4 за ча­с­то­ти обер­тан­ня ВВП 540 об./хв за­без­пе­чує ши­ри­ну сму­ги роз­поділен­ня по­­дріб­не­них ча­с­ток 5,3 м, що відповідає ана­логічно­му по­каз­ни­ку більшості по­­діб­них машин за­рубіжно­го виробництва.
   Ба­га­тофункціональ­на ма­ши­на MP280LW словенської фірми Теhnos, при­зна­че­на для муль­чу­ван­ня тра­ви, стерні зер­но­вих куль­тур, ку­ку­руд­зи, со­­няш­ни­ку та ба­га­ть­ох інших куль­тур. Спеціаль­на фор­ма ро­бо­чо­го ор­га­ну  за­без­пе­чує кра­ще роз­ри­ван­ня по­жнив­них ре­ш­ток для кра­що­го їхнього пе­ре­гни­ван­ня, а на­прав­ля­ючі кри­ла спри­я­ють більш рівномірно­му їх роз­поділен­ню по­верх­нею по­ля. Подрібню­вач мо­же ком­плек­ту­ва­ти­ся мо­ло­то­подібни­ми ро­бо­чи­ми ор­га­на­ми. Окрім цього, подрібнювач-розподілювач має запатентовану технологію низької вібрації Lov Vib, що подовжує строк служби машини.

За­гор­тан­ня со­ло­ми в грунт
Не­обхідно за­ува­жи­ти, що гли­би­на за­­гор­тан­ня подрібне­них сте­бел рос­лин та­кож має прин­ци­по­ве зна­чен­ня. Дослі­джен­ня іно­зем­них вче­них по­ка­зу­ють, що най­кра­ще зба­га­чен­ня грун­ту гу­му­сом і підви­щен­ня вро­жай­ності за­без­пе­чує за­гор­тан­ня сте­бел рос­лин у грунт на гли­би­ну по­над 10 см, а на дум­ку вітчиз­ня­них вче­них — ця гли­би­на ста­но­вить 5–10 см. Во­ни ар­гу­мен­ту­ють це тим, що у верх­­ньо­му, до­б­ре ае­ро­ва­но­му, шарі грун­ту ор­ганічні спо­лу­ки (в ос­нов­но­му — ле­ткі кис­ло­ти) швид­ко міне­ралізу­ють­ся. Крім то­го, цей шар грун­ту має знач­но більшу енергію мобілізаційних про­цесів. То­му він про­ду­кує більше вугільної кис­ло­ти і нітратів, енергійніше руй­нує рос­лин­ну клітко­ви­ну й ут­во­рює пе­регній.
   Крім то­го, не­обхідно відміти­ти, що під час роз­кла­дан­ня сте­бел рос­лин мік­ро­­ор­ганізма­ми, які обу­мов­лю­ють цей про­цес, по­гли­нається вільний азот із грун­ту, в ре­зуль­таті чо­го він збіднюється на цей еле­мент.
То­му для нор­маль­но­го за­без­пе­чен­ня грун­ту азо­том під час йо­го удо­б­рен­ня слід вно­си­ти на кож­ний цент­нер сте­бел рос­лин 0,25–1,5 кг азо­ту за­леж­но від клі­ма­ту і грун­ту (за ви­со­кої во­ло­гості бідно­го на по­живні еле­мен­ти грун­ту потрібно вно­си­ти мак­си­маль­ну до­зу).
При­чо­му за­рубіжні вчені вва­жа­ють, що за осінньо­го удо­б­рен­ня грун­ту рос­лин­ни­ми решт­ка­ми під вес­ня­ний висів ці решт­ки що­до азо­ту ви­ко­ну­ють по­зи­тив­ну роль, оскільки зв’язу­ють вільний азот у грунті і за­хи­ща­ють йо­го від ви­ми­ван­ня та­ли­ми во­да­ми, а ком­пен­су­ю­чу до­зу азо­ту слід вно­си­ти пе­ред висіван­ням ярих куль­тур.
   Вра­хо­ву­ю­чи значні ко­ш­ти, потрібні для прид­бан­ня тех­но­логічно­го об­лад­нан­ня і те­перішнє фінан­со­ве ста­но­ви­ще пе­ре­важ­ної більшості на­ших гос­по­дарств, ши­ро­ке ви­ко­ри­с­тан­ня со­ло­ми для одер­жан­ня теп­ло­вої енергії в не­да­ле­ко­му май­бут­нь­о­му не пе­ред­ба­чається. То­му со­ло­му і по­жнивні решт­ки за те­пе­рішньо­го гос­по­да­рю­ван­ня раціональ­но ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти для удо­б­рен­ня грун­ту.

Banner
Banner

Читайте також

Лущення й оранка в минулому: як один агрегат змінив підхід до обробітку під ріпак
27 серпня 2026

Лущення й оранка в минулому: як один агрегат змінив підхід до обробітку під ріпак

В посушливих регіонах агрономічне рішення часто зводиться до одного питання: як зберегти вологу.

Інтерв'ю

Banner

ТОП новин за тиждень

Актуальні програми підтримки для аграріїв: державні та міжнародні ініціативи
22 жовтня 2024

Актуальні програми підтримки для аграріїв: державні та міжнародні ініціативи

У сучасних умовах аграрний сектор України стикається з безпрецедентними викликами, і підтримка з боку держави та міжнародних організацій стає важливим інструментом для продовження роботи.
Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни
17 лютого 2025

Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни

Станом на 17 лютого 2025 року середньозважені закупівельні ціни на зернові та олійні культури в Україні залишаються відносно стабільними.

Світові ціни на пшеницю падають, а в Україні вартість зерна тримають обмежені продажі
8 січня 2026

Світові ціни на пшеницю падають, а в Україні вартість зерна тримають обмежені продажі

Початок 2026 року приніс зниження котирувань на світових біржах. Протягом першого тижня року ціни на пшеницю просіли на 0,5-2%.

Огляд цін на зерно в Україні на 5 грудня 2025 року
5 грудня 2025

Огляд цін на зерно в Україні на 5 грудня 2025 року

Закупівельні ціни на основні зернові та олійні культури в Україні станом на 5 грудня 2025 року демонструють різноспрямовану динаміку.

ВПЛИВ АЗОТНИХ ДОБРИВ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ
19 травня 2025

ВПЛИВ АЗОТНИХ ДОБРИВ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ

Незважаючи на значну кількість досліджень з азотними добривами, питання щодо оптимальних доз, способів і строків їхнього внесення з урахуванням попередника є актуальними, що пов’язано зі зн

Banner

Наші партнери