Banner
11 лютого 2015

Напівпричіпні роз­ки­дачі міне­раль­них до­б­рив

Ре­зуль­та­ти те­с­ту­вань

Мінеральні добрива є одним із найважливіших засобів інтенсифікації сільського господарства. Удобрення у поєднанні з іншими прийомами агротехніки (чергування культур у сівозміні, обробіток грунту, догляд за посівами тощо) є, беззаперечно, дієвим заходом підвищення врожайності всіх сільсько­господарських культур, а також поліпшення родючості грунтів.

потрібно знати

Мінеральні добрива за вмістом основних елементів живлення поділяють на однокомпонентні (містять один елемент живлення, наприклад азот, фосфор або калій) і комплексні (містять не менше двох елементів). Комплексні добрива,  своєю чергою, поділяються на складні та змішані. Складні добрива в однорідних частинках містять два і більше поживних елементів. Наприклад, калійна селітра містить калій і нітроген, нітрофоска — нітроген, фосфор, калій і т. д.
Змішані добрива — це механічні суміші різних видів добрив — простих, складних або тих і інших. Вони часто називаються тукосумішами.

В. Вой­новсь­кий, зав. ла­бо­ра­торії,
А. Вой­новсь­ка, аг­ро­ном,
І. Ко­ломієць, інже­нер,
УкрНДІПВТ ім. Л. По­горіло­го

Зі зро­с­тан­ням на­се­лен­ня Землі го­ло­вною про­бле­мою люд­ст­ва стає за­без­пе­чен­ня йо­го про­до­воль­ст­вом. Для по­вноцінно­го за­до­во­лен­ня хар­чо­вих по­треб у на­ступні два де­ся­тиліття кіль­кість ви­роб­ле­них про­дуктів хар­чу­ван­ня потрібно под­воїти. У зв’яз­ку з об­ме­женістю площ, при­дат­них для сільсь­ко­го­с­по­дарсь­ко­го ви­роб­ництва, пріори­тет­ним на­пря­мом за­ли­шається пи­тан­ня підви­щен­ня про­дук­тив­ності куль­тур. Най­мо­гутнішим ва­же­лем збільшен­ня уро­жаїв є поліпшен­ня жив­лен­ня рос­лин. Підви­щен­ня про­дук­тив­ності сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур за ос­танні со­рок років бу­ло до­сяг­ну­то шля­хом збільше­но­го ви­ко­ри­с­тан­ня до­б­рив: азот­них — у 6,9 ра­за, фо­с­фор­них — у 3,5. І ли­ше в 1,1 ра­за — за­вдя­ки зро­с­тан­ню посівних площ. Як по­ка­зу­ють роз­ра­хун­ки, ви­ко­ри­с­тан­ня до­б­рив до 2030 р. збільшить­ся до
200 млн т, тоді як 1993 р. во­но ста­но­ви­ло 183 млн т. Надмірне не­кон­тро­ль­о­ва­не за­сто­су­ван­ня до­б­рив, своєю чер­гою, мо­же при­зве­с­ти до зро­с­тан­ня на­ван­та­жен­ня на на­вко­лишнє се­ре­до­ви­ще.
Пи­тан­ня прак­тич­но­го за­сто­су­ван­ня до­б­рив у світлі оп­тимізації жив­лен­ня рос­лин і охо­ро­ни на­вко­лиш­нь­о­го се­ре­до­ви­ща на­бу­ва­ють все більшої ак­ту­аль­ності. Стрімке зро­с­тан­ня цін на енер­го­носії по­тре­бує ди­намічно­го впро­ва­­джен­ня пер­спек­тив­них, ре­сур­со­ощад­них тех­но­логій, без яких жор­ст­ка кон­ку­ренція на світо­во­му рин­ку мо­же спри­чи­ни­ти не­ба­жані (іноді навіть ка­та­ст­рофічні) яви­ща.
Ма­ши­ни для вне­сен­ня міне­раль­них до­б­рив ма­ють різні фор­ми кон­ст­рукційно­го ви­ко­нан­ня. Во­ни за­ле­жать від при­зна­чен­ня ма­шин, ти­пу їхньо­го аг­ре­га­ту­ван­ня з енер­ге­тич­ни­ми за­со­ба­ми, тех­но­логічних схем, об’ємів і кон­ст­рукції тех­но­логічних містко­с­тей, типів ро­бо­чих ор­ганів то­що. За спо­со­бом аг­ре­га­ту­ван­ня найбільшо­го за­сто­су­ван­ня на­бу­ли навісні та напівпричіпні ма­ши­ни.

Пе­ре­ва­ги напівпричіпних ма­шин
Ос­нов­ною пе­ре­ва­гою напівп­ричіп­них ма­шин є те, що во­ни ма­ють ширші мож­ли­вості що­до ви­ко­ри­с­тан­ня. З їхньою до­по­мо­гою мож­на не тільки вно­си­ти міне­ральні до­б­ри­ва, а й про­во­ди­ти ро­бо­ти із вап­ну­ван­ня грун­ту, во­ни здатні розсіва­ти різні до­б­ри­ва за їхньої ви­со­кої во­ло­гості та навіть засмічен­ня. Та­кож за­вдя­ки ве­ли­ко­му об’єму бун­ке­ра для до­б­рив та змен­шен­ню ча­су на за­ван­та­жен­ня напівпричіпні роз­ки­дачі ма­ють ви­щу змінну про­дук­тивність порівня­но із навісним ти­пом. Про­те слід за­зна­чи­ти, що ці ма­ши­ни ма­ють складнішу кон­ст­рукцію і ко­ш­ту­ють до­рож­че від навіс­них, то­му за­сто­со­ву­ють їх на своїх по­лях здебільшо­го ве­ликі підприємства та аг­ро­хол­дин­ги.
Своєю чер­гою, го­ло­вна пе­ре­ва­га навісних ма­шин — ут­во­рен­ня мен­шої тех­но­логічної колії під час вне­сен­ня до­б­рив на полі, яка ут­во­рюється
тільки про­хо­д­жен­ням коліс транс­порт­но­го за­со­бу.

Кон­ст­рукційні особ­ли­вості
Кон­ст­рукція ма­ши­ни вклю­чає тех­но­логічну ємність, верх­ня ча­с­ти­на якої відкри­та і ви­ко­нує функцію за­ван­та­жу­валь­ної гор­ло­ви­ни. Дни­щем тех­но­логічної місткості у напівпричіпних ма­шин слу­гує жи­виль­ник (цю кон­ст­рук­тив­ну скла­до­ву най­частіше ви­ко­ну­ють у ви­гляді кон­веєра із за­мк­ну­тим ро­бо­чим кон­ту­ром лан­цю­го­во-план­ча­с­то­го або стрічко­во­го типів, хо­ча мож­ли­ве ви­ко­ри­с­тан­ня і шне­ко­во­го жи­виль­ни­ка).
Лан­цю­го­во-план­часті транс­пор­те­ри ма­ють низь­ку зно­состійкість, особ­ли­во в умо­вах ро­бо­ти із пе­ре­зво­ло­же­ни­ми до­б­ри­ва­ми. Ос­новні відмо­ви та­ко­го транс­пор­те­ра пов’язані із де­фор­мацією пла­нок та спра­цю­ван­ням привідних зіро­чок, у ре­зуль­таті чо­го відбу­вається пе­рекіс транс­пор­те­ра. Іноді спо­с­тері­гається на­ли­пан­ня до­б­рив на дно роз­ки­да­ча, що спри­чи­нює надмірний на­тяг транс­пор­те­ра, а за без­відповідаль­ної ек­сплу­а­тації — і роз­ри­ван­ня лан­цю­га транс­пор­те­ра.
Стрічкові транс­пор­те­ри є аль­тер­на­ти­вою лан­цю­го­во-план­ча­с­тим. Транс­пор­тер­на стрічка ви­го­тов­ле­на із тка­нин­но-гу­мо­вих ма­теріалів. Стрічкові транс­пор­те­ри різнять­ся між со­бою діаме­т­ра­ми ро­ликів, ку­том об­хва­ту привідно­го ро­ли­ка (від 180 до 210°) і фор­мою підтри­му­ю­чих ро­ликів (циліндричні гладкі, циліндричні із флан­ця­ми, про­фільо­вані із флан­ця­ми то­що).
Ці транс­пор­те­ри та­кож ма­ють свої не­доліки, оскільки в ре­аль­них умо­вах тиск ма­си до­б­рив на стрічку транс­пор­те­ра під час ро­бо­ти жи­виль­ни­ка не­од­на­ко­вий, а са­ме: пе­рекіс стрічки, особ­ли­во за з’єднан­ня кінців стрічки ста­ле­ви­ми пет­ля­ми. Для за­побіган­ня цьо­му провідні ви­роб­ни­ки за­сто­со­ву­ють си­с­те­му ке­ру­ван­ня транс­пор­те­ром, що за­без­пе­чує йо­го цен­т­раль­не по­ло­жен­ня та по­пе­ре­д­жує про­ков­зу­ван­ня у разі нерівномірно­го за­ван­та­жен­ня. Та­кож ця си­с­те­ма дає змо­гу уник­ну­ти бук­су­ван­ня стрічки (яка є од­но­час­но і дном ку­зо­ва, як­що привід стрічки фрикційно­го ти­пу), внаслідок чо­го по­ру­шу­ють­ся ре­гу­лю­вальні па­ра­ме­т­ри вне­сен­ня до­б­рив, крім то­го, змен­шується термін служ­би са­мої стрічки.
Для ро­бо­ти із тех­но­логічним ма­теріалом низь­кої об’ємної ва­ги, здат­ним до за­ви­сан­ня, ви­ко­ри­с­то­ву­ють шне­кові жи­виль­ни­ки. Ро­бо­та шне­ко­во­го жи­виль­ни­ка по­ля­гає у пе­реміщенні тех­но­логічно­го ма­теріалу до до­зу­валь­но­го при­ст­рою, за­вдя­ки чо­му й удається уник­ну­ти йо­го за­ви­сан­ня.
Жи­виль­ни­ки при­во­дять­ся в дію обер­тан­ням опор­но­го ко­ле­са напівпри­че­па або від ВВП енер­го­за­со­бу. Ре­гу­лю­ван­ня об’єму до­б­ри­ва, що транс­пор­тується до до­зу­валь­них при­ст­роїв, відбу­вається шля­хом зміни пе­ре­да­точ­но­го чис­ла у ре­дук­торі.
За­га­лом ці ма­ши­ни пред­став­ля­ють со­бою тех­но­логічну ємність із жи­виль­ни­ком, що закріплені на рамі, яка, своєю чер­гою, вста­нов­ле­на на хо­довій си­с­темі. У зад­нь­о­му бор­ту тех­но­логічної ємності розміщені за­со­би до­зу­ван­ня тех­но­логіч­но­го ма­теріалу у ви­гляді ви­пу­ск­ної щіли­ни, про­дук­тивність якої ре­гу­люється ши­­бер­ною заслінкою. Під ви­ван­та­жу­валь­­­ною ча­с­ти­ною жи­виль­ни­ка вста­нов­ле­но ту­ко­с­пря­мо­ву­вач, ос­на­ще­ний ко­ри­гу­валь­ним при­ст­роєм, а ниж­че від ньо­го — відцен­т­ро­вий ро­бо­чий ор­ган, що скла­дається із дис­ка, на верхній пло­щині яко­го закріплені ло­пат­ки. Ма­ши­ни за­леж­но від їхньо­го при­зна­чен­ня, як пра­ви­ло, ос­на­щу­ють­ся од­ним або дво­ма ро­бо­чи­ми ор­га­на­ми. Ос­танні за­без­пе­чені при­во­дом обер­таль­но­го ру­ху, що має кіне­ма­тич­ний зв’язок із дви­гу­ном енер­ге­тич­но­го за­со­бу, із яким аг­ре­га­тується ма­ши­на.
У про­цесі ро­бо­ти ма­ши­ни до­б­ри­ва із тех­но­логічної місткості відповідно до до­зи їхньо­го вне­сен­ня ви­но­сять­ся верх­нь­ою гілкою жи­виль­ни­ка крізь ви­пу­ск­ну щіли­ну. Під дією си­ли тяжіння во­ни над­хо­дять на ту­ко­с­пря­мо­ву­вач, який по­дає їх на ро­бочі ор­га­ни, що обер­та­ють­ся, а далі до­б­ри­ва за­хоп­лю­ють ло­пат­ки ро­бо­чо­го ор­га­на.

Технічні за­со­би та умо­ви те­с­ту­вань
Напівпричіпні роз­ки­дачі міне­раль­них до­б­рив на­бу­ли знач­но­го по­ши­рен­ня для ви­ко­нан­ня опе­рацій із піджив­лен­ня посівів сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур. По­яс­нюється це, перш за все, універ­сальністю та про­сто­тою кон­ст­рукції їхніх дис­ко­вих ро­бо­чих ор­ганів, за­вдя­ки чо­му мож­на до­сяг­ти оп­ти­маль­них по­каз­ників якості роз­поділен­ня до­б­рив за ши­ри­ною роз­ки­дан­ня зі збе­ре­жен­ням ви­со­кої про­дук­тив­ності аг­ре­га­ту.
По­даль­ший ма­теріал статті сто­су­ва­ти­меть­ся особ­ли­во­с­тей (табл. 1) та ре­зуль­татів те­с­ту­вань п’яти роз­ки­дачів до­б­рив із різни­ми ти­па­ми дис­ко­вих ро­бо­чих ор­ганів і об’ємом бун­ке­ра від 6000 до 8200 кг, ме­тою яких бу­ла оцінка рівномірності роз­поділен­ня до­б­рив за ши­ри­ною за­хва­ту.
   Ви­про­бу­ван­ня про­во­ди­ли за рег­ла­мен­то­ва­них умов та ре­жимів ро­­бо­ти: швидкість вітру — від 0 до 3 м/с, вал відбо­ру по­туж­ності — 540 об./хв, су­цільне вне­сен­ня аміач­ної селітри та нітро­а­мо­фо­с­ки у полі з нор­мою від 160 до 350 кг/га.
Мо­делі роз­ки­дачів до­б­рив, які те­с­ту­ва­ли:
   Amazone мо­делі ZG B 8200, ви­роб­ництва фірми Amazonen-Werke, Німеч­чи­на;
   AGREX мо­делі MAXI 4000ХОМ, ви­роб­ництва фірми AGREX S.p.A, Італія;
   Willmar мо­делі S 600, ви­роб­ництва фірми AGRO CORPORATION, США;
   BREDAL мо­делі K 85 LB, ви­роб­ництва фірми BREDAL Maskinfabrikan A/S, Данія;
   Kverneland мо­делі RS-M 7000 HD, ви­роб­ництва фірми Kverneland Group, Нідер­лан­ди.
Ос­нов­ни­ми по­каз­ни­ка­ми, що ха­рак­те­ри­зу­ють якість ви­ко­нан­ня тех­но­логічно­го про­це­су роз­поділен­ня міндо­б­рив, є рівномірність їхньо­го вне­сен­ня за ши­ри­ною за­хва­ту аг­ре­га­ту та уз­довж ру­ху аг­ре­га­ту, відхи­лен­ня фак­тич­ної нор­ми ви­т­ра­ти від за­да­ної. Відповідно до ви­мог міжна­род­них стан­дартів, що гар­монізо­вані в Ук­раїні, ці по­каз­ни­ки ма­ють відповіда­ти вста­нов­ле­ним ви­мо­гам.
Аг­ро­технічну оцінку роз­ки­дачів про­во­ди­ли на ділян­ках з од­на­ко­ви­ми ха­рак­те­ри­с­ти­ка­ми ме­ханічно­го скла­ду грун­ту, рельєфу, по­каз­ни­ка­ми во­ло­гості грун­ту та якості йо­го об­робітку. До те­с­ту­вань ма­ши­ни відпра­цю­ва­ли понад три зміни.
Нерівномірність вне­сен­ня до­б­рив на за­гальній та ро­бочій ши­рині
за­хва­ту роз­ки­дачів за­ле­жить від ко­ефіцієнта варіації ма­си до­б­рив, які по­тра­пи­ли в ок­ремі де­ка, вста­нов­лені на за­галь­ну ши­ри­ну за­хва­ту в
суцільний ряд пер­пен­ди­ку­ляр­но
ру­ху ма­шин.
Нерівномірність вне­сен­ня до­б­рив за на­прям­ком ру­ху ма­шин виз­на­ча­ють за ко­ефіцієнтом варіації ма­си до­б­рив, які по­тра­пи­ли в ок­ремі де­ка, вста­нов­лені у ря­ди за на­прям­ком ру­ху ма­шин на до­вжині не мен­ше ніж 10 м. Нерівномірність вне­сен­ня
до­б­рив уз­довж ру­ху ма­ши­ни оціню­ють ана­логічно до виз­на­чен­ня
нерівномірності вне­сен­ня до­б­рив за ши­ри­ною за­хва­ту.
Оцінку якості ро­бо­ти роз­ки­дачів до­б­рив на­ве­де­но в таб­л. 2.
Під час те­с­ту­вань напівпричіпних роз­ки­дачів міне­раль­них до­б­рив ре­зуль­та­ти всіх ма­шин що­до якості ви­ко­нан­ня тех­но­логічно­го про­це­су за­до­воль­ни­ли ви­мо­ги нор­ма­тив­них до­ку­ментів, але по­каз­ни­ки різнять­ся між со­бою, то­му що під час ви­про­бу­вань ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ли різні ти­пи до­б­рив, з різни­ми по­каз­ни­ка­ми на­сип­ної щільності, нор­ми вне­сен­ня та ши­ри­ни за­хва­ту.

Banner
Banner

Читайте також

Лущення й оранка в минулому: як один агрегат змінив підхід до обробітку під ріпак
27 серпня 2026

Лущення й оранка в минулому: як один агрегат змінив підхід до обробітку під ріпак

В посушливих регіонах агрономічне рішення часто зводиться до одного питання: як зберегти вологу.

Інтерв'ю

Banner

ТОП новин за тиждень

Актуальні програми підтримки для аграріїв: державні та міжнародні ініціативи
22 жовтня 2024

Актуальні програми підтримки для аграріїв: державні та міжнародні ініціативи

У сучасних умовах аграрний сектор України стикається з безпрецедентними викликами, і підтримка з боку держави та міжнародних організацій стає важливим інструментом для продовження роботи.
Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни
17 лютого 2025

Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни

Станом на 17 лютого 2025 року середньозважені закупівельні ціни на зернові та олійні культури в Україні залишаються відносно стабільними.

Світові ціни на пшеницю падають, а в Україні вартість зерна тримають обмежені продажі
8 січня 2026

Світові ціни на пшеницю падають, а в Україні вартість зерна тримають обмежені продажі

Початок 2026 року приніс зниження котирувань на світових біржах. Протягом першого тижня року ціни на пшеницю просіли на 0,5-2%.

Огляд цін на зерно в Україні на 5 грудня 2025 року
5 грудня 2025

Огляд цін на зерно в Україні на 5 грудня 2025 року

Закупівельні ціни на основні зернові та олійні культури в Україні станом на 5 грудня 2025 року демонструють різноспрямовану динаміку.

ВПЛИВ АЗОТНИХ ДОБРИВ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ
19 травня 2025

ВПЛИВ АЗОТНИХ ДОБРИВ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ

Незважаючи на значну кількість досліджень з азотними добривами, питання щодо оптимальних доз, способів і строків їхнього внесення з урахуванням попередника є актуальними, що пов’язано зі зн

Banner

Наші партнери