Banner
20 лютого 2020

Горох завжди прибутковий

Роль гороху в землеробстві Степу поки не оцінена належним чином. Завдяки симбіотичній фіксації атмосферного азоту, який є елементом першого мінімуму на еродованих чорноземах, а також здатності мобілізувати й засвоювати важкодоступні форми поживних речовин, він має потужний фітомеліоративний потенціал.

 

 

 

 

 

 

Висока врожайність, цінні кормові та харчові якості й унікальні біологічні властивості визначають горох як джерело білка, один із кращих попередників колосових культур і надійний поліпшувач родючості ґрунту. В Інституті зернових культур НААН та в умовах виробництва (Дніпропетровська обл.) вивчали ефективність базових елементів технології вирощування сортів гороху інтенсивного типу за розміщення його на схилах різних експозицій.

Відомо, що сучасні сорти гороху характеризуються підвищеною здатністю засвоювати фотосинтетично активну радіацію і поглинати значну кількість елементів мінерального живлення. Для формування 1 ц основної та побічної продукції вони споживають 4,5–6,9 кг азоту, 1,7–2 кг фосфору і 3,5–4 кг калію. Передумовою високої продуктивності гороху на схилах є формування сприятливого ґрунтового середовища, перш за все, для симбіотичного накопичення азоту. Цей процес розпочинається під час утворення двох-трьох листків, досягає максимуму в період бутонізація — початок цвітіння і припиняється з настанням фази наливу зерна.

Із зяблевих протиерозійних обробітків ґрунту під горох після стерньових попередників за комплексом оціночних показників кращим є чизельнийНайсталіше фіксація атмосферного азоту бульбочковими бактеріями на коренях гороху відбувається за співвідношення некапілярної шпаруватості до капілярної в ґрунтах легкого механічного складу на рівні 50:50 і важкого — 25:75. також цьому сприяють добра вологозабезпеченість, достатня кількість макроелементів та інтенсивний фотосинтез. У цьому разі частка симбіотичного азоту в живленні рослин сягає 75% загальної потреби в ньому, а за погіршення умов становить менше як 45%.

Розміщення гороху на слабоеродованих чорноземах із умістом гумусу понад 3,5%, кількістю рухомих сполук Р2О5 та К2О понад 150 мг/кг (за Чириковим), N-NO3 — 15–20 мг/кг дає змогу одержати врожайність зерна на рівні 3 т/га навіть без унесення добрив. Водночас на змитих ґрунтах із умістом гумусу менше як 3% і за низької забезпеченості їх поживними речовинами фосфорні та калійні добрива застосовують із розрахунку повної потреби для отримання запланованого врожаю, азотні — з урахуванням мобілізації ґрунтового азоту й симбіотичної фіксації його з повітря. Обов’язковим заходом на таких відмінах має бути внесення стартової дози комплексних туків, до складу яких входить азот, необхідний рослинам гороху вже на початкових фазах їхнього розвитку. Норма мінеральних добрив, які вносять у рядки під час сівби, становить 10–20 кг/га діючої речовини.

У системі лущення стерні вимогам очищення поля від багаторічних бур’янів і протиерозійної агротехніки вирощування гороху найбільше відповідали важкі культиватори, обладнані цупкими стояками та плоскорізними лапами (КР-4,5, КПЕ-6Н, КРГ-5). Порівняно з БДВ-7, ДМТ-6 і БДП-6,3, вони забезпечували краще збереження стерні на поверхні поля (60–80%), повніше підрізування багаторічних бур’янів (90–100%), зменшення розпорошеності ґрунту в 1,3–1,5 раза і брилуватості подальшого основного обробітку з 16–39 до 7–11 кг/м2.

З апробованих способів зяблевого протиерозійного обробітку ґрунту під горох після стерньових попередників за комплексом оціночних показників кращим виявився чизельний, який виконували розпушувачем ПРН-31000 (аналог плуга «Параплау») на глибину 16–26 см. За агрегатування його з трактором потужністю 30 кН та швидкості руху 9 км/год отримано найвищий ступінь кришення скиби (78,3%), мінімальну гофрованість поверхні поля (2,5 см), гребенисте дно борозни (9,3 см), високий рівень збереження післяжнивних решток (372 шт./м2) і проективне покриття ними ґрунту в межах 70–73%.

За створення істотної просторової різниці в щільності ґрунту (1,08– 1,23 г/см3) досягається перехоплення транзитного стоку талих вод і більша — на 185–220 м3/га (порівняно з полицевим і плоскорізним обробітком) акумуляція вологи в глибокорозпушених кишенях. У поєднанні з високою шпаруватістю аерації (23–27%) це сприяє інтенсивному розвитку азотфіксуючих бактерій. Мілкоспушені, з підвищеною об’ємною масою стрічки ґрунту гарантують надійне водопостачання рослин гороху в посуху завдяки капілярному підняттю води з нижчих горизонтів.

Укорочені міжвузля, добре розвинуті вусики, скупченість сфери плодоношення забезпечують високу стійкість до вилягання посівів та дружне дозрівання насінняДля гороху в стартовий період росту, окрім забезпечення ґрунту поживними речовинами, важливе значення має фізичний стан тієї частини посівного шару, яка формує насіннєве ложе. Для посилення протиерозійної стійкості суглинкового ґрунту, збереження достатніх запасів продуктивної вологи на глибині загортання насіння (для проростання горох потребує води в 1,5–2 рази більше, ніж для ячменю і кукурудзи) у структурі поверхневого шару мають переважати грудочки розміром 0,5–20 мм, у посівному — 0,25–5 мм, тоді як пилу (часток розміром менше як 0,25 мм) має бути не більше ніж 6–8%.

За більшого розпорошення еродований ґрунт навесні довгий час (до трьох тижнів) на глибині культивації залишається перезволоженим, а в обробленому шарі — брилуватим. За сівби гороху за таких умов помітно знижується польова схожість насіння, зростає ушільнення ґрунту, посилюється його розтріскування, спостерігається розрив коренів рослин і надмірне випаровування вологи.

У технології вирощування гороху особливо небажане використання на весняно-польових роботах важкої колісної техніки, що призводить до різкого підвищення твердості ґрунту, яка перешкоджає нормальному росту кореневої системи рослин. Достовірне підвищення твердості ґрунту в дослідах по колії трактора простежується на глибину до 50–60 см і, залежно від його вологості, змінюється від 15–20 до 40–45 кг/см2. Тоді як на початку вегетації гороху цей показник не має перевищувати 7–8 кг/см2, а в період інтенсивного розвитку рослин — 12–16 кг/см2.

У технологічному циклі вирощування гороху на схилах агротехнічно виважена довисівна підготовка ґрунту має стримати відродження бур’янів, закріпити позитивні властивості чорнозему, набуті в процесі зяблевого обробітку, й створити сприятливе ґрунтове середовище для культурних рослин.

На еродованих землях цим вимогам відповідають полегшені комбіновані агрегати, що конструктивно поєднують операції вирівнювання, розпушення й ущільнення ґрунту (так звані компактори). Працюючи в щадному режимі, вирівнювальний пристрій забезпечує гребенистість поверхні поля, що не перевищує 2 см. А його розпушувальні лапи якісно перемішують післяжнивні рештки із ґрунтом, що істотно пришвидшує його прогрівання та початок сівби. Застосування комбінованих машин дає змогу створити оптимальну будову посівного шару (1,05–1,1 г/см3), дрібногрудочкуватий склад ґрунту (вміст фракцій 10–0,25 мм — близько 78–84%), підтримати вологість його на глибині загортання насіння в межах 18–22%.

На ґрунтах легкого й середнього механічного складу передвисівну культивацію під горох проводять на глибину загортання насіння (6–8 см) з таким розрахунком, щоб утворювалось рівне насіннєве ложе з непорушеною системою капілярних шпарин. Для пришвидшення проростання насіння за посушливих умов ґрунт після сівби гороху ущільнюють, використовуючи спіральні ребристо-клиноподібні котки типу «Флексі-Койл». Крім відновлення капілярної шпаруватості на глибині 5–8 см, спіральний коток створює гофровану поверхню, яка надійно протистоїть дефляції і змиву ґрунту при зливах.

Агротехнічну й економічну ефективність досходового боронування горохових полів різнотиповими знаряддями (зубові, голчасті та пружинні борони) у дослідах обумовлювали переважно погодні чинники та рельєф місцевості. Не відповідав цільовому призначенню очисний агрозахід на північних схилах, особливо в роки з прохолодною весною. Вірогідність проростання й знищення бур’янів шляхом боронування не перевищує 10%. Водночас обґрунтованим у більшості випадків виявилося застосування технологічної операції на сонячних схилах, де формується сприятливий термічний режим ґрунту, раніше та інтенсивніше сходять ранні ярі бур’яни.

Негативні результати отримано за післясходового боронування щільних посівів гороху. Одноразове виконання агрозаходу (фаза 3–4 листків) зумовлювало повне знищення 19% і часткове травмування (присипання, відчуження окремих органів, пошкодження воскового нальоту) 22% культурних рослин. Ступінь проективного покриття ними поверхні поля, як показник конкурентоспроможності посівів і важливий чинник збереження тіньової вологи та ґрунтозахисту, в такому разі знижувався з 62 до 41%. Рослини гороху втрачали здатність адекватно реагувати на екстремальні прояви погоди, сильніше уражувалися хворобами та шкідниками. Бур’яни, що залишались у розріджених і пригнічених посівах (4–5 шт./м2), стрімко виходили у верхній ярус, охоплювали вільний екологічний простір в агроценозі, накопичували значну біомасу, відзначалися високою шкодочинністю. Врожайність зерна гороху тут, порівняно з неборонованими ділянками, у середньому за роки досліджень була нижча на 0,52 т/га (за врожаю на контролі 2,86 т/га).

Дестабілізуючий ефект післясходового боронування зростав за проведення його в спекотну погоду, застосування важких знарядь, наростання фаз розвитку гороху. Неефективним виявилось післясходове боронування фізіологічно слабких і недостатньо ущільнених посівів бобової культури. Густота їх і ступінь затінення поверхні в цьому випадку були на рівні критичних величин (відповідно 73 шт./м2 і 37%), що призводило до розтріскування ґрунту, втрат вологи і зниження урожайності зерна до 1–1,2 т/га.

Ценотично ослаблені, зріджені та різновікові посіви гороху в разі перевищення межі шкодочинності бур’янів потребують застосування гербіцидів. Технологічний регламент передбачав використання в дослідах Агрітоксу, Півоту і Базаграну, що виявилися нерівнозначними за шириною гербіцидного впливу, екологічною безпекою і вартісним показником.

До переваг Агрітоксу, який рекомендовано проти однорічних двосім’ядольних бур’янів, належать порівняно низькі норми витрати препарату і незначна вартість гектарної норми внесення, а також відносно високий ступінь екологічної безпеки. До недоліків — недостатня контактна активність проти видів щириць (загибель становила 42–46%) і обмеженість застосування в часі (фаза 3–5 справжніх листків гороху).

Гербіцид Півот (аналог Пікадор) має ширший спектр дії (однорічні злакові та двосім’ядольні), однак під час його застосування проблемними бур’янами залишались лободові, загибель яких не перевищувала 52% на тіньових і 39% — на сонячних вітроударних схилах, де бур’яни формують товщий шар епітикулярних захисних восків. Із розвитком лободових підвищувався й рівень їхньої резистентності до пестицидів.

Високою фітотоксичною активністю проти однорічних широколистих бур’янів, зокрема стійких до Агрітоксу, відзначався Базагран, біологічна ефективність якого варіювала в межах 74–91%. Він стало контролює небезпечні лободу й щирицю, має гнучкіший період хімічного прополювання посівів. Через різке зниження токсикологічних показників потребує, особливо на південних схилах, чіткого дотримання регламентів застосування (у ранкову та вечірню пору, хмарну погоду).

Морфо-біологічні ознаки сучасних сортів гороху (укорочені міжвузля, добре розвинуті вусики, скупченість сфери плодоношення) забезпечують високу стійкість до вилягання посівів та дружне дозрівання насіння. Це зумовлює високу технологічність сортів під час збирання, тому на чистих від бур’янів полях можливе пряме комбайнування, що дає змогу значно розширити площі культури на схилах, де раніше її не вирощували через труднощі, пов’язані з роздільним (двофазним) збиранням.

Горох як вологолюбна культура особливо страждає від дефіциту води на південних схилах. У посушливі роки рівень урожайності зерна тут становив 0,97 т/га проти 2,74 т/га на північному схилі. У сприятливі за зволоженням роки залежність продуктивності гороху від ступеня еродованості ґрунту та експозиції схилів була менше виражена (табл.). З економічної точки зору зернобобову культуру доцільно вирощувати на тіньових схилах північної і північно-східної експозицій, де собівартість зерна зменшується (порівняно зі схилами південних румбів) на 23,8%, а рентабельність виробництва досягає 101%.

 

А. Горбатенко, В. Судак, В. Чабан,

кандидати с.-г. наук,

ДУ Інститут зернових культур НААН України

Журнал «Пропозиція», №1, 2019 р.

Banner

Читайте також

Banner

Інтерв'ю

Banner

ТОП новин за тиждень

Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни
17 лютого 2025

Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни

Станом на 17 лютого 2025 року середньозважені закупівельні ціни на зернові та олійні культури в Україні залишаються відносно стабільними.

0,01% річних — ALFA Smart Agro та провідні банки України оновили умови агрокредитів
20 листопада 2020

0,01% річних — ALFA Smart Agro та провідні банки України оновили умови агрокредитів

Чотири провідні банки України — Raiffeisen Bank Aval, ОТП Банк, ПроКредит Банк та Альфа-Банк — пропонують аграріям фінансування на купівлю продуктів ALFA Smart Agro на більш вигідних умовах.
Нові жниварки SUNSPEED від CLAAS для збирання соняшнику без прив’язки до ширини міжряддя
16 липня 2025

Нові жниварки SUNSPEED від CLAAS для збирання соняшнику без прив’язки до ширини міжряддя

CLAAS представляє три нові жниварки SUNSPEED з робочою шириною захвату від 7,50 до 11,90 м для збирання соняшника незалежно від ширини міжряддя.

Агробізнес 4.0 має на увазі масове впровадження кіберфізичних систем у виробництво (промисловість 4.0), обслуговування всіх людських потреб, таких як праця і дозвілля
6 липня 2017

Агробізнес 4.0 і його наслідки для України

Farming 4.0 або Агробізнес 4.0 - нова тема для дискусії в світовому аграрному співтоваристві.

Земля в Україні подорожчала: скільки коштує гектар
14 лютого 2025

Земля в Україні подорожчала: скільки коштує гектар

З липня 2021 року в Україні діє відкритий ринок землі, який дозволяє продавати та купувати земельні паї.

Наші партнери