У самій Німеччині думки щодо заборони гліфосату розділилися

Як писала propozitsiya.com, саме голос Німеччини позитивно вирішив майбутнє, принаймні на найближчі роки, гліфосату в Європейському Союзі. Однак у самій Німеччині рішення свого уряду прийняли неоднозначно. Так, соціал-демократи, члени урядової коаліції, висловили незгоду з діями уряду. Досить двозначну заяву зробив президент федерального Інституту оцінки ризиків професор Андреас Гензель: «Наука прийшла до чіткого висновку: гліфосат — не канцерогенний. Але це більше не питання науки — це питання сільськогосподарської політики».

Широка громадськість, як свідчить обговорення на сторінці провідного німецького аграрного видання Top Agrar у Facebook, розділилася в своїх думках. Що цікаво, засуджують продовження реєстрації гліфосату зазвичай ті, хто не має ніякого відношення до сільського господарства — так звані «діти асфальту». Деякі з них паралельно вивертають потоки ненависті на великі міжнародні корпорації. Натомість люди, які працюють у сільському господарстві або якось по-іншому обізнані з темою, зауважують, що гліфосат, як показали дані досліджень, приносить шкоду лише при проникненні всередину людського організму. І нагадують своїм опонентам, що вони ж приймають всередину гель після гоління, шампунь, чи пральний порошок, які містять речовини, не менш токсичні за гліфосат. Також вони вважають, що без гербіцидів суцільної дії продукти харчування були б суттєво дорожчими, а для того, щоб прогодувати людство, потрібно було б більше земель, а де їх взяти — поновлювати наступ на дику природу?

Богдан Малиновський, b.malinovskiy@univest-media.com.