Нідерланди ініціюють відновлення переговорів про нові методи селекції рослин

Нідерланди вважають, що нові методи селекції рослин не повинні підпадати під законодавство про ГМО, оскільки вони такі ж безпечні, як традиційне розведення. Представники країни наполягають на тому, щоб дискусія з цього питання відкрилася в найближчим часом до того, як Європейський суд прийме рішення з цього питання, пише propozitsiya.com за матеріалами agroxxi.ru.

Нові методи селекції рослин зосереджені на розробці нових ознак насіння в рамках даного виду за допомогою генної інженерії. Для агропродовольчої промисловості рослини, отримані в результаті цих нових методів розведення, не слід розглядати як генетично модифіковані, оскільки в їх генах немає чужорідної ДНК. Противники даного методу вважають його всього лише новою спробою продати ГМО європейцям через «чорний хід».

Тепер справа знаходиться в руках Європейського суду, який вирішить, повинен конкретний метод, званий «мутагенезом», підпадати під законодавство про ГМО чи ні.

У квітні минулого року колишній представник ЄС з питань охорони здоров'я, безпеки харчових продуктів, навколишнього середовища, морських справ і рибальства Енріко Брівіо, сказав, що слід «відмовитися від обговорення, присвяченого ГМО, коли мова йде про інновації в репродуктивних матеріалах рослин».

«Ми не повинні ставитися до всіх нових методів як до «прихованих» ГМО», - зазначив він.

28 квітня Науково-консультативний механізм Єврокомісії (SAM) опублікував пояснювальну записку про нові методи сільськогосподарської біотехнології. Джерела з ЄС повідомили EURACTIV, що в записці не було думки з приводу юридичного питання і що виконавча влада вважає, що «потрібно широке обговорення ЄС нових методів та інновацій в секторі насіння і за його межами».

Комісія організовує конференцію з біотехнології в сільському господарстві 28 вересня. Очікується, що в ході обговорень буде розглянуто нове питання про методи селекції рослин.

Тим часом Нідерланди запропонували почати обговорення з того, чи буде влада ЄС поділяти точку зору про те, що директива про ГМО не повинна застосовуватися до рослин, отриманих у результаті використання нових методів розведення рослин (NPBT), за умови, що ці рослини не менш безпечні ніж ті, які отримані при традиційному розведенні.

Згідно з пропозицією, чинна нормативна база надає непропорційний вплив на витрати наукових досліджень і перешкоджає використанню інноваційних технологій в ЄС. Крім того, відсутність правової визначеності призводить до збільшення «дисгармонії щодо продуктів, що виникають в результаті використання NPBT».

Нідерланди підкреслюють, що «немає необхідності чекати» остаточного тлумачення європейського законодавства і слід почати політичну дискусію по NPBT з урахуванням поточних технічних і наукових розробок, щоб внести ясність.

«Для ряду нових методів селекції рослин в даний час неясно, чи відповідають вони ГМО чи ні. Обговорення цих методів йде більше 10 років», - зазначив голландський дипломат у розмові з журналістами EURACTIV.

Європейська координаційна організація «Campesina» (ECVC), що складається з фермерів, виступила з жорсткою заявою проти голландського пропозиції, заявивши, що Амстердам полегшує для насіннєвої промисловості «захоплення існуючого агроринку» і закликав уряд ЄС відкинути цю пропозицію.