На Кіровоградщині триває конфлікт між пайовиками та фермером

35 пайовиків села Петрове Знам’янського району Кіровоградської області стверджують, що фермер Ігор Матвєєв підробив договори на оренду їхніх земель. Про це пише propozitsiya.com з посиланням на місцеве видання mandarin-news.

За їх словами, аграрій виправив цифри в їх договорах, продовживши термін дії документів ще на 10 років, не даючи їм змоги розірвати угоди. Микола Герасимчук, який є одним із пайовиків розповів виданню, що з Матвєєвим у них конфлікт триває ще з 2007 року. Тоді жителі села Петрове укладали з ним договори оренди на 5 років. Втім фермер, за словами селян, нібито просто дописав цифру “1” до термінів дії, збільшивши їх з 5 до 15 років. При цьому він підробив підписи пайовиків. Пайовики звернулись до  суду і як стверджує їх адвокат Ірина Кундас, у них вже є висновки, що підписи дійсно підроблені, а цифри на самих договорах оренди змінені.

Ігор Матвєєв же стверджує, що договори справжні. Спочатку вони дійсно укладалися на 5 років, але через велику вартість переоформлення він провів загальні збори 200 пайовиків, на яких колективно вирішили підписати договори на 15 років. На підтвердження він може надати копії.

Також він розповів, що його підприємство намагались відібрати рейдери. І саме тоді нібито з’явилися ця проблема з угодами. Підприємець стверджує, що судові позови проти нього ініціювали рейдери, якими є відомі в Кропивницькому люди.

Варто додати, що 26 березня мало відбутися засідання суду по справі згаданих договорів, але фермер Ігор Матвєєв на суд не з’явився, бо перебував на іншому судовому засіданні в Олександрії, де оскаржує висловлювання дружини іншого пайовика Володимира Славіча в обласному тижневику “Народне слово” щодо зерноочисного комплексу.  Вони скаржаться на те, що комплекс нібито зводився без жодних дозвільних документів. Крім цього біля заводу неподалік знаходиться ставок і колодязі з питною водою і весь бруд після чистки зерна й миття тракторів, на думку пайовика, стікає вниз до цих водних джерел.

Ігор Матвєєв зізнався, що спочатку порушення дійсно були, проте він повністю все модернізував і зараз все працює в межах дозволених норм. На його думку в підтвердження оприлюднених фактів газета повинна надати суду відповідні докази і просить стягнути з родини Славич та газети 25 тис. грн.