Британські вчені — на боці генетичного редагування

33 дослідницьких центри і фермерських організації підписали відкритий лист до британського уряду у зв’язку з рішенням Верховного Суду ЄС щодо технологій генетичного редагування. Про це пише propozitsiya.com з посиланням на agropages.com.

Як відомо, Верховний суд ЄС прирівняв технології генетичного редагування до ГМ-технологій і тим самим заборонив їх на території Європейського Союзу. Це рішення стало несподіваним для наукової та фермерської громадськості, яка висловила своє невдоволення через обмеження можливостей для виведення нових сортів і гібридів, стійких до хвороб і здатних адаптуватися до умов глобального потепління.

Вчені наголошують на тому, що генетичне редагування на відміну від генетичної модифікації не передбачає вбудовування ДНК інших видів, і передбачає такі самі зміни, які могли б відбуватися й шляхом  природних генетичних мутацій.

На бік учених стало міністерство навколишнього середовища, продовольства та сільських територій країни, в заяві якого йдеться: «Генетично відредаговані організми не повинні підпадати під дію нормативних актів, що регулюють ГМО, якщо зміни в їх ДНК ідентичні тим, що виникають природним шляхом або шляхом традиційної селекції».

«Я дуже переживаю, що внаслідок цього рішення результати цінних досліджень ніколи не зможуть бути впроваджені на наших фермах, і що дослідження в галузі генетичного редагування можуть бути припинені в нашій країні взагалі», — говорить фермер Том Аллен-Стівенс.

Професор Венді Харвуд додає: «Рішення Верховного Суду ЄС дуже обмежило наші можливості швидкої відповіді на проблеми при забезпеченні достатньої кількості поживних продуктів в умовах, що все швидше змінюються».

Професор Нік Телбот, директор лабораторії Сейнсбері в Норвічі, описує рішення як ретроградний крок, що не базується на жодних наукових доказах. «Сучасні високоточні технології генетичного редагування забезпечують акуратні й передбачувані зміни в геномі. Відносити генетично відредаговані рослини до ГМО, прирівнювати їх до транс генних — абсолютно некоректно з наукової точки зору», — вважає він.

Відтак лабораторія Сейнсбері разом з 32 іншими дослідницькими установами та громадськими організаціями підписала відкритий лист, у якому закликає уряд скликати круглий стіл для обговорення майбутнього технології генетичного редагування в країні. Тим більше, що незабаром Британія вже не підлягатиме органам управління ЄС.

Переклав Богдан Малиновський, b.malinovskiy@univest-media.com