Бахматюк вважає політично заангажованим рішення апеляційної палати ВАКС про заочний арешт і звернеться в міжнародні суди

Бізнесмен Олег Бахматюк оскаржить у міжнародних судах рішення апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України (ВАКС) про свій заочний арешт у справі VAB Банку, який належав йому, вважаючи його політично заангажованим і прийнятим при втручанні директора НАБУ Артема Ситника.

Про це пише propozitsiya.com з посиланням на interfax.

"Артем Ситник, який вважає мене особистим ворогом і діє з мотивів особистої помсти, нехтуючи правосуддям, особисто їздив у ВАКС і де-факто втручався в процес", – стверджує Бахматюк в заяві ввечері в четвер.

На його думку, прямим доказом цього є те, що в ідентичних справах тієї ж апеляційної палати ВАКС, наприклад, у справі екс-міністра доходів і зборів Олександра Клименка і в справі екс-глави Адміністрації президента Андрія Клюєва було прийнято протилежне рішення: суд відмовив у застосуванні запобіжних заходів у вигляді утримання під вартою.

"Рішення ВАКС не можна пояснити з точки зору права, воно є абсолютно нелогічним – заочно арештовувати людину, про місцеперебування якої були офіційно сповіщені слідчі органи відповідно до положень міжнародної правової конвенції, заборонено. Таке рішення можна пояснити тільки політичною кон'юнктурою", – вважає Бахматюк.

За його словами, Ситник при підготовці цього засідання перебував у тісному контакті з суддями апеляційної палати, щоб переконати їх у винесенні такого рішення.

Бізнесмен також нагадав, що перша інстанція відмовилася приймати рішення про його заочний арешт.

Екс-власник виведених з ринку VAB Банку і банку "Фінансова ініціатива" нагадав, що розгляд справи в суді відбувався на тлі переговорів і його декларацій про готовність до співпраці для повернення коштів заборгованості до бюджету. Бахматюк, якому належить один з найбільших українських агрохолдингів "Укрлендфармінг", також підкреслив, що хоче зберегти підприємство і робочі місця і стати позитивним прикладом вирішення ситуації, що виникла після безпрецедентної банківської чистки, що проводилася НБУ в 2014-2015 роках.

"Це рішення зупинило рух на шляху до мирного вирішення питання повернення заборгованості банків, до чого ми прагнули і чого домагалися ... Очевидно, ми не можемо далі спиратися на українське правосуддя як на гаранта дотримання законних прав і будемо домагатися справедливості в міжнародних судах", – заявив Бахматюк.