10% мита на соняшник осідає в кишенях лобістів, — експерт

Зараз багато говорять про створення олієвиробників додаткової доданої вартості за рахунок дії вивізного мита на насіння соняшнику. У той час, як щорічно нарощують потужності переробки соняшнику темпами, які вдвічі перевищують збільшення його вирощування, незважаючи на надмірне збільшення посівних площ, свою економічну діяльність олійники декларують як малоприбуткову, а то і збиткову.

Це дало підстави старшому науковому співробітнику Інституту економічних досліджень і політичних консультацій, члену Експертної ради УКАБ Олегу Нів'євському на підставі аналізу цін на соняшник, масло і шрот поставити під сумнів доцільність мита на насіння соняшнику.

У цьому питанні вирішив розібратися генеральний директор ТОВ "Просвітницька виробничо-комерційна фірма" Сяйво "Микола Шкурко і з висновками поділився у своєму блозі на agroportal.ua, пише propozitsiya.com.

Порівняння очолюваного М.Шкурко ТОВ на прикладі насіння льону, обкладеного таким же митом, свідчать про зворотне. Якраз значно більший прибуток отримують експортери продуктів переробки, а не сировини.

Як відзначають деякі експерти, в Україні, незважаючи на наявність численних інститутів в області агроекономіки, відсутній якісний моніторинг аграрного ринку з метою прийняття відповідних рішень, а самі рішення знаходяться в площині інтересів лобістів. Закрадається думка, що 10% мита на соняшник осідає саме в їх кишенях, пише експерт.

За даними статистики, в минулому році Україна експортувала соняшникової олії нерафінованої на 20% більше, ніж виробила. "Це може означати, що додатковий обсяг виробляється, але не враховується, тобто є сірим або тіньовим. Однак факт залишається "непоміченим "офіційними економістами", - додає М.Шкурко.

Підводячи підсумки, експерт нагадав, що доцільно розглядати в комплексі ефективність господарської діяльності з використанням землі, тобто брати до уваги сумарний ефект - і у вирощуванні соняшнику, і в його первинній переробці в масло-сирець і макуху. Справа - в перерозподілі прибутку.

"У даному випадку мито створює лише умови отримувати більше олійникам. Відзначимо, що дискримінаційним способом - не так щодо аграріїв, як щодо природи - матінки-землі. Гноблять за законом не стільки агровиробників (їм все одно дістається з хорошою рентабельності), як український народ, власника землі за Конституцією, шляхом забруднення навколишнього середовища і недоотримання надходжень до бюджету", - зробив висновки М.Шкурко.