Інкрустація — ефективний захід підвищення продуктивності сої

Завдяки діяльності азотфіксуючих бактерій соя накопичує азот та є добрим попередником для інших культур. Проте, попри такі важливі та унікальні переваги, в господарствах вона ще не набула значного поширення. До того ж у виробничих умовах урожайність сої, на жаль, не досягла високого рівня, що свідчить про недостатнє вивчення нюансів технології її вирощування і обмежене використання її біологічних особливостей.

С. Ар­те­мен­ко, канд. с.-г. на­ук,
С. Кра­ма­рь­ов, д-р с.-г. на­ук,
Інсти­тут сільсько­го гос­по­дар­ст­ва сте­по­вої зо­ни НА­АН

На Ерастівській дослідній станції Інсти­ту­ту сільсько­го гос­по­дар­ст­ва сте­по­­вої зо­ни НА­АН вив­ча­лась ефек­тив­ність ви­ко­ри­с­тан­ня мікро­до­б­рив під час інкру­с­тації насіння сої. Інкру­с­тацію про­во­ди­ли пе­ред сівбою. Мікро­е­ле­мен­ти вво­дять до скла­ду обо­ло­нок з ура­ху­ван­ням по­треб сої за ре­зуль­та­та­ми по­пе­ред­нь­о­го аг­рохімічно­го об­сте­жен­ня грун­ту, що дає мож­ливість підви­щи­ти вро­жай­ність цієї куль­ту­ри. Посівний ма­теріал об­роб­ля­ли пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес (200 г/т) і сумішшю, скла­до­ви­ми якої бу­ли такі ком­по­нен­ти: ком­плек­со­на­ти ме­та­лів молібде­ну і бо­ру (по 100 г/т кож­но­го) з плівко­у­тво­рю­ва­чем Марс ЕL (200 г/т) та про­труй­ни­ком Гранівіт (2,5 л/т). Не­обхідні нор­ми мікро­е­ле­ментів для інкру­с­тації насіння вста­нов­ле­но ек­с­пе­ри­мен­таль­ним шля­хом у ла­бо­ра­тор­них дослідах. Для зни­щен­ня бур’янів за­сто­со­ву­ва­ли гербіцид Хар­нес під пе­ред­по­сівну куль­ти­вацію
в нормі 2 л/га.
У сте­повій зоні до­сить ча­с­то на­весні ма­ють місце складні по­годні умо­ви — зо­к­ре­ма нерідко відміча­ють швид­ке на­ро­с­тан­ня се­ред­нь­о­до­бо­вої тем­пе­ра­ту­ри по­віт­ря. То­му на час на­стан­ня оп­ти­маль­них строків сівби в грунті не завжди вдається збе­рег­ти до­стат­ню кількість про­дук­тив­ної во­ло­ги, внаслідок чо­го над­то склад­но от­ри­ма­ти по­вноцінні та дружні схо­ди. Че­рез біологічні вла­с­ти­вості та різно­якісність насіння куль­ту­ри період про­ро­с­тан­ня три­ває до­сить дов­го, що за­ле­жить від енергії про­ро­с­тан­ня та ре­акції рос­лин на не­спри­ят­ливі умо­ви ви­ро­щу­ван­ня. При цьо­му рос­ли­ни роз­ви­ва­ють­ся нерівномірно, що при­зво­дить до зни­жен­ня вро­жаю. Для підви­щен­ня по­льо­вої схо­жості насіння сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур у на­уко­во-дослідних ус­та­но­вах ви­про­бо­ву­ють знач­ну кіль­кість рістре­гу­лю­ю­чих і біологічно ак­тив­них пре­па­ратів та мікро­е­ле­ментів для об­роб­ки насіння на пред­мет ви­яв­лен­ня їхньої ефек­тив­ності. За ре­зуль­та­та­ми на­ших досліджень, до­сить важ­ли­ву роль у підви­щенні енергії про­ро­с­тан­ня та схо­жос­ті відіграє інкру­с­тація насіння.

Вплив інкрустації на польову схожість насіння
Важ­ли­вим по­каз­ни­ком одер­жан­ня друж­них і по­вноцінних сходів є по­льо­ва схожість насіння. По­зи­тив­ний вплив мікро­е­ле­ментів за пе­ред­посівної інкру­с­тації насіння спо­с­теріга­ють уже на по­чат­­ко­вих ета­пах за­вдя­ки ак­ти­вації фер­ментів, що підви­щує енергію про­ро­с­тан­ня і збільшує схожість насіння. Як наслі­док на два-три дні раніше з’яв­ля­ють­ся схо­ди, при­ско­рюється роз­ви­ток рос­лин, що обу­мов­лює фор­му­ван­ня більш жит­тє­здат­них та адап­то­ва­них аг­ро­це­нозів до дії фак­торів довкілля. Так, за період про­ве­ден­ня досліджень на кон­троль­них ділян­ках без ви­ко­ри­с­тан­ня до­посівної інкру­с­тації про­рос­ло ли­ше 79,5% насін­ня сої.
За­сто­су­ван­ня про­труй­ни­ка Гранівіт (2,5 л/т) з плівко­у­тво­рю­ва­чем
Марс ЕL спри­я­ло не­знач­но­му (4,2%) збільшен­ню кількості про­рос­ло­го насін­ня. Ви­ко­ри­с­тан­ня тільки пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес, що містить калій фо­с­фор­но­кис­лий (лег­ко-роз­чин­не до­б­ри­во) та плів­ко­­у­тво­рю­вач, забезпечи­ло підви­щен­ня схо­жості на 6,0–6,4% порівня­но з кон­тро­лем. Інкру­с­тація насіння сої пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес з молібде­ном, бо­ром та суміс­но з про­труй­ни­ком спри­я­ла підви­щен­ню по­льо­вої схо­жості на 10,8–11,8%.
Гу­с­то­та сто­ян­ня є важ­ли­вим по­каз­ни­ком розміщен­ня рос­лин, що виз­на­чає пло­щу їхньо­го жив­лен­ня та умо­ви рос­ту і роз­вит­ку. Ре­зуль­та­ти обліку гу­с­то­ти рос­лин у період по­вних сходів сої по­ка­за­ли, що посіви сфор­му­ва­ли різну їхню кількість за­леж­но від досліджуваних пре­па­ратів. Так, на кон­тролі гу­с­то­та сто­ян­ня ста­но­ви­ла май­же 350 тис./га, за об­роб­ки про­труй­ни­ком із плівко­утво­рю­ва­чем во­на зрос­ла на 6,8%, а сумісне ви­ко­ри­с­тан­ня за інкру­с­тації насіння пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес з молібде­ном, бо­ром та про­труй­ни­ком за­без­пе­чи­ло фор­му­ван­ня більшої гу­с­то­ти сто­ян­ня рос­лин сої на 11,6–12,6% порівня­но з кон­троль­ни­ми ділян­ка­ми.
Ви­ко­ри­с­тан­ня мікро­е­ле­мен­та моліб­де­ну зу­мо­ви­ло не тільки збільшен­ня кількості буль­бо­чок азотфіксу­ю­чих бак­те­рій на ко­ре­нях сої, але й по­си­ли­ло від­нов­лен­ня нітратів до аміаку, що, своєю чер­гою, зни­зи­ло не­про­дук­тивні втра­ти азо­ту, підви­щи­ло ко­ефіцієнт йо­го за­сто­су­ван­ня цією куль­ту­рою.
Одер­жані дані біоме­т­рич­них по­каз­ників рос­лин сої вка­зу­ють на те, в яких умо­вах впро­довж ве­ге­тації во­ни рос­ли і роз­ви­ва­ли­ся. Аналіз біоме­т­рич­них по­каз­ників рос­лин по­ка­зав, що до­посівна інкру­с­тація насіння по­зи­тив­но впли­ває на рос­тові про­це­си сої впро­довж ве­ге­та­ції. От­ри­мані біоме­т­ричні по­каз­ни­ки свідчать про по­кра­щан­ня умов рос­ту і роз­вит­ку рос­лин сої під впли­вом цього фак­то­ра.
Так, рос­ли­ни сої під час цвітін­ня на кон­троль­них ділян­ках ма­ли ви­со­ту 42,9 см, а за за­сто­су­ван­ня плівко­у­тво­рю­ва­ча Марс ЕL ра­зом із про­труйником — 44,7 см. За­вдя­ки ви­ко­ри­с­тан­ню плівко­у­тво­рю­ва­ча, ком­плек­со­натів ме­талів бо­ру або молібде­ну та про­труй­ни­ка під час під­го­тов­ки насіння до сівби ви­со­та рос­лин сої збільши­лась до 46,5–46,8 см. Найбільшу ви­со­ту рос­ли­ни сої фор­му­ва­ли на ділян­ках, де насіння пе­ред сівбою бу­ло об­роб­ле­не плівко­у­тво­рю­ва­чем, пре­­па­ра­том Ан­ти­ст­рес та ком­плек­со­на­та­ми ме­талів молібде­ну і бо­ру з про­труй­ни­ком — 47,0–49,0 см.

Вплив інкрустації на формування листкової поверхні
Відо­мо, що фо­то­син­те­тич­на діяль­ність аг­ро­це­но­зу є важ­ли­вим по­каз-ни­ком фор­му­ван­ня вро­жаю. Своєю чер­гою, важ­ли­вим кількісним по­каз­ни­ком фо­то­син­те­тич­ної діяль­ності посіву є пло­ща асиміляційної ли­ст­ко­вої по­верх­ні. Про­ве­де­ний облік площі асиміля­ційної ли­ст­ко­вої по­верхні по­ка­зав, що ці по­каз­ни­ки суттєво за­ле­жа­ли від ін­кру­с­тації насіння. Посіви сої на кон­тро­ль­них ділян­ках (без інкру­с­тації) сфор­му­ва­ли асиміляційну пло­щу ли­с­тя всьо­го ли­ше 21,7 тис. м2/га, а за за­сто­су­ван­ня плівко­у­тво­рю­ва­ча Марс ЕL з про­труй­ни­ком во­на збільши­лась до 26,2 тис. За ви­ко­ри­с­тан­ня для інкру­с­тації пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес асиміляційна по­верх­ня зро­с­та­ла до 27,5 тис. м2/га. Найбільшу асиміляційну по­верх­ню (33,7 тис. м2/га) фор­му­ва­ли посіви сої за інкру­с­тації на­сіння пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес з ком­плек­со­на­та­ми ме­талів молібде­ну і бо­ру та про­­труй­ни­ком.

Мікродобрива та азотфіксація
Під впли­вом дії мікро­е­ле­мен­та мо­лібде­ну різко зрос­ла фіксація ат­мо­сфер­но­го азо­ту у азо­то­бак­те­ра, порівня­но з кон­тро­лем, а за­вдя­ки бо­ру кра­ще відбу­ва­ло­ся про­ро­с­тан­ня пил­ку, зни­зи­лось опа­дан­ня квіток та по­си­лив­ся рівень фор­му­ван­ня ре­про­дук­тив­них ор­ганів. У ре­зуль­таті по­зи­тив­но­го ком­плекс­но­го впли­ву цих двох мікро­е­ле­ментів та пре­па­­ра­ту Ан­ти­ст­рес, який по­си­лив ріст ко­ре­не­вої си­с­те­ми, уро­жайність насіння сої, порівня­но із кон­тро­лем, зрос­ла на 0,36 т/га. По­зи­тивні зміни сто­сов­но уро­жай­ності насіння сої тісно ко­ре­лю­ва­ли з та­ки­ми біоме­т­рич­ни­ми по­каз­ни­ка­ми, як ви­со­та рос­лин, кількість бобів та на­сін­ня в них порівня­но з кон­тро­лем.
Ви­ко­ри­с­тан­ня та­ко­го ефек­тив­но­го за­хо­ду, як інкру­с­тація насіння, по­зи­тив­но впли­ну­ла на скла­дові мор­фо­логічної струк­ту­ри вро­жаю сої. Про­ве­де­ний ана­ліз її по­ка­зав, що рос­ли­ни сої за кра­щих умов для рос­ту і роз­вит­ку фор­му­ва­ли більшу кількість гілок, бобів та насіння в них.
Ви­ко­ри­с­тан­ня ком­плек­су мікро­до­б­рив дає змо­гу підви­щи­ти пря­му дію та післядію вне­се­них мікро­е­ле­ментів, збіль­ши­ти вро­жай, по­кра­щи­ти якість одер­жа­ної про­дукції та зни­зи­ти ви­т­ра­ти на її ви­роб­ництво.
За за­сто­су­ван­ня хімічних за­собів зни­щен­ня бур’янів за весь період до­слі­джень найбільшу про­дук­тивність
(2,18 т/га) рос­лин сої спо­с­теріга­ли під час ви­ко­ри­с­тан­ня для інкру­с­тації насіння пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес та ком­плек­со­натів ме­талів у хе­латній фор­мі — молібде­ну і бо­ру ра­зом із про­труй­ни­ком (таб­ли­ця).
За­вдя­ки ком­плекс­но­му по­зи­тив­но­му впли­ву двох мікро­е­ле­ментів у хе­латній формі (Мо і В) та пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес ра­зом з про­труй­ни­ком посіви сої за спри­ят­ли­вих умов що­до зво­ло­жен­ня у 2011 р. сфор­му­ва­ли най­ви­щий уро­жай — 31,1 т/га, що на 18,2% пе­ре­ви­щу­ва­ло по­каз­ни­ки кон­троль­них діля­нок.
Цей аг­ро­захід по­ви­нен ста­ти важ­ли­вим еле­мен­том ре­сур­со- та енер­го­ощадної тех­но­логії ви­ро­щу­ван­ня сої. Вра­хо­ву­ю­чи по­зи­тив­ний вплив на рос­ли­ни мікро­е­ле­ментів за­вдя­ки інкру­с­та­ції насіння, не­обхідно ши­ро­ко впро­ва­д­жу­ва­ти цей ма­ло­за­т­рат­ний та ефек­тив­ний захід у всіх гос­по­дар­ст­вах. Пе­ред­посівна інкру­с­тація насіння має бу­ти обов’яз­ко­вим аг­ро­технічним за­хо­дом із ви­ко­ри­с­тан­ня ба­ко­во­го роз­чи­ну, до скла­ду яко­го вхо­дять мікро­до­б­ри­ва в хе­латній формі, ефек­тив­ний при­ли­пач та про­труй­ник. За ви­ко­ри­с­тан­ня та­кої ба­ко­вої суміші нор­му ви­т­ра­ти про­труй­ни­ка зни­жу­ють на 20–30% від ре­ко­мен­до­ва­ної. При цьо­му не відбу­вається зни­жен­ня за­хис­ної дії про­труй­ни­ка від па­то­ген­ної мікро­ф­ло­ри.
За різних по­год­них умов упро­довж всіх років досліджень най­кра­щий вро­жай насіння (2,18 т/га) фор­му­ва­ли посі­ви сої за ви­ко­ри­с­тан­ня для інкру­с­тації посівно­го ма­теріалу пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес (200 г/т) і ком­плек­со­натів ме­талів молібде­ну, бо­ру (100 г/т кож­но­го) та про­труй­ни­ка Гранівіт (2,5 л/т) або йо­го ана­логів.