Banner
5 червня 2008

Яка корова є прибутковою?

Аналіз ефективності використання 22327 племінних корів молочних і молочно-м’ясних порід у 93 племінних заводах і племінних репродукторах Лісостепу, Степу та Полісся України за 1990–2002 роки засвідчив, що в умовах високих цін на спожиті галуззю ресурси і низьких реалізаційних цін на продукцію (молоко, племінний молодняк, яловичину в живій вазі) затрати на вирощування первістки, період продуктивного використання якої перебуває в межах 2,5–3,5 лактацій, не окуповуються виручкою від реалізації одержаної від корови валової продукції (табл. 1).

Як видно з даних таблиці 1, виручка від реалізації корови при забої на м’ясо становить 1150–1625 грн, а затрати на її вирощування — 2595–3210 грн. Для того, щоб, замість вибулої корови, ввести у стадо іншу первістку, треба на її вирощування додатково витратити 1408–1585 грн. Джерелом покриття збитку є прибуток від реалізації молока і племінного молодняку.

Для визначення терміну окупності затрат на вирощування первісток за рахунок виручки, одержаної від реалізації валової продукції корів (молока, племінного молодняку, яловичини від корови і приплоду у живій вазі), враховано низку факторів, які справляють вплив на затрати, виручку і прибуток. Серед них — надій молока від корови за період її продуктивного життя (упродовж першої-п’ятої лактації: від трьох до восьми тисяч кг молока); вартість 1 ц спожитих кормових одиниць (16,8–20,5 грн); реалізаційна ціна 1 ц молока (65–85 грн), 1 голови племінного молодняку (3100 — 3960 грн), 1 ц яловичини корови у живій вазі (250 грн).

Результати розрахунків відображені в таблиці 2. Її дані свідчать про таке. Затрати на утримання корови з продуктивністю 3000–4000 кг молока за лактацію окуповуються впродовж 5 лактацій лише на 96,1–98,9%. Тобто такі корови є збитковими. Корова з надоєм 5 тис. кг за лактацію стає рентабель-ною, тобто починає давати прибуток після третьої лактації. За умови використання її впродовж 5 лактацій сума прибутку становить 1390 грн. У корови з 6-тисячним надоєм величина даного показника на 417 грн більша.

Корови з 7-8-тисячним надоєм стають прибутковими після реалізації валової продукції впродовж двох лактацій. Сума прибутку становить, відповідно, 5072 і 5490 грн. Однак рентабельність 8-тисячної корови на 0,9% нижча, ніж 7-тисячної. Це пов’язано з тим, що темпи затрат на вирощування та утримання 8-тисячної корови перевищують темпи зростання виручки від реалізації додаткової валової продукції.

На основі аналізу одержаних результатів розроблені нормативні показники окупності затрат на вирощування і утримання корів виручкою від реалізації валової продукції. Вони наведені в таблиці 3.

Окупність затрат на вирощування та утримування корів, залежно від їх продуктивності та періоду продуктивного використання, проілюстровано у гістограмі.

Зазначені параметри нормативних показників, дотримання яких забезпечує прибутковість корови, є орієнтовними. Тому їх не можна сліпо екстраполювати, тобто переносити на будь-яке племінне формування без урахування параметрів затрат на вирощування і утримання корови та суми виручки від реалізації валової продукції.

Отже, економічний оптимум введення первісток у стадо за його простого відтворення перебуває на рівні 20% у стадах з продуктивністю 3–4 тис. кг молока за лактацію, понад 4 тис. — 25%.

З метою підвищення окупності затрат на вирощування корови доцільно виранжируваних за продуктивністю корів-первісток реалізувати як племінну продукцію. Подібна практика має місце в окремих племінних формуваннях. Наприклад, племзавод “Зоря” Білозерського району Херсонської області продав ВАТ “Чорнобаївське” 15 виранжируваних первісток, кожна з яких давала за добу менше 12 кг молока. Після створення сприятливих умов годівлі та догляду середньодобовий надій молока від корови підвищився до 25 кг. За третю лактацію від кожної із зазначених тварин надоєно по 7800 кг молока.

У разі низької платоспроможності покупців виранжирувані за продуктивністю корови-первістки, згідно з укладеним конрактом, можна було б передавати в дочірні господарства на умовах оренди з наступним викупом.

Для економічного обгрунтування управлінських рішень слід ввести у практику господарювання розробку балансу грошових надходжень від реалізації валової продукції корів і витрат на їх вирощування та утримання.

П. Шаран,
канд. екон. наук,
Ю. Полупан,
канд. с.-г. наук,
Г. Кравченко,
провід. економіст,
Інститут розведення і генетики тварин УААН

Banner
Banner

Читайте також

Інтерв'ю

Banner

ТОП новин за тиждень

Актуальні програми підтримки для аграріїв: державні та міжнародні ініціативи
22 жовтня 2024

Актуальні програми підтримки для аграріїв: державні та міжнародні ініціативи

У сучасних умовах аграрний сектор України стикається з безпрецедентними викликами, і підтримка з боку держави та міжнародних організацій стає важливим інструментом для продовження роботи.
Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни
17 лютого 2025

Ціни на зерно в Україні на 17 лютого 2025 року: аналіз та зміни

Станом на 17 лютого 2025 року середньозважені закупівельні ціни на зернові та олійні культури в Україні залишаються відносно стабільними.

Світові ціни на пшеницю падають, а в Україні вартість зерна тримають обмежені продажі
8 січня 2026

Світові ціни на пшеницю падають, а в Україні вартість зерна тримають обмежені продажі

Початок 2026 року приніс зниження котирувань на світових біржах. Протягом першого тижня року ціни на пшеницю просіли на 0,5-2%.

Огляд цін на зерно в Україні на 5 грудня 2025 року
5 грудня 2025

Огляд цін на зерно в Україні на 5 грудня 2025 року

Закупівельні ціни на основні зернові та олійні культури в Україні станом на 5 грудня 2025 року демонструють різноспрямовану динаміку.

ВПЛИВ АЗОТНИХ ДОБРИВ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ
19 травня 2025

ВПЛИВ АЗОТНИХ ДОБРИВ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ

Незважаючи на значну кількість досліджень з азотними добривами, питання щодо оптимальних доз, способів і строків їхнього внесення з урахуванням попередника є актуальними, що пов’язано зі зн

Banner

Наші партнери