Спецвозможности
Новости

Ученые "разобрали" картину художника Н. Пимоненко на аграрные составляющие

08.09.2017
5642
Ученые "разобрали" картину художника Н. Пимоненко на аграрные составляющие фото, иллюстрация

На жанровой картине известного украинского художника Николая Пимоненко «Жатва на Украине» (1896) можно увидеть идиллическое к горизонту золотое море пшеницы. Это эмоциональный и потенциальный уровень художника. Однако, сюжет можно рассмотреть с позиций прагматичного агрария. На "аграрные составляющие" полотно разложили Виктор Тимчук, Владислав Иодковский и Зоя Усова, Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН Украины, пишет propozitsiya.com по материалам zerno-ua.com.

Картина датирована 1896 годом, в который, согласно архивных статистических данных, урожайность пшеницы в царской России составляла 6,1 ц/га. При этом урожайность в Украине была несколько выше - около 7-8 ц/га.

Никаких севооборотов, конечно, не было - на картине только пшеница и небольшие наделы. Даже семья небольшая и с небольшим достатком - поэтому и речь о высоких агротехнологиях безосновательна.

Посеяна скорее всего пшеница, вот только яровую или озимую - вопрос открытый, как и в отношении предшественника и удобрений. Если бы это была рожь, цвет был бы темнее.

Что касается зоны - то с высокой долей вероятности это не Полесье.

Теперь пройдемся по посевам. С одной стороны, почва и элитные сорняки свидетельствуют о значительном периоде засухи, а с другой - зеленая (не пожелвшая) трава на дороге указывает на определенные осадки.

Кстати, сорняков немного, то есть уровень засоренности - ниже среднего. Фитосанитарное состояние - неплохое.

Урожайность - небольшая, потому что сжато от дороги около 4 м, а снопов немного. Ни о каком товарном качестве и продажах речь даже не идет - собирают для себя.

Если спроэктировать происходившее на сегодняшний день - условно уровень фермера - выше среднего, - делают вывод ученые.

Справка

Николай Пимоненко (1862-1912 гг.) - украинский художник-живописец, автор многих картин на сельскую и городскую тематику.

Знатоки подчеркивают, что природа в жанровых произведениях Н. Пимоненко никогда не воспринимается как фон. Она выступает равноправным «героем», который определяет образный и эмоциональный строй картины. Из всех времен года художник отдавал предпочтение лету.

Одна из картин Н. Пимоненко «До дому» послужила причиной скандала. Картина без разрешения художника стала прототипом водочной этикетки «Спотыкач», выпускавшейся водочным фабрикантом Шустовым. Передвижники обвинили Н. Пимоненко в продажности. Художник был вынужден подать в суд на фабриканта с требованием изъять из продажи «Спотыкач», а этикетку уничтожить.

Интервью
В августе одна из ведущих мировых агрохимических и селекционных компаний Corteva Agrisciences провела масштабный опрос подростков и их родителей в 6 странах Восточной Европы. В ходе опроса тех, кто только определяется с выбором будущей... Подробнее
Уже третий год подряд в апреле начинается массовая гибель пчел. В этом году пчеловоды устроили ряд акций протеста и написали много обращений в органы власти. Организатором трех акций протеста и автором обращения к президенту Украины и... Подробнее

1
0