Зернові культури на краплинному зрошенні
Та проблеми на цьому не закінчаться. Прийде час прибирати трубку з поля. Овочівники найчастіше роблять це вручну. Для масштабних проектів вирощування кукурудзи ручне прибирання буде неприйнятним, а механізоване змотування тонкостінної трубки перетвориться на жах через постійні її розриви під час витягування з грунту.
В. Дудка,
ТОВ «Агроаналіз»
Та проблеми на цьому не закінчаться. Прийде час прибирати трубку з поля. Овочівники найчастіше роблять це вручну. Для масштабних проектів вирощування кукурудзи ручне прибирання буде неприйнятним, а механізоване змотування тонкостінної трубки перетвориться на жах через постійні її розриви під час витягування з грунту.
Вихід, звичайно ж, є: для вирощування кукурудзи на краплинному зрошенні використовувати тільки товстостінну трубку багаторічного застосування.
По-перше, це вирішує проблему пошкоджень трубки. За товщини стінки від 16 Мілс (400 мк) і більше грунтові шкідники вже безпечні для трубки (а для того, щоб вони не шкодили нашим рослинам, ми можемо знищувати їх, подаючи розчин хімікату через систему зрошення). Заглиблення трубки за укладання її в грунт на 2-3 см вирішує проблему ушкодження птахами. І вже, звісно, таку трубку не проб'є гостре насіння бур'янів. А раз не буде пошкоджень, значить, відпаде потреба мати загони робітників-ремонтників. Поле площею 400 га зможе обслуговувати бригада з трьох осіб, і при цьому ми будемо спокійні щодо рівномірності подавання води і добрив до кожної рослини.
По-друге, товстостінну трубку ми зможемо механізовано демонтувати з поля (в країні вже є чимало цехів, що виробляють пристрої (фото 3) для змотування краплинної трубки багаторічного використання) і так само механізовано укласти наступного року. На відміну від тонкої, вона не рватиметься під час демонтажу, отже, ми не забруднимо поле рештками поліетилену.
По-третє, товстостінну трубку можна експлуатувати за вищого тиску, що дає змогу збільшити довжину гонів, скоротити витрати на розвідні трубопроводи, збільшити розмір поливної клітини. І нарешті - це просто дешевше! Метр трубки шестирічного використання коштує близько 1 грн, а метр однорічної тонкостінної - 0,42 грн. Ціна відрізняється в 2,5 раза, а термін використання - вшестеро! Саме до цього ми вдаємося і в наших проектах. Досвід шестирічного використання такої трубки у нас власний, і всі питання щодо її зберігання, повторного укладання та недопущення блокування крапельниць давно й ефективно вирішено. Із задоволенням поділимося своїм досвідом з усіма зацікавленими.
Я розповів про використання багаторічної трубки з щорічним демонтажем її з поля і повторним укладанням наступного року. Окрема тема - використання багаторічних систем краплинного зрошення з укладанням трубки глибоко під грунт (30-45 см). Такі системи, звичайно, мають низку переваг, але поки мало хто з виробників кукурудзи ними зацікавився, адже вони коштують значно дорожче (спеціальні крапельниці з трефлановим просоченням, щоб уникнути проростання коренів усередину трубки, і складніша та дорожча система розподільних трубопроводів). Для встановлення таких систем треба мати гарантії: багаторічні права на використання поля (довгострокові договори оренди або право власності на землю) і добре налагоджену систему GPS-контролю роботи техніки, щоб кожен рік під час висіву «потрапляти» в міжряддя.
Друга помилка -
неправильне укладання трубки
Уже мова йшла про те, що краплинну трубку потрібно укладати з невеликим заглибленням у грунт. Саме з невеликим (2-3 см), оскільки за глибшого укладання ми отримаємо найнебезпечнішу проблему: проростання коренів усередину крапельниці (фото 4). Корінню властиво «подорожувати» у пошуках вологи, і якщо у нас немає спеціальних (досить дорогих) крапельниць із трефлановою вставкою, то в жодному разі не можна допускати, щоб трубку укладали нижче рівня висіву.
Але і на поверхню поля трубку вкладати теж не можна. Оскільки сильний вітер або злива можуть змістити її або навіть повністю знести з поля. Крім того, трубку на поверхні поля сильно пошкоджують птахи (вони використовують наші крапельниці як напувалки), та й теплові деформації у чорного поліетилену занадто великі, що призводить до нерівномірного зволоження рослин після згинання трубки. Отже, укладаємо в грунт неглибоко, використовуючи спеціальні пристосування - укладачі, які монтують або власне на сівалку, або на раму культиватора КРН-5,6. Дуже важливим є правильний вибір часу вкладання.
Ідеальним рішенням для всіх культур (крім картоплі) є вкладання трубки одночасно з висівом. Тільки у разі кріплення укладачів безпосередньо на сівалці ми можемо забезпечити ідеальне розташування трубки по центру міжрядь (для кукурудзи практикують укладання однієї трубки на два рядки). Якщо ж із якихось причин це не вдалося зробити (не змогли закріпити укладачі на сівалку або сталася затримка постачання трубки), то вкладання краще провести відразу після висіву, але в цьому разі потрібна або висока майстерність тракториста, або надійні системи GPS, для того щоб трубка лягла точно по центру міжряддя.
Усілякі розмови про доцільність укладання трубки в фазі двох-чотирьох листків культури позбавлені будь-якої логіки з тієї причини, що краплинне зрошення - це не інструмент поливання, як уже зазначали, а інструмент підтримання вологості грунту на оптимальному для культури рівні. Саме в цьому - ключова відмінність краплинного зрошення від дощування, саме це і дає ті прибавки врожаю, заради яких ми йдемо на ці інвестиції. Але підтримувати оптимальну вологість потрібно впродовж усього періоду вегетації рослини, а значить, слід мати готову до включення систему поливання з перших днів після висіву.
Однак для того, щоб підтримувати вологість на оптимальному рівні, як мінімум потрібно цей рівень знати і постійно контролювати. Помилки в розрахунку поливної норми - найпоширеніша причина недобору врожаю за краплинного зрошення.
Детально про це питання ми писали вже не раз, тому наразі хочу розповісти про найпростіший і водночас реальний підхід до його вирішення. Визначення поливної норми засновано на обліку сумарного випаровування вологи з гектара. Маючи цифрову метеостанцію на полі, досить легко в будь-який час визначити це випаровування за період після останнього поливання (сучасні моделі самі розраховують його за рівнянням Пенмана-Монтейта, вам залишається тільки помножити результат на коефіцієнт культури з урахуванням фази розвитку).
Але якщо площа вирощування не настільки велика, щоб витрачатися на придбання цифрової метеостанції, є інше, цілком доступне, рішення. Спочатку потрібно придбати недорогі прилади обліку температури, вологості повітря, рівня освітлення і швидкості вітру (весь комплект обійдеться не дорожче 1000 грн) і доручити охоронцю або поливальнику періодично записувати відповідні дані. І кожного разу, приймаючи рішення про поливання, потрібно просто розрахувати сумарне випаровування для своєї культури з урахуванням фази її розвитку. Для спрощення цих розрахунків уже сьогодні розроблено зручні програми (фото 5), які можна встановити не тільки на комп'ютер, але і на звичайний мобільний телефон. Нехай це буде не настільки точно, як за використання спеціалізованого устаткування, але такий розрахунок незрівнянно кращий і надійніший, ніж призначення поливної норми «зі стелі».
Помилки такого роду тягнуть за собою серйозні наслідки. І один із них - порушення процесу запилення кукурудзи в період високих температур і низької вологості повітря. Про цю біду знають усі. У популярному довіднику Д. Шпаара опублікована діаграма (рис. 2) залежності запилення від температури і вологості повітря. Виглядає, безумовно, загрозливо... Спираючись на ці джерела, супротивники краплинного зрошення стверджують, що воно «не для кукурудзи», «не для нашої спекотної зони» ...
Але є ще одна діаграма - статистичні дані ФАО середньої врожайності кукурудзи в різних країнах світу. Зверніть увагу - рекордсменами (рис. 3) є країни, де вкрай висока температура повітря і дуже низька його вологість. Але водночас це якраз ті країни, де кукурудзу вирощують саме за краплинного зрошення. І із запиленням там усе гаразд.
Це і зрозуміло. Адже за нестачі вологи пилок перегрівається ще за достигання на пильовику. Тобто стерильність пилку зумовлена не температурою повітря, а температурою рослини. На богарі або за дощування раз на тиждень ця проблема постане набагато гостріше, але якщо ми постійно підтримуємо оптимальну вологість грунту, рослини охолоджуються завдяки інтенсивному випаровуванню, і з запиленням кукурудзи проблем не виникає. Більше того, інтенсивне випаровування (40-60 м3/га щодня) в цьому разі сприяє підвищенню вологості повітря над нашим полем.
І як це не парадоксально, але середня вологість повітря на полі за правильного краплинного зрошення буде вищою, ніж за дощування. Бажаєте пересвідчитися?
Ми в цьому вже переконалися. На полі із використанням дощування було встановлено цифрову метеостанцію, яка фіксувала, в тому числі, і вологість повітря. На рисунку 4 показано, як безпосередньо в період зрошення вологість повітря піднялася до 98%, але вже через 8 год почала різко падати і до обіду того самого дня знизилась до 47%, несприятливих для рослин. Ось такий нікчемний ефект регулювання вологості повітря ми отримуємо за дощування.
А потім ми переставили цю метеостанцію на поле з краплинним зрошенням. Відразу після установки її на полі пройшов невеликий дощ (приблизно 12 мм). Як і у разі з дощуванням, ефекту підвищення вологості від опадів вистачило ненадовго - того самого дня вологість повітря знизилась. Але з настанням темряви вона знову піднялася. І так щодоби (рис. 5).
Отже, краплинне зрошення дає змогу забезпечувати рослинам оптимальні умови середовища, а значить, і створює можливість інтенсивнішого протікання всіх життєво важливих процесів (фотосинтез, обмін речовин, закладання нових органів, запилення). І тому додатково отриманий урожай за краплинного зрошення з лишком окуповує додаткові вкладання, що створює грандіозні перспективи розвитку цієї нової сфери його застосування.
Саме про економічну складову переваг краплинного зрошення зернових культур ми поговоримо в наступному номері журналу.