Політика «затягування пасків» може стати економічним «зашморгом»
Ну от, ми знову «зажили по-новому». І знову кращого, ніж раніше, годі очікувати. Бо у владних колах ще просять почекати і затягти тугіше паски. Для нас «увімкнули» режим жорсткої економії. Мовляв, інакше не можна — треба потерпіти. Наприкінці року парламент підтримав програму діяльності Кабміну, яка передбачає проведення реформ згідно із євростандартами і покликана стабілізувати ситуацію в економіці. Ту саму, характеризуючи яку, прем’єр Арсеній Яценюк виголосив: у 2015 р. головне завдання — вижити.
Ну от, ми знову «зажили по-новому». І знову кращого, ніж раніше, годі очікувати. Бо у владних колах ще просять почекати і затягти тугіше паски. Для нас «увімкнули» режим жорсткої економії. Мовляв, інакше не можна — треба потерпіти. Наприкінці року парламент підтримав програму діяльності Кабміну, яка передбачає проведення реформ згідно із євростандартами і покликана стабілізувати ситуацію в економіці. Ту саму, характеризуючи яку, прем’єр Арсеній Яценюк виголосив: у 2015 р. головне завдання — вижити.
В. Друженко
Спеціально для журналу «Пропозиція»
У школах програма наробить гармидеру
Затвердження програми ознаменувалося віяловими відключеннями електроенергії у багатьох населених пунктах і заявами Нафтогазу про те, що ціна на «блакитне паливо» для населення може зрости втричі-вп’ятеро. А київська влада визначилася, що пасажирські перевезення подорожчають із лютого: прокататися у метро коштуватиме чотири гривні, у наземному транспорті — три. «Затягувати паски» пропонується, зокрема, і за рахунок освіти. Мінфін для економії пропонує скоротити термін навчання у школах із одинадцяти до дев’яти років. В уряді тепер критикують нинішній стан речей, мовляв, у інших європейських країнах термін навчання у школах коливається від 9 до 10 років, тоді як в Україні дитина починає навчання у 6–7 років і одержує атестат у 17–18. Реакція Міністерства освіти на таку ініціативу Мінфіну, звісно, негативна. Адже раніше МОН пропонувало повернутися до 12-річної системи середньої освіти, так само пояснюючи це прикладом європейських країн.
Узагалі економічні новини останніх днів минулого року були переобтяжені фінансовою інформацією. Основне питання — як пригальмувати падіння національної валюти, що встановила новий антирекорд? Офіційний курс опустився до історичного мінімуму у
15,77 грн за долар. Такий спад призвів до суперечок в урядових колах: за яким курсом розраховувати Держбюджет-2015? Головний фінансовий документ диктує цінову політику. Прем’єр-міністр Арсеній Яценюк запевняв: Кабмін закладатиме у проект бюджету курс на рівні поточного із допущенням девальвації до 17 грн за долар. Хоча у засобах масової інформації «гуляла» навіть цифра у 22 грн. Втім, Арсеній Яценюк зажадав остаточних прогнозів від Нацбанку як ключового органу, що визначає грошово-кредитну політику в країні. У НБУ від такої довіри відмовилися й не стали радити Кабміну, який курс закладати у бюджет-2015. Схоже, не лише пересічні громадяни виказують розгубленість щодо ситуації навколо долара та євро — передбачити динаміку важко навіть досвідченим фінансистам.
Нинішні керманичі бігають за грошима не гірше від «попєрєдніків»
Що стосується фінансової допомоги, то тут — нічого несподіваного. Уряд, як і попередній, дуже розраховує на кредити від МВФ, Світового банку, ЄБРР тощо. Для них у січні — лютому плановано провести донорську конференцію.
Тут варто додати трішки оптимістичних сподівань.
Інтригою наприкінці 2014 р. стала інформація, що на роботу до українського уряду наймають іноземних громадян. Можна довго сперечатися про плюси та мінуси такої кадрової політики, але, безперечно, нові обличчя (особливо — із доброю репутацією у світі) потрібні, тому що під «старі» гроші у борг даватимуть не так активно.
Таке ноу-хау може обернутися для нашої економіки певним позитивом. Міністр фінансів Наталія Яресько (недарма керувати цією сферою поставили громадянку США, яка, обійнявши посаду, отримала українське громадянство) вважає, що за умов прийняття пакету реформ вона зможе переконати Міжнародний валютний фонд виплатити нашій країні черговий транш допомоги у розмірі близько 3 млрд дол. уже на початку січня.
Закордонним кредиторам, схоже, така політика сподобалася. Фінансові структури вже не проти підтримати перетворення у нашій економіці. Після формування нового складу Кабміну до Києва прибула місія Міжнародного валютного фонду. Уже озвучують пропозиції розширити обсяги фінансування.
«Наступного року додатково до програми, яка передбачена МВФ (це не ми сказали, це — Fіnancіal Tіmes написала), необхідно 15 млрд дол.», — зазначив Арсеній Яценюк.
Зрозуміло, без таких вливань нині складно — золотовалютні резерви країни скоротилися, тепер — до критичного мінімуму: менше ніж 10 млрд дол. Це ще один антирекорд останніх десяти років. Перший заступник голови НБУ Олександр Писарук запевняє: Нацбанк не планує витрачати свої золотовалютні резерви до одержання траншу від Міжнародного валютного фонду, що, мовляв, очікується наприкінці лютого. Але яким чином вдасться тримати цей мінімум, якщо доводиться сповна розраховуватися за газ із Росією, — невідомо. За нашими прогнозами, цей важливий індикатор економіки ще зменшуватиметься.
Тобто позички хоч якось дають змогу триматися «на плаву».
Погано те, що у кредитів, як у медалі, є другий бік: боргова яма стає дедалі глибшою. А нашою платою за іноземне кредитування буде, зокрема, збільшення тарифів: передусім — на електроенергію та газ, відповідно — й на інші житлово-комунальні послуги. Громадяни це вже відчули на собі, побачивши наприкінці року платіжки, вартість тепла у яких чи не вдвічі перевищує тогорічну.
Одна надія — на Сороса
Тут без Джорджа Сороса не розібратися. Але, як кажуть, «про вовка помовка». У ЗМІ з’явилася інформація, що саме він «приглядатиме» за грошима в Україні. Так, повідомляють, начебто кандидатуру мільярдера і фінансового спекулянта в Адміністрації Президента розглядають серед можливих кандидатів на посаду голови Нацбанку. Іншим претендентом там бачать ще одну відому особу — колишнього голову МВФ Домініка Стросс-Кана, який змушений був залишити своє крісло через сексуальний скандал. За прогнозами, Петро Порошенко представить народним обранцям кандидатуру нового голови НБУ вже незабаром.
Що стосується проекту держбюджету, то, за інформацією міністра фінансів Наталії Яресько, закладається нульове зростання економіки. Іншими словами, у країні планується зупинити спад виробництва, але й на зростання особливо розраховувати не доводиться.
Із передбаченнями від Наталії Яресько не погоджується міжнародне рейтингове агентство Standard&Poor’s. Там прогнозують падіння нашої економіки, за підсумками 2014 р., на 7% і збереження негативних показників у 2015-му із прогнозним падінням ВВП на 3%. Водночас уже у 2016-му можливе зростання — на 1,5 та у 2017-му — на 2,5%. Але ці далекі дні співвітчизників не так хвилюють — хай і з вірою у майбутнє, та зараз все-таки більше переймаємось думками, як найближчі часи пережити.
Іноземні експерти поділяють нашу тривогу. «Раніше очікували, що до кінця року Україна отримає ще один транш кредитних коштів від МВФ, але цей платіж відкладається. Відстрочення, поряд зі скороченням держрезервів, підвищує ризик нездатності уряду оплачувати свої зобов’язання. Причому ризик дефолту зберігається досить значний упродовж найближчих місяців», — йдеться у повідомленні агентства S&P.
Прогнози щодо боргового навантаження до ВВП також невтішні. Цей показник становитиме 64,1% — за підсумками 2014 р. і 80% — у 2015-му. До 2017 р. боргове навантаження знизиться незначно — до 78% ВВП.
У очікуваннях міжнародних фінансових організацій теж мало оптимістичних перспектив: за оцінками Світового банку, скорочення ВВП України у 2014-му становитиме 8%, Європейського банку реконструкції та розвитку — 9, Міжнародного валютного фонду — 6,5. Вітчизняні фахівці схиляються до 6,5–7%. Причому падіння економіки Донбасу, де ведеться антитерористична операція, становитиме не менш як 25%.
Посівна — «на чесному слові»…
Зрозуміло, що фінансове «затягування пасків» позначиться на всіх галузях. Аграрна вже рахує майбутні збитки. Експерти прогнозують, що весняний висів відбуватиметься для господарств в умовах безгрошів’я. Собівартість нового врожаю буде вищою, ніж тогорічна. Сільгоспвиробники змушені купувати добрива, засоби захисту рослин, насіння, сільгосптехніку за значно більшими цінами. І тут така ситуація: ресурси для забезпечення агровиробництва у нас значною мірою імпортовані, залежать від курсу долара. Приміром, засоби захисту рослин, сільгосптехніка, насіння окремих сільгоспкультур здебільшого завозять із-за кордону. А добрива, хоч їх і виробляють у країні, залежать від вартості газу, який закачуємо за валюту. Однозначно зростуть витрати на польові роботи, і тих доходів, які отримують аграрії від реалізації врожаю, може просто не вистачити навіть для весняного висівання. На кредитні кошти розраховувати не доводиться, тому що за річної інфляції у 25% відсоткові ставки банків будуть шаленими. А на державну підтримку пересічним господарствам надто сподіватися теж не варто. Адже в умовах воєнного протистояння у країні, стрімкої девальвації гривні та енергетичної залежності від Росії уряд надаватиме допомогу сільському господарству більше на словах, аніж на ділі.
Ми звернулися до генерального директора Українського клубу аграрного бізнесу Володимира Лапи (24.12.2014 його призначено заступником Міністра аграрної політики та продовольства України. — ред.) із проханням висловити свою оцінку ситуації: як інфляція позначаться на сільгоспвиробництві найближчим часом загалом та на підготовці до весняно-польових робіт зокрема. І як ці процеси відіб’ються на гаманцях пересічних українців — споживачів аграрної продукції? Експерт переконаний, що «девальвація гривні не настільки позитивно відбивається на доходах сільгосппідприємств, як того можна було очікувати. По-перше, більша частина ресурсів має імпортне походження і значно подорожчала. Чого тільки вартує зростання цін на дизпаливо, але практично така сама ситуація і з мінеральними добривами, засобами захисту рослин, сільськогосподарською технікою і частково — з насінням. З другого боку, і в експортерів, які нині активно продовжують скуповувати у господарствах зернові, соняшник та інші культури, немає впевненості у валютній динаміці, тому вони не поспішають підвищувати гривневі закупівельні ціни на внутрішньому ринку. Як завжди, крайнім виявляється безпосередньо аграрій, у якого часто немає альтернативи реалізації продукції в умовах, коли, приміром, необхідно продовжувати польові роботи, а банківські кредити практично недоступні.
Логічний висновок у такій ситуації — бери й експортуй самотужки. Деякі великі компанії так і роблять, але для середнього і дрібного бізнесу цей варіант практично неможливий. По-перше, складно сформувати партію зерна однорідної якості. По-друге, обмежений доступ до логістики. Приміром, отримати квоту на портову перевалку селянину — це все рівно, що здійснити політ у космос. Вочевидь, слід серйозно замислитись над розвитком логістики не лише шляхом інвестицій трейдерів (хоча вони, безумовно, корисні і вкрай необхідні), а й на кооперативних засадах зусиллями самих сільгоспвиробників. Інша справа, що об’єднуватись аграрії патологічно не поспішають, віддаючи перевагу наріканню на долю поодинці. Та й держава не робить усього того, що мала б — наприклад, у частині надання доступу аграріям до користування логістичними можливостями державних компаній. Тоді й пропозицій щодо ліквідації останніх було б набагато менше.
Що стосується інфляції — на жаль, в Україні це неодмінний супутник будь-якої кризи. Це було у 1990-х, було в 2008-му і в 2014 р. Якщо говорити про сільське господарство, то тут два основних чинники інфляції — зростання собівартості через подорожчання ресурсів, а також сильна інкорпорація (входження) українського агросектору в світову торгівлю. Як наслідок — імпортна або експортна продукція перераховується у гривню за актуальним валютним курсом і виявляється непомірно дорогою. Логіку сільгоспвиробника зрозуміти можна: якщо експортер дає вищу ціну — який сенс продавати вироблену самотужки продукцію внутрішньому споживачу дешевше? До того ж більшість аграрних підприємств і компаній зараз не мають запасу фінансової міцності.
Отже, є просте правило: найпомітніше дорожчає та продукція, яка більшою мірою експортується або імпортується. Цитрусові, риба, зерно, олійні та продукти переробки — у цьому переліку.
Перспективи знову ж таки залежать від курсової динаміки. Якщо курс гривні стабілізується на позначці 16 грн за долар, ми очікуємо продовження інфляційних процесів у першому кварталі 2015 р., надалі вони уповільняться. Але навряд чи можна дати точний прогноз подальшої курсової динаміки», — вважає В. Лапа.
У Росії — «чорні» дні, в Україні — темні тижні
Звісно, хтось може порадіти: у Росії ситуація на «фінансовому фронті» ще гірша. Після «чорного» понеділка неодмінно наступає ще «чорніший» вівторок — їхня нацвалюта обвалилась до
80 руб. за долар і 100 руб. за євро. Але, потираючи руки від задоволення, мовляв, у Путіна також усе погано, не треба забувати, що, тільки за офіційними даними, на заробітках у Росії все ще перебуває
2,5 млн наших громадян (за неофіційними — 5–6 млн). Багато із них будуть позбавлені можливості працювати, допомагати рідним в Україні і повертатимуться додому. Адже, з одного боку, в сусідній державі відбуватимуться масові скорочення, кількість вакансій, насамперед для гастарбайтерів, значно зменшиться. А з другого — упадуть заробітки через обвал рубля. Якщо, приміром, будівельник з України отримував у Росії 500 дол. у місяць, то тепер це еквівалентно лише 250 дол. Зважаючи на витрати на харчування, проживання, проїзд — сенсу працювати у Московії буде все менше. Доведеться повертатися до своїх осель. Хоч тут і зарплати менші, але й трати помірніші.
І в «сухому залишку» — з енергетичних новин. У світі нафта все дешевшає, а на наших заправках бензин все дорожчає. У цьому контексті щось не видно роботи Антимонопольного комітету.
А щодо віялових відключень електроенергії українців заспокоїв Арсеній Яценюк. Прем’єр закликав громадян із розумінням поставитися до подібних заходів, оскільки ситуація на ринку енергетики залишається складною. Водночас він запевнив, що «дав доручення міністерству чітко і щоденно інформувати народ про те, коли, на яких територіях і на скільки годин буде відключатися електрична енергія».
Напевне, коли погасне світло, тепер нам розкажуть по радіо. Але і на тому спасибі…