Фонд Держмайна виступив проти мирової угоди ПАТ «Азот» і «Черкасиобленерго»

Фонд Держмайна України (ФДМУ) вважає економічно необґрунтованими умови мирової угоди між ПАТ «Черкасиобленерго» та ПАТ «Азот» на підставі реструктуризації боргу близько 1,3 млрд грн. до 2025 року і подав суду свої заперечення, пише propozitsiya.com з посиланням на ІА Інфоіндустрію.

Про це заявив заступник голови Фонду держмайна Володимир Державін в ході форуму «Ринок електроенергії: втілюючи зміни».

«У Київському апеляційному господарському суді слухається справа за позовом ВАТ «Черкасиобленерго» до ПАТ«Азот» про стягнення боргу в розмірі 1 276 177 255, 52 грн. В ході судового процесу ПАТ «Азот» запропонувало ПАТ «Черкасиобленерго» реструктуризувати борг до 2025 року і на підставі цього укласти мирову угоду», - розповів заступник голови ФДМУ.

У Фонді держмайна, який бере участь в судовому процесі в якості третьої особи, вважають, що умови реструктуризації боргу до 2025 року, запропоновані ПАТ «Азот», є економічно необґрунтованими і не корелюються з умовами реструктуризації боргу ПАТ «Черкасиобленерго» перед ДП «Енергоринок».

Раніше екс-глава Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКУ), Дмитро Вовк повідомляв, що борг ПАТ «Черкасиобленерго» перед ДП «Енергоринок» на кінець 2016 року становить 666 млн грн.

В. Державін пояснив, що, запропонований ПАТ «Азот» варіант реструктуризації не дасть можливість ПАТ «Черкасиобленерго» розрахуватися за боргами з ДП "Енергоринок".

«ФДМУ не проти реструктуризації. Ми - за (реструктуризацію - енергореформи). Тільки ми за те, щоб реструктуризація боргів ПАТ «Азот» перед ВАТ «Черкасиобленерго» дзеркально співвідносилася з реструктуризацією боргів ВАТ «Черкасиобленерго» перед ДП «Енергоринок», граничний термін якої визначений до липня 2019 року», - підкреслив заступник голови ФДМ.

За його словами, позиція ФДМ, з приводу вирішення боргової суперечки між ВАТ «Черкасиобленерго» та ПАТ «Азот», узгоджена з Національним антикорупційним бюро (НАБУ) і ДП «Енергоринок».

«НАБУ, у відповідь на запит Фонду, пояснило, що укладення мирової угоди саме на таких умовах (реструктуризація боргу до 2025 року - енергореформи) матиме негативний вплив на досудове слідство», - розповів В. Державін.