Біоінженерія покладе край традиційній селекції в рослинництві?

Так сталося, що протягом двох місяців я відвідав три країни для вивчення питань, що стосуються безпосередньо генетично модифікованих рослин, а саме: США, Румунію та Францію. І те, що я побачив і почув під час спілкування з розробниками ГМО і фермерами - виробниками ГМ-насіння, остаточно переконало мене в тому, що ГМО можуть покласти край традиційній селекції.

Франція
Почну з останньої поїздки. Федерація національних виробників насіння кукурудзи та сорго Франції (FNPSMS) організувала прес-тур для українських журналістів з питань, що висвітлюють аграрну тематику, для ознайомлення із французьким насінництвом. Тло цього заходу проглядало доволі прозоро: ми організуємо вам візит до Франції, а ви в своїх виданнях пропагуєте французьке насіння кукурудзи та сорго.
Я не знаю, що напишуть мої колеги з інших видань, але для мене висновок був остаточним: якщо Франція в найближчі п'ять років не скасує заборони на вирощування ГМО, вона втратить свою селекцію назавжди.
Переконали мене в цьому два факти: слайд з доповіді директора FNPSMS Люка Еспрі та візит до насіннєвого заводу компанії "Піонер" (американської, до речі) в м. Оссонн.
Отже, Люк Еспрі навів баланс виробництва/використання насіннєвої кукурудзи в Європі.
Незважаючи на розвинене насінництво кукурудзи у Франції, Угорщині та Сербії, імпорт насіннєвої кукурудзи до Європи майже вдвічі перевищує її еспорт, а перехідні запаси за рік зросли на 7 млн посівних одиниць, що переконливо доводить падіння попиту на насіння кукурудзи традиційної селекції. У 2008 році в усьому світі ГМ-культурами було засіяно 125 млн га, з яких на ГМ-кукурудзу припало 37,3 млн га (30%).
У Європі ГМ-кукурудзою (єдиною дозволеною до виробництва ГМ-культурою) було засіяно 108 тис. га в семи країнах (88 тис. га у 2007 р.) - Іспанії, Чехії, Румунії, Португалії, Німеччині, Польщі та Словаччині. Попит на насіннєву кукурудзу традиційної селекції стрімко падає в основних країнах - виробниках кукурудзи: в США на ГМ-кукурудзу припадає 85% посівів. Нарощують площі посівів під ГМ-кукурудзою Аргентина та Бразилія. Таким чином, що більше висівають ГМ-кукурудзи, то меншим є попит на насіння традиційної селекції.
Нинішній світовий попит на насіння кукурудзи подано на схемах (зеленими стрілками показано напрямок експорту насіння).
На заводі компанії "Піонер" в м. Оссонн журналістам було продемонстровано процес знищення насіннєвої кукурудзи, на яку не знайшлося попиту. На жаль, не можу унаочнити цей процес, оскільки фотографувати на заводі заборонено.
У Франції селекціонери працюють з понад 2000 гібридів кукурудзи - ще одне свідчення того, що традиційна селекція себе повністю вичерпала. Рух уперед зупинився, оскільки селекціонери "навпомацки" намагаються створити новий гібрид, навмання схрещуючи сорти, лінії, гібриди. Варіантів може бути трильйон, трудозатрати - величезні. І водночас вирощувати ГМ-культури заборонено законом. Ну що ж, поки що Франція виробляє насіння традиційної селекції. Що при цьому цікаво, так це те, що найбільшими виробниками такого насіння у Франції є американські компанії "Монсанто" та "Піонер", які теж є лідерами в насінництві ГМ-культур, у тому числі ГМ-кукурудзи. А от французьким компаніям займатися ГМ-культурами - зась. І тому, коли нарешті заборону на вирощування ГМ-культур у Франції буде скасовано (а це станеться неодмінно), про французьку селекцію (принаймні, кукурудзи) можна буде забути.
Сподівання на те, що французькі селекціонери зможуть включитися в роботу, купивши відповідний патент, - омана. Одним патентом тут не обійдешся: в цій галузі все настільки запатентовано й перезапатентовано, що купувати доведеться сотні патентів у різних компаній.
Про це з тривогою говорили самі представники федерації FNPSMS, звинувачуючи власний уряд у недалекоглядній позиції. Ну що ж, як казав французький політик Талейран, кожен народ заслуговує на той уряд, який сам собі обирає.
Румунія
На початку вересня Європейська асоціація з біотехнологій організувала прес-тур європейських журналістів до Румунії (в м. Тімішоара). Від України були запрошені журналісти з "Пропозиції" та Farmer. Мета прес-туру: продемонструвати журналістам втрати сільського господарства Румунії через суттєві обмеження на вирощування ГМ-кукурудзи та повну заборону на вирощування ГМ-сої після приєднання країни до ЄС у 2007 році.
Із економічним аналізом втрат румунських сільгоспвиробників європейських журналістів ознайомив виконавчий директор найбільшої в Румунії сільськогосподарської компанії "Брайла" (понад 50 тис. га) Луціан Буздуган. Ось яка динаміка посівів сої в Румунії (зеленим на діаграмі позначено загальну площу в тис. га, червоним - під ГМ-соєю).
А ось таким є порівняння економічної ефективності вирощування ГМ-сої (Раундап-реді) та традиційної сої (1 ~4,5 RON):
Цікаво тут те, що вирощування ГМ-сої прибуткове навіть без дотацій, а вирощування традиційної сої збиткове і з дотаціями. Тому не дивно, що заборона на вирощування ГМ-сої в Румунії призвела до скорочення її виробництва втричі. Крім того, Румунія як держава зазнала збитків через те, що дефіцит сої довелося покривати за рахунок імпорту. Соя власної селекції (якщо така й була) виявилася нікому не потрібною.
Думка румунських фермерів однозначна: уряд має вимагати від ЄС скасування заборони на вирощування ГМ-сої.

США
В кінці липня компанія "Монсанто" запросила аграрних журналістів на День преси для ознайомлення зі своїми новими досягненнями. Таким досягненням на той день була реєстрація ГМ-кукурудзи Смарт стекс (SmartStax), у якій може міститися цілий комплекс чужих генів. Наприклад, кукурудза Genuity^TM SmartStax^TM захищає рослину від цілого спектру надземних (совка, кукурудзяний метелик, південно-західна кукурудзяна вогнівка, пильщик цукрової тростини, трав'яна совка, бобова совка та совка-іпсилон) та підземних (кореневі хробаки) шкідників. Ця кукурудза також стійка до гербіцидів Раундап і Ліберті (фірми "Байєр"). Це продукт, так би мовити, "все в одному". При цьому фермер може обирати саме ті риси захисту, які йому потрібні, і не вводити ті, в яких у нього немає потреби. Наприклад, якщо діабротика не є принциповою загрозою, захист від цього кореневого хробака можна не включати в ГМ-кукурудзу (що зменшує вартість насіння).
На сьогодні компанія "Монсанто" працює над реєстрацією кукурудзи, стійкої до посухи, та кукурудзи, яка потребує меншого внесення добрив (за тієї ж урожайності). (Ох, як би знадобилася така кукурудза для південних районів України!) Також компанія нині працює над створенням ГМ-пшениці (стійкої до посухи) та ГМ-цукрової тростини, ГМ-сої з підвищеним вмістом цінної олеїнової кислоти та Омега-3.
Обсяг науково-дослідних робіт компанії "Монсанто" вражає: 2008 року вона витратила на них 1 млрд доларів.

Висновки
Наші вчені-біотехнологи, які ще залишилися в Україні, кажуть, що в галузі генної інженерії Україна поки що не все втратила. Я вважаю, що це - м'яка форма констатації того факту, що насправді Україна тут відстала назавжди. Як і у Франції або Румунії, прихід на український ринок генетично модифікованих культур - це лише справа часу, і що довше цьому приходу опиратиметься влада, то більшими виявляться втрати для всього суспільства.
Ну що ж, як кажуть, вас попереджали. Біотехнології - ще одна втрачена Україною галузь. Мікроелектроніка, медична техніка, автомобілебудування, авіабудування і т. д., і т. д. Тепер ще й біотехнології.

Юрій Михайлов