Специалист доказывает, что ягодники не виновны в обмелении Свитязя

Господин Олег выполнил расчет эвапотранспирации (суммы испарения и транспирации, то есть использования воды на жизнедеятельность растения) за 2019 г. на базе данных мини-метеостанции, работает у одного из производителей ягод Волынской обл. Оказалось, что 8 из 12 месяцев года характеризовались превышением эвапотранспирации над осадками. А в период вегетации голубики (апрель-октябрь) осадки превышали эвапотранспирацию лишь в мае.

 

Соответственно, в месяцы, когда эвапотранспирация была меньше осадков, растениям необходим был полив. Там же, где не было полива, растения использовали запасы грунтовых вод, истощая их.

 

Рассчитав потребность голубики в поливе в сложившихся  погодных условиях, Олег Босый пришел к выводу, что орошение 100-гектарной молодой плантации голубики - аналогичной той, что была у хозяйства, против которого начали следствие - вызвало бы снижение уровня Свитязя ... на 6 миллиметров.

 

Что же тогда послужило причиной обмеления озера? Олег Босый считает, что виновником стали ... леса, занимающие на севере Волыни значительные площади. Во-первых, он напоминает, что в жаркий летний день каждое дерево «выпивает» из почвы и испаряет от 500 до 2000 л воды. Ведь мощная корневая система позволяет дерева брать воду из глубоких слоев почвы. Во-вторых, крона деревьев в широколиственном лесу задерживает от 10 до 25% осадков, которые быстро испаряются, а в хвойном - от 25 до 45%. Таким образом, в условиях дефицита осадков леса истощили запас грунтовых вод, на пополнение которого и могла уйти вода из озера. Добавьте к этому объем испарения в жару с водного зеркала площадью 27,5 км².