Американский опыт оценки плодородности почвы

Мы проводили испытания влияния кислотности в течение 20 лет на примере кукурузы и сои. Обнаружили, что если не известковать сою, то теряется более 50% урожая. Поэтому, если вас не устраивает урожайность сои, проверьте уровень кислотности. Еще один вывод: кукуруза не столь чувствительна к рН, как соя. Поэтому поля с низким уровнем рН лучше выбрать для кукурузы, а не для сои. Для большинства пропашных культур, кроме риса, оптимальное значение рН - 6,5-7,0. Рис может расти на почвах с низкой кислотностью. Люцерна лучше чувствует себя на полях с более высоким рН.

Внесение чрезмерного количества извести с целью увеличения уровня рН также негативно влияет на некоторые растения. Часто американские фермеры меня спрашивают: почему со временем уровень рН снижается? Одна из основных причин - окисление почвы азотными и азотно-серными удобрениями.

Другая причина - вымывание кальция и марганца в результате фильтрации. Кроме того, происходит вынос питательных веществ зерновыми культурами. Влияют и атмосферные осадки: углекислота, содержащаяся в дожде, со временем снижает уровень рН.

Стандартное количество азотных удобрений для кукурузы в США - 220 кг/га. Чтобы нейтрализовать кислотность, вызванную этими удобрениями, нужно примерно 600 кг извести в год. Удобрения, содержащие только азот, одинаковые по действию, но те, что содержат еще и серу, больше способствуют окислению. В Украине сера еще не широко используется, но вы движетесь в этом направлении.

— Какие приборы для определения рН Вы бы рекомендовали в первую очередь?

— Ручной измерительный прибор рН Pro и метод LaMotte для проверки цветной реакции показали себя очень действенными. Rapidtest оказался не столь эффективным. Мой кузен фермер, который живет в штате Айова, спросил меня, что стоит купить для повышения урожайности? Посоветовал ему именно рН Pro, чтобы быстро измерять кислотность и принимать правильные решения.

— Как правильно выбрать схему питания?

— Для высоких урожаев, конечно, необходимы удобрения. К слову, дефицит удобрений снижает урожайность сои почти на 30%. То есть, по меньшей мере треть урожая получается за счет правильного внесения удобрений. Экономить на удобрениях - неправильная стратегия.

Американская система внесения удобрений включает несколько моментов. В первую очередь, это критический уровень удобрений в почве, чтобы получать максимальный урожай, и вынос питательных веществ с культурами. Часть удобрений вносится для накопления: мы добавляем больше удобрений, чем нужно, чтобы их эффект аккумулировался со временем. Это поможет достичь большего плодородия со временем и экономит средства. Например, этот год удачный, вы получили большую прибыль, поэтому его можно направить на приобретение удобрений: это сэкономит расходы в менее удачные годы. Или же погодные условия более влажные, тогда вы не сможете внести достаточное количество удобрений, а имеющиеся запасы позволят пережить ситуацию с минимальными потерями.

Калий - это первая критическая точка. Исследования показали, что каждая единица калийного удобрения дает резкое повышение урожая. Однако со временем этот эффект ослабевает, каждая новая порция уже приносит меньший рост урожая. В конце концов внесения удобрений не дает никакого роста урожайности, а в некоторых случаях даже приносит отрицательный эффект. Сделать анализ - единственный путь узнать, какой будет уровень эффективного применения калия.

— Как контролировать вынос питательных веществ сельскохозяйственными культурами?

—15% стоимости сельскохозяйственных растений приходится именно на стоимость изъятых фосфора и калия. Чтобы поднять показатели анализа почвы по фосфору на 1 кг/га, нужно внеси 1,5 кг Р₂О₅. По калию - 1 кг К. Эта же пропорция работает и в оборотную сторону. Однако это касается почв среднего качества, в песчаных почвах содержание калия невысоко. С углублением уровень калия повышается. Это происходит за счет того, что калий вымывается с поверхности и фильтруется вниз до глубины залегания корней растения.

Сера также легко вымывается, потому что очень хорошо растворяется водой. Прохладная и дождливая весна приводит к ее дефициту в почве. Поэтому моя рекомендация - вносить серу именно весной.

— Как правильно проводить исследование почвы?

— Методика отбора почвенных проб предусматривает взятие 1 образца на 10 га. Общая проба может включать отдельные субпробы. Чем их больше, тем более репрезентативной будет проба. Вместе по объему они должны составлять примерно стаканчик для кофе.

Следует учитывать изменчивость почвы и брать пробы с участков различного типа. Однако образец должен быть из площадей с одинаковыми севооборотом и технологиями обработки. Старайтесь не брать образцы в нетипичных участках (овраги, болота).

Образцы важно брать с глубины залегания корней, по всему участку, а не только по краям.

— Когда лучше всего отбирать образцы?

— В один и тот же период каждый год, чтобы минимизировать уровень погрешности. Учитывайте, что летом уровень pH будет ниже. Влажные почвы имеют более высокие показатели по калию, поэтому анализ после дождя может быть не совсем достоверным. Еще важный момент - в период активного роста растения усваивают больше фосфора и калия. Если бы я продавал удобрения, то отбирал бы пробы сразу после комбайна, когда уровень фосфора и калия низкий. Много калия и фосфора находят в стерне, которая затем попадет в почву. Все эти факторы нужно учитывать. В США мы в первую очередь пытаемся контролировать уровень калия и фосфора.

— Как часто следует проводить анализ почвы?

— Оптимально —  раз в два года. На частоту анализов влияет и севооборот, и срок обработки данного участка. Если средств на исследования всех полей нет, то лучше очень детально исследовать один участок, а затем экстраполировать результаты на большую площадь.

— Придерживаются ли американськие фермеры рекомендованной частоты анализа почвы?

— Да. Но что касается рекомендаций специалистов, то здесь ситуация неоднозначная. Некоторые требуют детальных консультаций, а некоторые просто отдает листок с рекомендациями дилеру, который поставляет удобрения.

— Как оценить экономическую эффективность мониторинга состояния почвы?

— Будущая урожайность примерно на 60% зависит именно от плодородия почвы. В рамках общего бюджета на удобрения приходится около 20% расходов. То есть, разрыв очень большой. Потенциал культур стремительно вырос за счет селекции, контроля вредителей и сорняков, применения СЗР. Однако, повышая результаты урожайности, увеличивается вынос питательных веществ из почвы. Добавлю, что за время моей работы, сначала фермеры были вполне довольны результатами в 40 бушелей сои с акра (27,2 ц/га - ред.), Сейчас получают 60 (40,8 ц/га - ред.) - и они несчастливы. Так как средняя урожайность составляет 65 бушелей/акр (44,2 ц/га). Но нужно учитывать, что у нас интенсивное орошение. В прошлом сою сеяли для севооборота, а сейчас это одна из основных выращиваемых культур.

Светлана Цибульская, s.tsybulska@univest-media.com

Фото Даниэль Каминский