Аграрии и переработчики впервые обсудили проблемы невозмещения экспортного НДС для масличных

29 марта при поддержке Всеукраинской Аграрной Рады (ВАР) и Украинского клуба аграрного бизнеса (УКАБ) в Киеве состоялся круглый стол, на котором обсуждались проблемы отмены возмещения НДС при экспорте сои и рапса. В нем приняли участие аргарии, представители маслоэкстракционных заводов, народные депутаты и ведущие эксперты отрасли, пишет propozitsiya.com со ссылкой на сообщение ВАР.
Сторонников «соевых поправок» утверждают, что решение отменить экспортное возмещение НДС увеличит рентабельность перерабатывающих заводов, и тем самым привлечет инвестиции в их строительство, что приведет к дальнейшему увеличению перерабатывающих мощностей.
Представители же маслоэкстракционных заводов убеждены, что переработка масличных в Украине уже рентабельная. Кроме этого аграрии не могут понять логику дотирования переработки масличных, ведь в Украине имеющихся перерабатывающих мощностей с избытком хватает для всего количества сои и рапса.
«Все понимают, что в Украине нужно развивать и поддерживать перерабатывающую отрасль, ориентируясь на увеличение продуктов с добавленной стоимостью, но не за счет аграриев. Если упадет рентабельность производства масличных культур, они перейдут на производство других культур. И в таком случае вопрос к переработчикам - что они будут перерабатывать, если производство сои и рапса в стране сократится?», - добавила аналитик рынков зерновых и масличных культур ассоциации УКАБ Ольга Харабара.
А вот народный депутат от фракции «Самопомич», сопредседатель межфракционного депутатского объединения «Аграрная Рада» Иван Мирошниченко сообщил, что сельхозпроизводители требуют от Верховной Рады принять законопроект №7403-2, которым возвращается экспортное возмещение НДС для масляных, иначе убытки аграриев могут достичь 8-9 млрд грн.
Также нардепы заверили, что депутаты сами не знали, за что голосуют, ведь во время соответствующего голосования в парламенте данная правка была протянута с нарушением регламента.
«От имени аграрного комитета ни один народный депутат до внесения в зал не знал о «соевых правок». Было нарушение регламента, ведь в первом чтении не было этой правки, ее внесли во втором чтении. Так делать нельзя», - отметил заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений Александр Бакуменко.
По результатам проведенной встречи, большинство участников все же согласились, что поддерживать перерабатывающие предприятия нужно не за счет малых и средних производителей, а обсуждение законодательных инициатив должны происходить до момента их принятия, и отнюдь не после.