Спецвозможности
Технологии

Реализация проекта «Технологии цифрового земледелия» на производстве

01.12.2021
4149
Реализация проекта «Технологии цифрового земледелия» на производстве фото, иллюстрация

В выпусках «Пропозиції» №№ 10–12 за 2019 год мы рассказывали о реализации учебно-образовательного проекта «Технологии цифрового земледелия», которая продолжается и сегодня в Днепровском государственном аграрно-экономическом университете​.

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Результати сівби

Заметим, что идеолог этого проекта Евгений Михайличенко (сегодня - преподаватель колледжа Olds College, что в провинции Albertа, Canada) и организатор Алексей Деркач вместе с доцентом кафедры эксплуатации машинно-тракторного парка Дмитрием Макаренко ведут этот проект на безвозмездной основе (это не фейк!) . Более того, многое они сделали за свой счет, как проведение занятий в выходные дни, неоднократные выезды на поля ООО «Агро КМР» в 90 км, удаленная работа из дома в нерабочее время и много другого, связанного с организацией и коммуникацией в деятельности проекта.

Напомню, что студенты осваивают цифровые технологии земледелия в цифровой платформе AFS (Trimble) Software (Advanced Farming System), предоставленной компанией MY AGRO CANADA вместе с Trimble CANADA. Руководство ООО «Агро КМР» предоставило цифровой доступ к нескольким своим полям. Таким образом студенты работают с «живыми» данными, которые постоянно обновляются и пополняются, и сегодня уже учатся самостоятельно принимать решения, оценивая реальное состояние производства и риски.
 
В результате проведенного блока учений, который включал и личные, и дистанционные занятия (в принципе, это было и раньше), студенты на основе предоставленной истории полей и обработанных собственных результатов построили карту дифференцированного посева подсолнечника на полях Т18 и Т23. Первым по плану предприятия быть засеяно поле Т23.

Таким образом, на момент посева (7 апреля 2020) карты были созданы. Заданием предусматривался дифференциальный высев семян подсолнечника по трем зонам поля с нормой 50, 55 и 60 тыс. семян на 1 га.

На посеве работал агрегат в составе трактора Case IH Magnum 380 с высевающим комплексом Horsch Maestro 36.50SW. Агрегат оборудован монитором Trimble ТМX-2050. Процесс загрузки в программу данных по дифференцированному высеву происходил непосредственно в поле - его полностью было снято на видео.

Рис. 3. Зони карти диференційного висіву на полі Т46Однако... чуда не произошло, и при переходе агрегата из зоны в зону норма высева подсолнечника оставалась неизменной и дальнейший посев происходил «по умолчанию» (55 тыс./га). Надо отметить, что как для студентов, так и для работников ООО «Агро КМР» это был первый опыт дифференцированного высева. Проверка настроек и повторное проведение операций загрузки желаемого результата не дали. А мы не имели права останавливать посевную кампанию! Можете только представить производительность посевного агрегата, шириной захвата 18 м, работающего со скоростью 8-10 км/ч. Один час простоя - минус 3,5 га, а то и больше! В результате мы получили вот такую ​​картину поля (рис. 2): равномерный высев со средним погектарным количеством 54 997 шт./га.

Рис. 4. Для цього агрегату рекомендовано вимкнути функцію «Variable Rate By Row» (підкреслено жирною лінією). Ми це зробили.

Самостоятельный анализ исправности/неисправности имеющегося оборудования и повторная проверка дополнительных настроек успехом не увенчались. Также мы не засеяли и поле Т18, но уже по другим причинам. Однако руководство ООО «Агро КМР», понимая важность современной подготовки специалистов, выделило нам еще одно поле (Т46), которое до этого не было в наших планах. Мы обратились за консультациями к ведущему инженеру по точному земледелию компании «Кернел» Руслану Устименко и договорились о запуске агрегата с его помощью в режиме онлайн. По предварительному озвучиванию проблемы предположили, что из-за неточных настроек конфигурации профиля агрегата (об этом - подробнее далее), возникали конфликты информационной связи между монитором Trimble и профилем сеялки Horsch Maestro 36.50SW. Конфликт не блокировал работу агрегата, а, если так можно сказать, самостоятельно переходил в режим работы «по умолчанию». И агрегат высевал те 55 тыс./га, которые и были указаны в функции «по умолчанию». Итак, нам была предоставлена ​​информация по полю Т46. Мы снова составили карту для дифференциального высева (рис. 3) с тремя нормами высева семян: 65-70-75 тыс. шт./га, а по «умолчанию» была заложена норма 70 тыс. шт./га.

Вторая попытка реализовать приобретенные студентами знания была осуществлена уже 14 мая в этом году. Что нам подсказал Руслан Устименко? Во-первых, мы ему прислали новое видео с настройками агрегата на мониторе. Первый совет Руслана - отключить «Variable Rate By Row» (рис. 4).

Рис. 5. Контролюємо показання «Rx витрата»Следующим шагом нужно было открыть меню подчеркнутой на рис. 5 кнопки, чтобы видеть «Rx расход». Обращаем внимание на то, что обведенная кругом на рисунке кнопка управления сеялкой должна быть активной! В настройках «Rx», вместо выставленного задания «тыс. семян/га» выбираем задание « семян/га» (рис. 6). Обращаем внимание на то, что значение в меню на экране «Rx расход» и норма высева на сеялке должны быть одинаковыми. Также не забываем, что в нашем случае все настройки происходят в разделе «CHANNEL 1», который отвечает за работу сеялки с семенами. А «CHANNEL 2» отвечает за работу с удобрениями. Мы не выполняли припосевного внесения удобрений, так как работали по технологии Strip-till и удобрения были внесены осенью, поэтому посев проводили по линиям их внесения. Таким образом семена укоадывали над заделанными осенью удобрениями. После подтверждения изменения настроек высевающий агрегат начал выполнять посев.

Рис. 6. У розділі «CHANNEL 1» у пункті «Одиниці колонок» змінили розмірність із «тис. насінин/га» на «насінин/га»Понятно, что одним из критериев правильности настроек является изменение нормы высева при входе агрегата в новую зону посева. Что мы увидели? На скриншотах с видео (рис. 7) показано, что при вхождении агрегата в зону, где предусмотрена меньшая норма высева, она автоматически уменьшается в соответствии с 75 тыс./га до 70.

Итак, на момент работы высевающего агрегата Case IH Magnum 380 + Horsch Maestro 36.50SW мы смогли выявить следующее:
 
• одна из проблем, которая заключалась в нереагировании на заданную переменную норму высева, была обусловлена ​​нарушением соответствия между размерностями внесенных семян: в картах мы выставляли числа 65000, 70000, 75000 и выбирали в указанных выше в этой статье вкладках «тыс. семян/га». Таким образом, система добавляла еще три нуля и мы получали уже миллионы. Поэтому норма высева (Rx расход) «упиралась» в этот диапазон и ничего не меняла (потому что не понимала!) - и программа принимала число «по умолчанию», которое у нас было задано;

практический опыт подсказал (а это - собственный опыт, а не утверждение), что при включенном «Variable Rate By Row» (а порядковое изменение нормы доступно только на терминале HORSCH Touch 1200 Terminal) Trimble не меняет норму даже по всей ширине захвата - терминал не будет в состоянии понять задачу и поэтому снова действует по умолчанию. Это подтвердил и Руслан Устименко: «Такие отзывы встречались на "прошивке" от 6.11 и выше - проблема была именно такая, как в вашем случае». Поэтому, возможно, это также стало одной из причин неудачи первого дифференцированного высева.

Рис. 7. Скріншоти з відео під час проходження агрегату межі зон висіву

Однако задача по дифференцированному посеву, прописанная нашими студентами техники и реализованная механизатором, - выполнена (рис. 9). Итак, очередной пункт в обучении студентов практическим навыкам и применению в этом случае оборудования Trimble и цифровой платформы AFS - выполнен. Возможно, для специалистов в области точного земледелия проблемы, с которыми мы столкнулись, смешны. Однако обучение на производстве именно тем и ценно, что проблемы здесь не мнимые, а реальные. И переживания студентов за результат - тоже не поддельные. Так они активно учатся, самостоятельно ищут ответы, используя все свои способности и современные коммуникации. Так они становятся настоящими специалистами!

Что дальше? В уходе за подсолнечником мы делаем паузу. Затем участвуем в уборке урожая, получаем карту урожайности и анализируем ее. Коллегиально принимаем решение.

Рис. 9. Результати диференційованого висіву: завдання, прописане студентами, техніка виконала

Будет ли проект иметь свою реализацию и в следующем году? Вопрос открытый. На самом деле, такие проекты - с большой практической долей на производстве - должны иметь возможность оперативно передвигаться в пространстве студентам и преподавателям, а самое главное - иметь соответствующее оборудование и денежные ресурсы. Эти факторы поставили сегодня под вопрос возможность продолжения работы. Мы очень благодарны коллективу ООО «Агро КМР», которые делились с нами дорогостоящим оборудованием (мониторами, антеннами, автомобилями), человеческим ресурсом, тратили на нас свое драгоценное время. Понятно, что обучение современного специалиста в области АПК университеты самостоятельно уже не способны осуществить, какие бы насыщенные лаборатории в них ни были и сколько бы денег ни вложили. Ведь если нет доступа к реальным полям - эффективность занятий равна нулю. Мобильность и участие в реальном производстве - вот успех качественной подготовки специалиста. Двухмесячной практики на производстве студентам уже недостаточно, потому что изменились передовые принципы управления и использования техники в сельском хозяйстве.

Однако мы надеемся, что сможем и в дальнейшем готовить специалистов, знания и компетентности которых отвечали бы современным запросам аграрного производства. Во всяком случае, мы уже готовим к изданию интерактивные учебные методические рекомендации по основам работы в цифровой платформе AFS.

 

О. Деркач, заведующий кафедрой эксплуатации машинно-тракторного парка ДГАЭУ, канд. техн. наук, доцент

Реализация этого проекта была бы невозможна без идеолога, специалиста в области технологий цифрового земледелия, нашего выпускника Евгения Михайличенко, владельцев ООО «Агро КМР» в лице Флорана Ренара, директора ООО «Агро КМР» Клемана Кусана, ІТ-специалиста Олега Плахина, агронома Александра Шипило, помощника агронома Виталия Троценко, инженера Евгения Высторопского. Особая благодарность за предоставленные консультации и уделенное время - специалисту по точному земледелию агрохолдинга «Кернел» Руслану Устименко.

 

Журнал «Пропозиція», №6, 2020 г.

Интервью
Оцалюк Олесь Анатольевич - директор ФХ «Фортуна Агро-Д», что в пгт Антонины Хмельницкой области. В обработке около 1500 га пашни и одни из лучших результатов для данной зоны выращивания сельхозкультур. Как это ему удается - он любезно... Подробнее
Владимир Шульмейстер Родился в Николаеве. Закончил Николаевский кораблестроительный институт им. адмирала С. О. Макарова по специальности «турбиностроение», инженер-механик. Защитил докторскую диссертацию по материаловедению.  С 24 декабря 2014 года по 30 декабря 2015 года занимал пост первого заместителя министра инфраструктуры Украины
Украинский институт будущего - независимый аналитический центр, который прогнозирует изменения и моделирует всевозможные сценарии развития событий в Украине, предлагает альтернативные решения.

1
0