Спецвозможности
Новости

Неутешительные последствия отсутствия аграрного министерства

31.07.2020
907
Неутешительные последствия отсутствия аграрного министерства фото, иллюстрация

29 августа в прошлом году на первом пленарном заседании народные депутаты ликвидировали Министерство аграрной политики и продовольствия. Его полномочия передали вновь Министерству развития экономики, торговли и сельского хозяйства. Зеленский несколько раз обещал восстановить ведомство.

Об этом пишет propozitsiya.com со ссылкой на gazeta.ua.

На создание Министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности в этом месяце ушло всего пять дней. Его возглавил Олег Уруский.

«В развитых странах сначала разрабатывают стратегию развития экономики. Дальше — управленческую структуру из министерств, ведомств, госагенств, которые реализовывали бы ее. Затем ту наполняют кадрами, — говорит экономист Алексей Кущ. — У нас все с ног на голову. Под людей ищут или создают должности. Поэтому есть правительство, назначенное монобольшинством Верховной Рады, но трижды парламент не утвердил ему программу деятельности».

Власти говорят, что у них нет своих людей. Потому что в Украине много специалистов, которые на высших ступенях государственной политики будут эффективными…

Сейчас создали Министерство стратегических отраслей промышленности. Но нет даже ответа на вопрос — какие именно это отрасли? Каким будет функционал ведомства, чем оно будет заниматься?

Решение объединить Министерства экономики и сельского хозяйства было идиотским. Это гибрид ужа и ежа. Очевидно, Тимофею Милованову, которого тогда назначили министром экономики, была интересная земельная реформа.

Ни одна страна во время глубокого кризиса не открывала рынок земли.

Возьмем «налог на паи» (законопроект №3131 нардепов нардепы от «Слуги народа» и группы «Доверие» одобрил налоговый комитет Рады. — ГПУ). Хотят 5% налогом обложить потенциальную продуктивность земли. Несмотря на засуху, пожары, падение цен на мировых рынках, рейдерские захваты, неурожай — обязать платить фиксированную сумму. Это искусственный инструмент банкротства.

Проблема с назначением министра сельского хозяйства есть, потому что профессиональный специалист не захочет, чтобы его ассоциировали с такой политикой.

Аграрное министерство должно сегодня заниматься выделением на стимулирование фермерства ресурсов, которые были максимально эффективны. Должны анализировать риски, предотвращать их, формировать стратегию развития отрасли.

Сократился экспорт продукции, в животноводстве кризис. При предыдущей власти они были. Многомиллиардные дотации выделяли в пользу нескольких лоббистов. Иначе создали бы Государственное агентство аграрного развития. Оно направляло бы ресурс на точечную поддержку мелкого фермерства, семейных хозяйств. Тогда был бы рост в секторе животноводства, ягодоводства, овощеводства. За такое не хотят браться крупные компании. Им лучше выращивать подсолнечник, рапс, кукурузу.

Сейчас вся поддержка направлена на стимулирование крупного аграрного предпринимательства. Государство ежегодно на 140 млрд гривен возмещает НДС. 80% — сырьевой экспорт. Дотации получают несколько десятков крупнейших компаний. Фактически ежегодно тратим 4-5 млрд евро государственных средств на стимулирование вывоза сырья из страны. А должны наоборот перерабатывать внутри страны и экспортировать готовый продукт. За 10 лет у нас товары с высокой добавленной стоимостью для экспорта сократились с 16 до 5-6%. Это очень критично.

 

Интервью
Председатель ассоциации «Укрцукор», председатель ГО «Всеукраинская аграрная рада», а также лидер ряда общественных организаций Андрей Дикун в ходе I Международного конгресса для производителей и
 Стручков
В Украине практически отсутствует собственное производство СЗР(средства защиты ратений). Спрос на эту продукцию удовлетворяется благодаря импорту. Экономический кризис привел к увеличению фальсификата

1
0