Спецвозможности
Новости

Facebook-гектар: что пишут депутаты о земельной реформе

20.03.2020
494
Facebook-гектар: что пишут депутаты о земельной реформе фото, иллюстрация

Проанализировав 1133 публикации в Фейсбуке украинских парламентариев о рынке земли, мы выяснили, кто поддерживал реформу, кто не поддерживал, а кто не определился (по крайней мере публично).

Об этом пишет propozitsiya.com со ссылкой на nv.ua.

По оценкам экспертов открытие рынка земли может принести Украине до $10,57 млрд роста ВВП за 3-5 лет и до 1,86% дополнительного ежегодного роста ВВП в течение 5 лет.

Для сравнения, в 2017 и 2018 году ВВП в целом вырос на 2,47% и 3,36% соответственно. Но против введения рынка земли в Украине выступают влиятельные группы интересов, организующие медийные кампании, политические и массовые акции.

Последние недели парламент рассматривает более 4 тыс. поправок, представленных к «земельному» законопроекту. Такое количество поправок — один из методов если не «похоронить» законопроект, то значительно усложнить его принятие. Есть ли в парламенте критическое количество народных избранников, поддерживающих земельную реформу или, по крайней мере, не против нее? Мы попытались определить по ФБ-сообщениям депутатов.

В каждом посте мы пытались определить, поддерживает ли автор данной публикации рынок земли. 

Какие депутаты больше всего пишут о земле. В топ-3 «рупоров рынке земли» вошли:

  • Вадим Ивченко, Батькивщина — 140 постов против рынка земли (но до внесения правительственного законопроекта этот депутат поддерживал рынок земли);
  • Дмитрий Костюк, Слуга народа — 42 поста за рынок земли;
  • Наталия Королевская, ОПЗЖ — 33 поста против рынка земли.

Сравнивая посты депутатов по позициям «за» и «против» рынка, можно определить позицию фракции. 
Они таковы:

  • Слуга народа — за рынок; 
  • ОПЗЖ — против рынка (за то, чтобы определять введение рынка на референдуме);
  • Батькивщина — против рынка (за то, чтобы определять введение рынка на референдуме);
  • Европейская Солидарность — за рынок (но против законопроекта, который рассматривает парламент);
  • Голос — за рынок (но против законопроекта, который рассматривает парламент);
  • Группа «За будущее» — против рынка (за референдум о введении рынка);
  • Группа «Доверие» — за рынок;
  • Внефракционные депутата в большинстве выступают против рынка земли.

Однако были исключения среди депутатов фракций и групп:

  • Депутат от СН Степан Чернявский из своих 6 постов в одном заявил о необходимости референдума относительно рынка земли. Хотя до этого и после этого не выступал за это требование. В трех постах он выступает за рынок земли.
  • Александр Дубинский (СН) выступает за референдум относительно рынка земли (вопреки позиции фракции).
  • У Алексея Гончаренко (ЕС) противоречивая позиция по рынку — 12 его постов относятся к категории «против» рынка, а 10 — «за».

 

 

Интервью
экспорт
После подписания Соглашения о зоне свободной торговли с Канадой украинские аграрии получили шанс выйти на канадский рынок. Впрочем, положительный эффект станет ощутимым не сразу.
Родион Рыбчинский, председатель ассоциации «Мукомолы Украины»
Украинский рынок муки несмотря на негативные тенденции развивается, для продукции отрываются границы новых стран, а предприятия строят и обновляют свои мощности. О жизни мукомолам вопреки проблемам и

1
0