Экономическая эффективность озимой пшеницы при минимальной технологии обработки почвы

Основное назначение нулевой технологии - это уменьшение затрат при одновременном повышении эффективности обработки. Она обеспечивает восстановление и повышение почвенного плодородия, что позволит будущим поколениям хозяйствовать на земле с достаточно высоким уровнем плодородия, а значит - получать большие урожаи при меньших затратах. «Ноу-тилл» - это интенсивная наукоемкая биологическая технология XXI века. - эпохи биотехнологий. На основании всестороннего анализа преимуществ и недостатков технологии «ноу-тилл» ученые отмечают, что потребность получения новых объективных научных и практических результатов по эффективности системы при изучении проблем минимальной обработки почвы в современном ее понимании, когда основным средством механизации становятся не почвообрабатывающие орудия, а специально сконструированные сеялки. Однако такая возможность тормозится отсутствием последних в распоряжении научных учреждений, поэтому осветим результаты анализа экономической эффективности выращивания озимой пшеницы по технологии «ноу-тилл».

Результаты анализа научных источников свидетельствуют о вариативности, а часто и неоднозначности оценок экономической эффективности и целесообразности применения этой технологии. Например, некоторые исследователи отмечают, что большой проблемой при применении технологии «ноу-тилл» является высокая цена основного технического средства - сеялок для прямого посева, которых сейчас в Украине почти не производят. Если учесть цену таких высевающих комплексов, их амортизацию и уплату процентов по кредиту на приобретение этой техники аграрными предприятиями, то эффективность технологии «ноу-тилл», по сравнению с классической, может быть поставлена ​​под сомнение. Как показывают расчеты, без учета в технологическом цикле стоимости минеральных удобрений и средств защиты при технологии «ноу-тилл», по сравнению с классической, можно сэкономить до 37% ресурсов, а при технологии «мини-тилл» - до 20%, что, по утверждению некоторых исследователей, является не столь ресурсосберегающим фактором. С этим нам трудно согласиться, особенно в современных условиях, когда цены на ресурсы растут опережающими темпами по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию, а соответственно, экономия средств даже на уровне нескольких процентов оказывает определенное влияние на экономическую эффективность. Несмотря на значительную экономию горючего, расходов на оплату труда и оптимизацию сроков выполнения основных технологических процессов, достичь значительной эффективности технологии прямого посева можно только в случае применения упрощенной технологии: посеял - собрал.

При использовании всего комплекса, учитывая современные цены на ресурсы, экономия средств на 1 га посева по технологии «ноу-тилл» может равняться 190-200 грн, что составляет около 5-7% всех технологических затрат на выращивание озимой пшеницы.

 Нулевая технология с применением зарубежной техники обеспечивает экономию средств при выращивании озимой пшеницы в размере 353,4 грн/га, а с применением отечественной техники - 599,1 грн/га, или 5,4% (9,1% - по сравнению с производственными расходами по традиционной технологии). В результате экономии средств, при прочих равных условиях, технология «ноу-тилл» с использованием зарубежной и отечественной техники позволяет получить на 19,4 и 32,8%, соответственно, большую прибыль по сравнению с традиционной технологией выращивания озимой пшеницы.

На первом этапе исследования осуществлен расчет нормативной себестоимости 1 ц озимой пшеницы по традиционной и минимальной технологии (табл. 1), на основании чего выяснено, что, несмотря на экономию средств на оплату труда, топливо, средства химической защиты растений, затрат на амортизацию и содержание основных средств, минимальная технология оказалась более затратной, чем традиционная из-за значительно более высоких расходов на минудобрения.

При расчете потенциального экономического эффекта от применения минимальной и нулевой обработок почвы в масштабах страны следует учитывать, что далеко не все почвы для этого пригодны.

Самые пригодные для минимизации обработки - неэродированные, не переувлажненные, несолонцеватые средне- и тяжелосуглинковые почвы Лесостепи и Степи, причем положительные аспекты минимизированных технологий возделывания полностью проявляются только при высокой культуре земледелия. Согласно исследованиям ученых ННЦ «ИПА имени А.Н. Соколовского», площадь пашни, пригодной к минимальной обработке почвы, составляет 13 млн га (44% общей площади пашни), нулевую рекомендуется применять на площади 5,5 млн га (18% общей площади пахотных земель в Украине).

Под озимую пшеницу в Украине нулевая обработка почвы может быть применена на площади 2 млн га, а минимальная - на 4,5 млн га. Опираясь на эти данные, мы рассчитали возможный экономический эффект от применения технологии «ноу-тилл» при выращивании озимой пшеницы (табл. 4). Расчеты показали, что потенциальный экономический эффект от применения нулевой технологии выращивания озимой пшеницы с использованием зарубежной техники на площади 2 млн га равен 706 млн грн, при варианте с отечественной техникой этот показатель соответственно составляет 1198 млн грн. Для сравнения: по предварительным данным, чистый доход от реализации зерна в сельскохозяйственных предприятиях в 2013 г. - 785,5 млн грн. То есть, при технологии «ноу-тилл» только во время выращивания озимой пшеницы на рекомендованной площади можно было бы удвоить сумму прибыли от всей отрасли зернопроизводства. Таким образом, эти данные свидетельствуют о высокой экономической эффективности применения нулевой обработке почвы при выращивании озимой пшеницы в аграрных предприятиях.

Результаты расчетов показали, что применение минимальной технологии выращивания озимой пшеницы оказалось экономически менее эффективным по сравнению с традиционной (хотя и не существенно), тогда как нулевой технологии - более эффективным по сравнению с традиционной. Так, экономия средств при «ноу-тилл» с использованием зарубежной техники составляет 353 грн/га, а с применением отечественной - 599 грн/га, что в масштабах страны может обеспечить дополнительный экономический эффект в размере 706 и 1198 млн грн соответственно. Достичь указанного экономического эффекта возможно при своевременном и полном выполнении технологических операций, предусмотренных технологической картой. Очевидно, что более высокого экономического эффекта от применения технологии «ноу-тилл» при выращивании озимой пшеницы можно достичь в аграрных предприятиях с высоким уровнем концентрации посевных площадей, так как в этом случае будет срабатывать эффект масштаба из-за экономии условно-постоянных расходов и рационального использования техники.