Спецвозможности
Агрохимия

Баковые смеси гербицидов: эффективный контроль сорняков в озимых

12.08.2016
8995
Баковые смеси гербицидов: эффективный контроль сорняков в озимых фото, иллюстрация
pole ozymoyi pshenytsi

Во время выращивания озимой пшеницы одной из основных задач является сохранение ее высокого урожая. На сегодня из-за нарушения технологии выращивания культуры значительно увеличивается засоренность посевов и как следствие - снижается урожайность культуры. Поэтому без контроля сорняков в посевах озимой пшеницы невозможно получить высокие и качественные показатели ее урожайности.

Разнообразные почвенно-климатические условия на территории Украины предопределяют зональные различия в сорной флоре посевов озимой пшеницы. Наряду с общераспространенными сорняками встречаются виды, которые присущи определенной зоне. Так, посевы озимой пшеницы засоряются, в основном, сорняками из семей астровых (Asteraceae), амарантовых (Amaranthaceae), березковых (Convolvulaceae), гречишных (Роlуgоnасеае), губоцветных (Labiaceae), капустных (Brassicaceae), маревых (Chenopodiaceae), мареновых (Rubiaceae), фиолетовых (Violaceae), трехпозиционных (Воrаgиnасеае) и т.д.:

  1. Доминирующими в посевах в условиях Степи являются такие виды: ромашка непахучая (Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip.), василек синий (Centaurea cyanus L.), ярутка полевая (Thlaspi arvense L.), пастушья сумка обычная (Capsella bursa-pastoris (L.) Medic.), осот желтый полевой (Sonchus arvensis L.), осот розовый (Cirsium arvense L.), сухоребрик Лезелия (Sisymbrium loeselii L.), кучерявец Софии (Descurainia sophia L.), амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), кресс крупкоподобная (Lepidium (Cardaria) draba (L.) Desv.), горчак степной обычный (Acroptilon repens (L.) DC), горчак березкоподобний (Polygonum convolvulus L.), марь белая (Chenopodium album L.) , курай русский (Salsola ruthenica Ilgin), кривоцвет полевой (Lycopsis arvensis L.), желтушник растопыренный (Erysimum repandum L.), мак дикий (Papaver rhoeas L.).
  2. В условиях Лесостепи основными проблемными сорняками в посевах озимой пшеницы являются ромашка непахучая, василек синий, ярутка полевой, пастушья сумка обычная, осот желтый полевой, осот розовый, горчак березкоподобний, горчак шероховатый (Polygonum scabrum Moench), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L. ), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), звездчатка средняя (Stellaria media L.), мак дикий, редька дикая (Raphanus raphanistrum L.), сурепица обыкновенная (Barbarea vulgaris R. Br.), горчица полевая (Sinapis arvensis L. ), топорики полевые (Consolida arvensis L.).
  3. В Западной Лесостепи и на Полесье распространение имеют такие сорняки, как ромашка непахучая, василек синий, ярутка полевая, пастушья сумка обычная, осот желтый полевой, осот розовый, горчица полевая, капуста полевая (Brassica campestris L.), сурепица обыкновенная, редька дикая , звездчатка средняя, ​​фиалка полевая (Viola arvensis Murr.), горчак березкоподобный, горчак шероховатый, глухая крапива пурпурная (Lamium purpureum L.).

Вред сорняков зависит не только от их количества и массы, но и от чувствительности к ним культуры на разных этапах ее роста и развития. Такие периоды, во время которых культурные растения больше всего страдают от конкуренции сорняков, называются критическими. В этот период растительные засорители посевов производят наибольшее негативное воздействие на культуру, уменьшая ее производительность. Поэтому контроль сорняков необходимо проводить с учетом соответствующего этапа развития культурных растений, при котором они наименее чувствительны к препарату, и критического периода вегетации культуры для получения наибольшей эффективности мероприятия.

Целесообразно ограничивать численность сорняков системно и, желательно, на более ранних этапах их развития. В посевах озимой пшеницы таким благоприятным периодом является ранняя весна, при которой растения культуры проходят этап кущения и, соответственно, являются наиболее устойчивыми к действию большинства гербицидов. Растения разных видов сорняков - как зимующих, так и ранних яровых - находятся в этот период в стадии розетки или всходов: подмаренник цепкий, кудрявец Софии, пушняк канадский, дымянка лекарственная, ромашка непахучая, сухоребрик Лезелия, ярутка полевая и другие. Имеющиеся в посевах сорняки еще не затеняют растения культуры и поэтому не создают условий для их энергетического (светового) голодания, которое лишает их способности усваивать элементы минерального питания и воду. Кроме того, на этих стадиях растения сорняков еще не успевают поглотить из почвы значительный объем минеральных элементов питания. Важной особенностью этого периода является то, что практически все виды сорняков на таких стадиях развития чувствительны к действию гербицидов.

В случае проведения опрыскивания посевов на поздних этапах вегетации озимой пшеницы эффективность действия баковых смесей гербицидов будет на существенно более низком уровне защиты культуры из-за появления и нарастания фактора фазовой резистентности к ним у растений сорняков.

Зачем применять на пшенице баковые смеси гербицидов 

В посевах пшеницы распространены как широколиственные, так и злаковые сорняки. Применение баковых смесей гербицидов избирательного действия в отдельных случаях может не обеспечивать полной его эффективности по контролю отдельных видов сорной растительности. В результате отдельные виды вредных сорняков становятся наиболее значимыми в популяции. При таких условиях для расширения спектра действия гербицидов и предотвращения образования сорняками резистентных форм рекомендуется применять баковые смеси гербицидов.

Усиление эффективности гербицидного действия можно достичь путем комплексного применения нескольких действующих веществ, которые дополняют друг друга по спектру воздействия на сорняки. Ведущие отечественные ученые изучили эффективность взаимодействия гербицидов при сочетании различных механизмов их действия, что позволило установить основные закономерности изменения избирательной фитотоксичности.

Исследованиями доказано, что выборочная фитотоксичность каждого компонента баковых месей гербицидов может изменяться независимо от изменения активности второго компонента. Исходя из этого, с учетом чувствительности определенных видов сорняков, засоряющих посев, и устойчивости растений культуры стало возможным направлено корректировать фитотоксичное действие гербицидов. Если растения культуры недостаточно устойчивы к действию гербицида, то следует выбирать препарат с составом действующих веществ, которым свойственно антагонистически уменьшать действие компонентов основного гербицида. Так, вероятность повреждения кукурузы гербицидами на основе производных хлорацетанилида уменьшается в результате применения их в баковой смеси, в которой хлорацетанилид сочетается с производными сим-триазина (группа симметричных триазина).

Аналогичный результат будет от внесения смеси трефлана с прометрином на посевах сои, которая при некоторых условиях может повреждаться от воздействия прометрина. Антагонистическое уменьшение фитотоксичности гербицидов - производных арилоксифеноксипропионовои кислоты (АОФПК) в смесях с производными сульфонилмочевины уменьшает вероятность повреждения граминицидами посевов зерновых колосовых. В то же время в одном из указанных выше вариантов комплексного применения гербицидов в баковых смесях эффективность контроля сорняков не уменьшалась. Антагонистические свойства такого сочетания проявлялись только относительно среднеустойчивых или устойчивых растений культуры, а относительно  среднечувствительных или чувствительных растений, к которым относится подавляющее большинство видов сорняков, взаимодействие компонентов в этих смесях было или аддитивным, или даже синергическим.

В случае, когда устойчивость культуры к определенным гербицидам не является лимитирующим фактором, увеличить их фитотоксичное действие можно путем синергического взаимодействия. Так, баковые смеси гербицидов - производные АОФПК, которые действуют только на злаковые виды растений, усиливают фитотоксичное действие гербицидов - ингибиторов ацетолактатсинтазы (АЛС) и существенно повышают действие гербицидов - ингибиторов транспорта электронов (ИТЕ) во время их внесения для контроля двудольных видов сорняков.

В последние годы в посевах культур преобладает смешанная засоренность, а потому обеспечить эффективный контроль всего спектра этих сорняков использованием одного гербицида невозможно.

В таком случае рекомендуется применять комплекс препаратов (или баковую смесь гербицидов) с различными действующими веществами, которые дополняют друг друга по спектру действия. В то же время, в случае сочетания различных гербицидов, следует учитывать возможность изменения их фитотоксичности при их нежелательном взаимодействии (в случае сомнения важно проверять такую ​​вероятность путем пробного приготовления смеси).

Установлено, что для ограничения численности смешанной засоренности злаковыми и двудольными в посевах зерновых колосовых эффективность мероприятия существенно возрастала при применении смесей граминицидов (например, Пума Супер, Аксиал) с гербицидами - ингибиторами АЛС (например, Гранстар, Дерби). Характерным свойством такой смеси является то, что действие ингибиторов АЛС при контроле двудольных сорняков ускоряется, а действие граминицидов для контроля злаковых сорняков не меняется, вместе с тем, вероятность негативного влияния на культуру уменьшается.

Применение баковых смесей гербицидов в посевах зерновых колосовых может потребоваться не только по смешанной засоренности, но и для усиления действия гербицидов - ингибиторов АЛС на отдельные виды двудольных сорняков. Для эффективного контроля многолетних двудольных сорняков, в том числе осота розового (Cirsium arvense (L.) Scop.) и осота желтого (Sonchus arvensis L.), эффективным является внесение смеси Гродил (амидосульфурон) с Дикамбой, а для контроля подмаренника цепкого (Galium aparine L.) и вьюнка полевого (Convolvulus arvensis L.) - смеси Гранстар со Старане.

Кроме расширения спектра контроля сорняков, применение гербицидов в баковых смесях положительно влияет на пролонгацию защитного действия мероприятия. Было обнаружено, что использование в посевах озимой пшеницы смеси Гранстар с Лонтрел (АПГ) повышало эффективность ограничения многолетних двудольных сорняков и пролонгировало защитное действие, благодаря чему отпадала необходимость повторного внесения гербицидов для контроля второй волны сорняков.

В отдельных случаях сочетание гербицидов с разными действующими веществами уменьшало вероятность накопления остатков персистентных гербицидов и предотвращало их негативное влияние на последующие в севообороте культуры. Установлено, что уменьшает вероятность накопления в почве остатков метсульфурон внесения смеси гербицидов Ларен (5 г / га) с Гранстар (10 г / га) вместо использования одного только гербицида Ларен или его аналогов.

Применение баковых смесей, в состав которых входят два, три и более компонентов, рекомендуется также для уменьшения пестицидной нагрузки на окружающую среду. Проведение мероприятий с внесением смесей гербицидов имеет ряд преимуществ также по сравнению с однокомпонентными препаратами:

  • смесь гербицидов с разными действующими веществами обеспечивает более широкий спектр действия,
  • предотвращает отрицательные последствия при использовании оптимальной нормы расхода,
  • уменьшает количество обработок и энергозатраты,
  • повышает экономическую эффективность.

В 90-х годах ХХ в. специалисты фирмы «Монсанто» синтезировали гербицид узкого избирательного действия Монитор 750, 75% в. г. из группы сульфонилмочевины, действующим веществом которого является сульфосульфурон, который эффективно обеспечивает контроль пырея ползучего, однолетних злаковых видов и некоторых двудольных сорняков в посевах озимой пшеницы. Препарат проявил высокую эффективность при ранневесеннем применении по вегетирующих сорняках до этапа органогенеза культуры - выхода в трубку. Специалисты фирмы провели многочисленные опыты в Чехии, Польше, Украине, в результате которых установлена ​​высокая совместимость Монитора с другими препаратами. Это значит, что не было обнаружено ни одной существенной потери технической эффективности гербицидов во время опрыскивания сорняков в посевах озимой пшеницы. Препарат Монитор 750 применяли в смесях гербицидов для контроля основных сорняков, таких как метлюг обычный, звездчатка средняя, ​​ромашка непахучая, фиалка полевая, топорики полевые и другие.

Эффективность контроля злаковых сорняков бывает недостаточной из-за того, что рабочий раствор гербицида не задерживается на узких вертикальных листовых пластинках, а быстро стекает с них вниз. Это свидетельствует о том, что при внесении водорастворимой формуляции одного лишь Монитора капли во время опрыскивания свободно стекают с листьев, и техническая эффективность препарата будет низкой. Поэтому для предотвращения снижения технической эффективности рекомендуется использовать поверхностно-активные вещества, которые обеспечивают прилипание капель рабочего раствора к листовой поверхности. Кроме того, сурфактант можно применять для повышения влияния препаратов при контроле двудольных сорняков, поверхность листа которых покрыта восковым налетом, ворсинками или имеет толстую кутикулу.

Кроме настоящих сурфактантов, также существуют различные виды адъювантов, в частности препараты, которые снижают эффект жесткой воды или создают условия, при которых ускоряется поглощение активнодействующих веществ, а также их транслокация растением.

Отечественные исследователи установили целесообразность применения баковой смеси гербицидов Монитора в сочетании с Диаленом (20 г / га + 2,0 л / га), что обеспечивало ограничение численности сорняков до уровня 85%, а также уменьшение их массы на 87%. Во время весеннего кущения озимой пшеницы к этапу выхода ее в трубку обеспечивать контроль сорняков в ее посевах целесообразно внесением смеси гербицидов Гродил Супер и Пумы Супер, эффективность которой подтверждена опытами.

Опрыскивание посевов озимой пшеницы баковыми смесями препаратов также целесообразно на более поздних этапах органогенеза культуры,что способствует максимально эффективному контролю сорняков. Например, смесь двух гербицидов - Пик в сочетании с Логран 75 WG, эффективность применения которых отмечена во многих регионах Украины. Несмотря на то, что оба препарата относятся к классу сульфонилмочевины, они имеют некоторые существенные различия как по спектру контроля сорняков, так и по способу действия. Препараты в смеси обеспечивают контроль основных однолетних и многолетних двудольных сорняков, в том числе подавляют развитие осот, березки полевой, подмаренника цепкого, лебеды белой, редьки дикой и других.

Сочетание препаратов с различными действующими веществами расширяет спектр действия смеси. Действующее вещество препарата Логран, триасульфурон, влияет на точку роста, в результате прекращается рост растений. Это вещество активно уже при минимальной тепловой температуры 5 ° С. Действующее вещество гербицида Пик, просульфурон, достаточно активно влияет на листовой аппарат растений. Благодаря системному действию эти препараты могут проникать в растение через листья и корни, обеспечивая тем самым значительное почвенное действие. Указанные гербициды способны контролировать широкий видовой спектр сорняков, хотя и имеют некоторые отличия:

  • Логран подавляет подмаренник цепкий, лучше контролирует кудрявец Софии или пикульник обыкновенный.
  • Пик ограничивает вредность лебеды белой, которая не поддается контролю большинством препаратов на основе д.в. сульфонилмочевина, а также осота.

При отдельном внесении этих препаратов, обеспечивается контроль целой группы видов сорняков на уровне 75-90%, тогда как если их применяют в смеси - показатель технической эффективности составляет почти 100%. Высокую техническую эффективность этой смеси отмечают и по контролю прорастания падалицы подсолнечника и рапса в течение всего вегетационного периода выращивания озимой пшеницы.

Норма расхода препаратов в баковой смеси зависит от фазы развития сорняков: соответственно, чем более поздние сроки обработки, тем выше должна быть норма расхода. Кроме того, если в посеве наблюдается большая плотность сорняков с повышенной устойчивостью к действию гербицидов, следует использовать максимальные нормы расхода. Так, норма расхода Логран согласно рекомендациям должна составлять 5-10 г / га, а Пике - 10 г / га. Заметим, что добавление препарата Пик с нормой расхода от 0,005 до 0,01 кг / га к любому гербициду обеспечивает контроль падалицы подсолнечника и рапса. Также его использование в смеси усиливает техническую эффективность второго препарата во время обработки для ограничения вредности осота. Так, сочетание Пика (0,01 кг / га) с банвел (0,2 л / га) обеспечивает высокую техническую эффективность контроля осота и березки. Еще одним примером может быть смесь Дерби (0,07 л / га) с Аксиал (1,0 л / га), высокую техническую эффективность которой отмечено во время контроля не только двудольных, но и злаковых видов сорняков.

Защита посевов озимой пшеницы от сорняков является важным производственным заданием и одновременно значительной  хозяйственной проблемой для аграриев большинстве стран мира, независимо от уровня развития сельскохозяйственного производства.

Например, в штате Небраска (США) в денежном эквиваленте потери урожая озимой пшеницы от вредоносности сорняков составляют примерно 35 млн долл. в год. Поэтому для предотвращения потерь урожая культуры в этом штате для контроля злаковых и широколиственных сорняков в посевах озимой пшеницы применяют гербициды и их композиции (для расширения спектра их влияния) на основе таких действующих веществ: тифенсульфурон в сочетании с трибенуроном; дикамба - с тифенсульфуроном, трибенурон с метсульфуроном; метсульфурон - с тифенсульфуроном и с трибенуроном; клопиралид - с 2,4-Д; метсульфурон - с хлорсульфуроном; тифенсульфурон - с трибенуроном; пирасольфотол - с бромоксинилом; триасульфурон - с дикамбой; флуроксипир - с бромоксинилом, а также с клопиралидом. Комбинации указанных выше гербицидов также рекомендуют для управления устойчивостью сорняков к гербицидам.

Ключевые слова: гербициды, озимые

Интервью
Александр Карпенко, директор по маркетингу и технической поддержке компании «Адама Украина»
Агрохимический рынок в Украине якобы большой и с большим количеством участников, но в то же время все друг друга знают, и события, которые происходят на нем, очень быстро становятся темами для
Мария Колесник руководитель аналитического консалтингового агентства "ААА"
Изменить свою жизнь и переехать за границу, например в Европу, мечтает сейчас почти каждый украинец. О том, настолько положительным является этот опыт и каким образом строить свою аграрную стратегию,

1
0